Сегодня сериал по 1-ой России закончился "Между нами девочками". Посмеетесь! А сейчас по НТВ идет "Пес". Офигительно тупой сериал, спасает роль Гнездилова - тоже можно просто посмеяться. Чиста в новогодних смехах. Хотя в свете взлетающих крылатых ракет...как то светлое будущее несколько померкло...и противогаза нет.
@vng, В интернете большой выбор индивидуальных средств защиты, как ты живёшь без противогаза, может у тебя ещё и ОЗК нет?
Сейчас только посмотрел "Курьер". Не наш, а забугорный. Такой бездумный боевичок с красоткой Ольгой Куриленко в главной роли и Гарри Олдменом. Олдмен, как обычно, плохой чувак, а Оля спасает за каким-то фигом важного свидетеля. Короче, что-то вроде Крепкого Ореха. Неплохие съёмки, а гримм, вообще, потрясный. Далеко не шедевр, но можно посмотреть.
Возня тут насчет Молотова-Рибентропа опять началась. Ну, думаю, надо бы разобраться. Еще раз Нашу литературу мы вроде изучили. Читал я Штрассера, Курца, Тоомсваре. Дай, думаю, замахнусь на Вильяма нашего Шерера. А именно «Взлет и падение треьего рейха». 1200 страниц мелкого шрифта изучил в каникулы очень скрупулёзно. Доложу, что не подвиг. Читал порой до 4 утра. Этот Шерер лично присутствовал в Германии и в Австрии с 1925 по сороковой год на всяких нацистских мероприятиях, слушал фюрера и остальных, будучи сотрудником американской сибиэс. То есть прям в гуще был. Что ценно. Сам американец, получил допуск работы с трофейными захваченными архивами рейха после войны. Ключевые события описывает поминутно. Вывод. Мы последнии из всех подписали договор о ненападении. Шерер подтверждает, что мы всех тупили по поводу подписания договора насчет коллективной безопасности. Несколько лет. Англичане с французами предпочли сдать Чехословакию фюреру. А затем Голландию Бельгию Данию Норвегию и других. Польша на наше предложение просто не ответила. Все предпочли нациста, но только не большевиков. Результат известен.
До каникул изучил 2400 страниц и документов по этой теме. Вывод на 180 гр в другую сторону, ибо от некоторых доков просто акуел. Но ...развивать не охота...верней не время пока.
@Анаконда, Нет ни одного историка, точнее ни одной масштабной работы, ни одного историка, что бы после прочтения читатель не проникся глубиной проникновения автора в тему работы! Ты ознакомился с оплаченной Госдепом версией пред военной истории. Ознакомишься с оплаченной МИД СССР, увидишь эту историю с другой стороны. Правды нет ни там, ни там. Чем неподрожаемы межгосударственные отношения, на поверхности процентов пять от официальных документов, к каждому договору, который и так имеет открытую и секретную части, несколько томов закрытых примечаний и описаний возможных ситуаций...
Илюх, ты прав на 200 пр. Версии разные и воспринимаются по разному, разными людьми. На мой взгляд, это основная причина, почему « не время». Но...представь ситуацию - у тебя два приятеля рыбака. И каждый тебе сообщает ситуацию на водоеме, обещая обловиться. Так вот съездил ты к одному 10 раз и 10 раз пролетел. А второй , из другого места каждый раз облавливается И тебе это подтверждают ещё 5 проверенных источников. К кому ты поедешь на 11й раз?
@777, Конечно наше руководство нас обманывало и обманывает чаще и верить ему всё трудней, но и, даже на моей памяти, куча обманов от Американского правительства, так что пример с рыбаками, имеет право на жизнь, но всё же не идеальный.
Своих же граждан?? Хотелось бы хоть пару штук знать. Клинтон не в счёт))) Про другие страны молчу, обманывали. Речь про своих граждан.
@777, Хим. оружие в пробирке на заседании Конгреса, перед атакой на Ирак! Но речь о другом, наше обманывает чаще нас, их правительство - американцев, просто потому что наше правит нами, а их ими...
чисто ИМХО ... оставить историю историкам, и перестать уже наконец тормошить мертвецов... Косячили все, и есть ли смысл этими косяками меряться спустя такое продолжительное время, где уже и стран то этих не осталось в том, первоначальном виде... ... когда прошлое не отпускает, когда главным событием наступающего года, первое лицо называет празднование 75-летия победы, и полукруглую дату, полувековой давности, выхода в открытый космос, это говорит только об одном - больше гордиться нечем и ожидать нечего... а как правило, живущие прошлым, не имеет будущего, к сожалению... Это как вдова, потерявшая в молодости мужа, до старости гордится тем, что осталась ему верна...
Можно бы и оставить, но видишь, какое дело - некоторые через век требуют сатисфакции. Прибалты вон хотят границы 1920-х годов, япошки - острова. Мы, конечно, сами не подарки, но и нас грызть со всех сторон хотят.
зъисть то вин зъисть, та хто ж ёму дасть... Тут несколько аспектов. Не надо высказывания всяких тамошних чмырей возводить в ранг официальной позиции государств, и делать из фейка инфоповод. И второе. Не надо быть такими немножко кокетками, как с япошками - позволять давать щупать себя за филейное место, а потом в любви отказывать... Мы таких в молодости называли "динамистками". Есть позиция ни грамма родной земли врагу? Так не юлите, и не давайте повод для ложных надежд никому... тогда и приставать не будут...
Братцы, как думаете... Сериал "Пес" на ТВ ... снимают в реальном времени (ну м.б. с получасовым сдвигом показывают сразу) ... ? Понять хочу ... уровень дебилизма наших сериалов зашкаливает ...Неужели у нас УЖЕ такой уровень интеллекта населения, что ЭТО востребовано ?
@AKM, за последние надцать лет из отечественного посмотрел... даже не могу и припомнить что... Просто не вижу смысла себя насиловать всякой шнягой и любительской халтурой...
А ты вспомни, как мы учили в детстве таблицу умножения и как давали ответ через секунду и , ради интереса погоняй по ней пару подростков, увидишь, как они будут тормозить. С сериалом еще проще. Главное , чтоб канал его у тебя купил, а что там снято - насрать.
А друзьям ?? Только таких друзей за --- и в музей. Посмотри сколько земли и для чего отдано Китаю. Посмотри что там происходит и что то не пишут про это особо, а большинство населения страны вообще про это не знает. А между тем ... "В ряде регионов Дальнего Востока и Забайкалья в сфере лесозаготовок китайские предприниматели уже на сегодняшний день являются абсолютными монополистами."
так я и написал про это - если позиция государства такая что одним можно, то почему бы и другим не потребовать...
У меня внук выучил таблицу умножения дня за три, не напрягаясь. До десяти - ни секунды, ни полсекунды не думает. Больше десяти - сложнее, в уме считает. Не дурнее нас они.
Так -то оно так ... и вроде бы ничего, но старшеклассники иногда отвечают, что "Жуков позвал Суворова и Барклая де Толли и они воевали вместе во время второй мировой войны".
Ну это уже за гранью, хотя ...какая нибудь финалистка конкурса красоты волне может такое и в камеру ляпнуть
Между просмотра сериалов озаботился замечанием. ОЗК нашел, где то в гараже валяется, обрезан под плащ - не годится. Противогазы растянут агонию на некоторое время. С покупными фильтрами время работы на старых ОВ, не более получаса. Нужны антидоты. Продаются свободно, можно в мчс-совской сумке, тогда таких сумок по кол-ву членов. Лучше продолжу сериалы смотреть с женой и все случится быстро и в один день. Как в старой доброй сказке.
а ничего удивительного. Вот скажи, много ли наше поколение знает о той же первой мировой, о подвигах и героях той войны, да хотя бы о тех же тогдашних полководцах? Вот и молодёжи так же фиолетово... для них это далёкий космос... Это мы помним время когда ветеранов, причём не стариков, а вполне здоровых мужиков, было миллионы, и мы жили в их среде... ЗЫ Тот же переход Суворова через альпы... Много кто знает чего его в эти альпы понесло? ... где мы и где альпы...
Как и что можно про них знать, если полководцы первой мировой врагами несколько десятков лет выставлялись перед нами ?
Если бы нам рассказывали о героях первой мировой и информация об этом была бы доступна в рамках образования - мы знали бы 100 %. Не думаю, что сейчас историю ВОВ не дают в школе ...
и то верно, но сейчас у молодёжи столько всего в распоряжении, что им интересоваться дремучей стариной просто нет ни желания не охоты... в отличие от нас, в их года, в библиотеке книжки по записи берущих, да кропиву за тубзиком палкой рубящих...
Так накрылась карта Бонапарта Не за грош поди, не за сантим С той поры, мы в зимних видах спорта Делаем французов как хотим (С помощью Русада)
Согласен. Поэтому изучал немцев, финнов, англичан, американцев и наших. И главное, только факты. Правда, как обычно, посередине. Каждый спасает только свою шкуру. Одни дальновиднее, другие - накоротке. Одни за оглядкой на историю, вторые без.
Коллега, у нас настолько много есть чем гордиться, что просто пипец. А в истории надо разбираться. Ибо в противном случае будешь обниматься с теми же граблями Почему изучать, потому, что история - не наука. Ее интерпретируют все как кому угодно. Можно выбрать интерпретацию и проглотить. Можно выбрать другой вариант, изучить и разобраться. Но это сложно. Поскольку пазл на 2500 элементов, а у тебя есть только 30 пазлинок, благодаря которым нужно понять что происходило ))
@Серега Новокосино, существует теория (то ли Вернадского, то ли еще кого), что мысли рождаются не нами (людьми) в голове в результате каких-то усилий, а "вливаются" туда извне. У Вернадского была теория, мысль как планетное явление (ноосфера). Какие-то люди более склонны к процессу приема таких знаний, другие-типа тугодумы. Даже над крысами ставили эксперимент. Обучали часть крыс проделать какую-то работу (детали подзабыл), в результате которой они получали доступ к корму. Но самое удивительное в том эксперименте было, что новая часть крыс которую не обучали и не пытались научить таким манипуляция каким-то образом усвоила знания полученные первой партией крыс. Если эта теория верна, то становится понятным почему дети моментально учаться разбираться в мобильниках или играх в то время как пожилыи (взрослым) для этого нужно приложить массу усилий. Дети пока могут воспринимать какую-то информацию (извне), что ученые не могут зафиксировать и измерить, по крайне мере пока.
Востребовано. Иначе бы не снимали. Бюджеты у таких сериалов очень скромные, главная задача продюсеров - в него поместиться. Поэтому кушайте, что дают..
Саш, по поводу пакта я пас (пока). Но.. сравни на вскидку - за последние 50 лет у нас чего больше ? Чем гордиться или чего стыдиться ? Ну или за 100 лет ( Если убрать Гагарина и Сахарова).