Я армию вспоминал, когда слушал. -Почему зад зашит?! Разорвите себе зад, или я вам его разорву! (с) Просто рыдал на многих моментах ))) Это ведь правда всё. Кстати, пробовал читать - не зашло. Это примерно, как Жванецкого читать. Совсем не то.
«Как мог неодушевлённый предмет (это про ботинок) натереть живой нога! Я простой мариец, выбился в майоры и не понять это» - дословно, цитата майора Сергеева перед строем батальона,1981й год, Кизилташ, Крым. Сцуко...не забуду никогда!
а что сразу обидки такие, ...вроде как не давал я повода что бы меня посылать хоть к зеркалу хоть куда... по этому давай так - ты не будешь мне что либо предлагать и советовать, а я не буду говорить куда тебе идти...
О как! Значит тебе можно мне оценки давать (..."нет у них ни терпения не выдержки на это, может вот ты как раз из тех "), а у меня нет повода посоветовать тебе "уж лучше на себя оборотиться"? Как-то нелогично, я бы сказал нечестно получается! Поэтому если хочешь, чтобы я куда-то прошёл, то только после Вас, как говорится!
@Отец Николай, я то сделал предположение, причём вполне безобидное... Вот мне комедии не заходят интуристические, и наши современные тоже ни как, как и вообще российские нынешние фильмы, какая-то пошлятина в основном, примитивная, всё натянуто и из пальца насосано, и что, это разве для меня обидно было бы услышать, или это как то меня характеризовало бы? ... не знаю, если обидел тебя, прошу прощения... считаю инцидент исчерпанным...
@Сергей Шнуров, ... знакомые места... надо глянуть... вот только жаль в сельпо кина такого не завезли...
@Буньков, Ну больше, чем "высосано из пальца" в "Игре престолов", даже представить трудно... Не один сценарист ситкома такого не насосёт!
а шо, нормальный мужик, хоть и бот, чего и не попистеть ... так он давно тут тусит... где я спрашиваю модерация!?!
может я немного сумбурно и не корректно высказался, но я совсем не за то... В армии у нас был паренёк, Юра Куц, из глубокой деревни где то на западной Украине... Так вот он мог про свои похождения, в том числе и любовные, рассказывать часами 7 дней в неделю и ни разу не повторившись... Конечно мы все знали что это пистёж чистейшей воды, но слушали прям с открытыми ртами. Потому что интересно, подробно, без косяков и ляпов, стройные ответы на уточняющие вопросы, ну короче песнь огня и пламени... Так вот это условный "голливуд" а есть рассказчик, вроде и правду говорит, но на второй минуте хочется либо , либо , либо просто молча свалить... Вот это условный "мосфильм" Скорее всего, это потому, что там "минкульт", на всякую псевдопатриотическую шнягу бабло не вваливает, и там работает дарвиновский естественный отбор, а у нас мединский-михалков... Ситкомы я люблю, когда шутки поставлены на на остроумии, а не на банальном кривлянии рожами... вот я за это изначально хотел сказать...
@777, Уже месяц читаю(слушаю) Шведские детективы, серию про пока одно дело, но уже третья книга, но так написано - мама не горюй, кажется уже всё понял и ясно кто негодяй, но сейчас до суда дошло, и я понимаю, что на суде все сейчас развернут наоборот. Кроме интересного детективного сюжета, тащусь от описания работы шведской полиции и гос органов, это другая планета, это настолько от нас отличается, что кажется, вот просто работай так как они и мы уже весь мир переплюнем, но это конечно не так.... Дослушаю, передам флешку ЖК, потом тебе, на хера деньги тратить, когда уже куплено. Кино новое не смотрю, имея систему СМАРТ ТВ, могу смотреть за какие то копейки всё что было снято в мире, и понял, что я многое, что ты уже забыл давно, еще не смотрел даже. Так что никаких новинок, сейчас смотрю все фильмы Тарантино, осталась одна "Восьмерка", все посмотрел, но кому это интересно, все это уже давно видели...
закончишь с Тарантиной, переходи на Ларса, который Фон Триер... вот где уж мастер по выносу мозга, таких поискать надо... ... как то, помню, одну дамочку, практически силком, усадил посмотреть "Рассекая волны" Залипла на него как кролик на удава, не шелохнётся... ... пошли финальные титры, и тут такой вот реально крик рыдания... короче напугала меня дОсмерти... Говорит: чтоб тебя, с твоим фильмом, я на похоронах мамы и то не плакала... плохой фильм... Дурочка, отвечаю, на то и фильм снимается что бы эмоции вызывать... плохой это когда уснул через 5 минут...
У него прежде всего нравится, что хватает таланта засунуть в фильм кучу диалогов, но когда доходит до стрельбы или драки, мы видим действие, а не базары с угрозами. Всегда неожиданно убивают героя, который, ну по всем расскладам, должен жить до конца фильма...
Только убивают понятным способом, а не сжигает дракон, да дело даже не в этом, а в том, что в "Престолах" всегда темно и почти всегда холодно, а я это за окном всё время вижу, на экране хочется веселья, можно полтора часа посмотреть на какие оо серьёзные проблемы, но часов 150 или 200, не знаю сколько там серий, это перебор...
Разберем подробно ... Насчет веселья ...- ты прав. Юмор там отсутствует полностью. Ну может от карлика , пара фраз, претендующих на юмор, за все 8 сезонов проскочила. 1 сезон самый мрачный, т.к. действие происходит , в основном в Винтерфелле и на Стене, где солнце отсутствует как класс. Иногда , на несколько минут включается картинка из страны дотракийцев (где появляются драконы), единственное место, где всегда солнечно. В следующих сезонах подключаются другие южные области, где солнца поболее и основной сюжет идет из Вестероса, который тоже по светлей. Но, я думаю, что передать всю эту мрачность, окружающий со всех сторон негатив, постоянные интриги и опасность и было одной из задумок авторов. Даже в книге это чувствуется, что то постоянно гнетущее. 8 сезонов по 8 серий, без титров - 50 мин каждая. 54 часа всего, с учетом того, что вроде последняя серия час с чем то. Но если ты принципиально смотришь только комедии, то это конечно не твое.
В субботу у дочки день рождения был,решили уехать в Тверь,в кино сходить,ну и там мороженное/пирожное и игровые комнаты. Ходили на Короля Льва,нам понравилось,главное,что ни чего не испортили.Дочка,5 лет,два часа на одном дыхании просидела. Удивил битком набитый зал кинотеатра,свободных мест было от силы штук пять.В Москве ни разу даже на треть зала не видел заполненных.
Закончил слушать в машине "Петр Первый" Толстого,жалко,что автор не успел закончить третью книгу. Посоветуйте что нибудь похожее.
Слушать трудно, слишком документально, все таки Толстой это художественная литература, а Труайа совсем статистика. Я Архипелаг Гулаг так и не дослушал, замучался эти списки прослушивать и номера статей...
Ну тогда Радзинский. И исторично и проза нормальная, художественная. Труайя я в молодости читал читал и перестал. Как он начнет фаворитов перечислять цариц, прям остановиться не может ))
Ранний это "Один день Ивана Денисовича", дальше с ума сошёл со своей критикой коммунистического режима...
С.А. до того как ушел с фишинга,кроме как пиздаболом,Солженицина не называл,бывало раскрывал откровенные ляпы и подтосовки в его опусах,я после этого его книги в руки не беру-брехун....
Я на слух вообще не воспринимаю, к сожалению. Думается есть разница в восприятии от чтения и прослушивания.
Обожаю этого дядьку. Когда-то не мог привыкнуть к его интонациям, но послушав десяток произведений, проникся
а ты не задумывался почему? Рекомендую Астафьева "Веселый солдат". Мне кажется, там есть ответ на этот вопрос. А всем привет
У Веллера в "Легендах Невского Проспекта", есть рассказ о встрече Арама Хачатуряна и Сальвадора Дали в Испании, смешно конечно, тот еще псих то был этот Сальвадор...