Только вернулся с Т-34. Ходил с сыновьями. Отличный фильм! Два с лишним часа на одном дыхании. Нет затяжек, все время с драйвом! Спецэффекты класс! Игра актеров на уровне! Короче, всем рекомендую! Не пожалеете!!!
Да, ещё один нюанс. Ходили на 13-15 в Спектр на ТС. А хотели на 12-40 в соседний Принц Плаза, но за 30 минут до начала перед нами пара взяла последние билеты. Рванули в Каро в Спектре. Успели только на первый ряд. Зал битком! Вот..
Пролетел с билетами, на завтра сразу взял на 12.30. А Петров для меня тоже ...всегда будет опером с Рублевки )))
Посмотрел Страну чудес, спасибо И сейчас еще раз пересмотрю. Фильм отличный, но обреченный. И рейтинги у него низкие. Понятно почему. Здесь тоже сплошное бухалово, как и в особенностях национальных охотах/рыбалках (которые я так и не смог досмотреть). Но в отличии от особенностей, где бухающие представлены хоть и смешными, но героями, и даже национальными героями, в стране чудес бухальщики очень родные, свои, натуральные и очень жалкие. Смешные и жалкие. А кому охота быть жалким Отсюда рейтинг. Пс. Диалог с инопланетянами - просто космос. Я так хохотал еще только в эпизоде исповеди Монах и чёрт.
Добросовестно посмотрел 20 минут, больше не выдержал. Редкостное говно. Обидно, что талантливые чуваки снимают такую лажу.
@Анаконда, У нас человек в состоянии опьянения, это целое направление в кинематографе, такого феномена нет ни в каком другом кино, у Голивуда, кроме "Плохой Санта" ничего и не вспомнишь, и алкаш всегда отрицательный герой, у нас алкоголик часто главный и, практически всегда, герой положительный, очень трогательный и понятный зрителю. Мы никогда не занимали первых мест в споре главных мировых алконаций, всегда где то рядом, а не первые, но из за благосклонного отношения к алкоголикам, весь мир считает именно нас самыми горькими пьяницами, что несправедливо...
@Анаконда, А я «Кроликов» глянул, странно,что ранее пропустил, думал все смотрел у Квартета-оказалось нет. Ну тут все как обычно, прекрасно, диалоги,актеры, сюжет закольцевали и действительно можно смотреть хоть с половины фильма. Думаю на спектакль что ли сходить к ним, пока не распались * смотрел тут Вечную жизнь Александра Христофорова, ничего так, на остальном фоне
Сходил на Т-34...блин... Сначала , еще вчера , меня напрягло в отзыве Ильи слово патриотизм. Ну ,думаю, опять эти иезуитские штучки использованы для поднятия рейтингов и т.д. Слава богу, на патриотизме там заостряться не пришлось, не сквозит им...открыто не сквозит во всяком случае. Наверное я изначально ожидал от фильма намного больше...из разговоров и из трейлера. Вроде Илья все верно написал , особенно если убрать превосходную степень. И актеры нормально играют и спецэффекты и сценарий "Жаворонка" использован, но ...увидел всего лишь фильмец чуть выше среднего. Это учитывая то, что живу, по сути в деревне, и особо премьерами не избалован. Больше всех мне понравился немец Эгер. По части колорита , имеется ввиду. Сходить можно, но в том, что нужно идти в обязательном порядке - не уверен.
Галиматья, а не кино. "Ох ус эти сказотьки, ох ус эти сказотьники"(цы) Но увлекает ))) Даже не жалею потраченного времени. Немец хорош, жалко только, что дурак по сценарию, как почти во всех совковых фильмах немцы дураки.
@Серега Новокосино, @777, В принципе, нам же по фигу кто и где снимал фильм, мы идем с какими то своими пониманиями и критериями оценки, так что если убрать снисходительность к отечественному кино, то конечно этот фильм в Голивуде получил бы статус "С" или еще ниже, тысячами копий он по кинотеатрам США не поехал бы, но учитывая насколько мусорное кино снимают у нас всю мою жизнь и особенно в последнее время, то это шикарный фильм, Российский фильм...
Илюх, я бы оценил его выше среднего. Если по 10 ти бальной шкале Российских фильмов, то 7.5...7.8 Но...уж на что я брезгливо отношусь к этим патриотическим уловкам, Движение вверх и Легенду17 оценил бы на 8-8.2
@777, Ты пойми, главное это ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ МАТЕРИАЛА, НЕТ СЦЕНАРИЕВ, ДАЖЕ СЮЖЕТОВ НЕТ! Все что ты перечислил, это эксплуатация памяти страны, ничего приличного купить наши продюсеры не могут, авторы продают сценарии в Америку, даже без имени, как рабы, получают реально миллионы, а наши снимают зарисовки исторические, приятель(Капанец Олег) сейчас снимает про Яшина, проблемы с деньгами, Маракану снимал оператор который, как турист туда слетал, в студии пытаются приделать к этому зрителей и аудио дорожку, лажа короче! Кино не может сниматься в бедной стране, что США, что Индия богатые страны, вот и снимают по тысячи фильмов в год, у нас сотню может делают, а может нет, если там из тысячи - два, три мы все смотрим и помним, то у нас такое появляется, раз в десять лет, не чаще. А все эти Европейские или Азиатские фильмы вообще пропали, без денег кино нет, ставки высокИ, и любая звездочка, тут же бежит в Голивуд, там в эпизоде сыграть выгодней, чем в полнометражке у нас или в Европе главную роль сыграть.
Илья , у тебя не верное представление о том - как устроено кино. Российское кино в частности. " что США, что Индия богатые страны, вот и снимают по тысячи фильмов в год" Улыбнуло сравнение Голливуда и Болливуда. Между ними 180 гр. Как в богатстве, так и в качестве фильмов, и для справки...Болливуд уже давно снимает больше фильмов , чем Голливуд За последние годы не гарантирую, но с 85 го по 2000 снимали намного больше. Джими джими ...ача,ача
@777, Я знаю одно - если нет сценария, нет никакого кино, а в такой ситуации начинают снимать перелицованное старьё, исторические сюжеты и адаптированные Голивудские сценарии, купив франшизу. Тебе же понравилась Легенда 17 и большинство хавает эту патриотическую туфту на ура, туфту в смысле литературного материала, актеры то иногда и правда молодцы...
Само собой. Я про другое - наши сценаристы за рубежом не просто не востребованы, а нах никому не нужны на пушечный выстрел. Сценарий это ...сюжет переписанный под киноязык. Многие известные режиссеры (российские в том числе) пишут сценарии сами, под свои фильмы особенно. Это происходит потому, что режиссер уже заранее, на подсознании видит то, что он будет перекладывать на пленку. Это да, присутствует сплошь и рядом в российском ...не только кинематографе, а и на ТВ. Все передачи передраны с запада. И никакой франшизы не нужно ( за редким исключением ). Да, актер главной роли это важно. Все фильмы с Машковым смотрибельны. Но по большому счету , снимать у нас никуя не могут.
@777, Можно конечно прогуглить, но Капанец рассказывал мне, что практически вся фантастика Голивуда, это российские сценарии, точнее их литературная часть, даже говорил, что Аватар как бы от наших литературных "рабов" пришел!
Я на базе неоднократно подробно пытал этими вопросами Чухрая ,Лунгина и Угольникова и под рюмкой, после хорошей рыбалки, никто ничего не утаивал. Сами все себе пишут. Я даже причмырил слегка Пашу Чухрая за "Водитель для Веры". И сюжет хороший , и снято нормально, и время то передано не плохо,актеры класс!! Петренко,Панин,Ступка, Бабенко!! А вот концовка ...как обычно - хер поймешь. Я спросил - неужели придумать нельзя было какой нибудь конкретики ? И внятного ответа, кстати, не получил. Хотя больше мне было интересно - как дербанятся бюджетные деньги, выделяемые на кинематограф и всякие там прокатные обязательства перед Западом . Для Аватара, кстати, Камерон тоже сам себе сценарий писал.
@777, Сценарий может и Кемерон написал, важно кому такая херня в голову пришла и под каким наркотиком? Продаются идеи, литературный материал, а что за сценарий получает Кемерон я и не сомневаюсь, как и Чухрай и прочие режисеры. Рязанов тоже везде себя в титры писал, как сценариста...
Да ладно ...еще и не такое приснится Ну и пока еще , хватает литературных произведений, которые перекладываются на сценарии.
Посмотрел тут сериальчик "Террор"(The terror). На форбсе рецензию нашёл. Ниччо так оказалось, лайтовый кошмарик, но увлекает. Проникся. С удовольствием в один день все 10 серий. Чудовище, кровь, мясо, кишки - всё в наличии. Совершенно непонятно, что студия хочет во второй сезон засунуть(выйдет весной), вроде бы, абсолютно законченная история. Пересказывать не буду, вдруг кто-нибудь захочет посмотреть. Одно скажу: концовка совершенно неожиданная.
По "Культуре" "За спичками" Гайдая идет. За последние лет двадцать ничего даже близко к этому фильму снято не было.
Так в этом фильме про водку пять минут всего. Они и выпили то грамм двести всего на двоих. Давно наверно не пили. Вот с "Особенностью охоты" или "Рыбалки" соглашусь с тобой. Но тут точно не тот случай. Это у тебя просто что-то личное.
Неплохой фильм, вышедший в 2019 году. Захватывающий сюжет Мэри Поппинс возвращается http://kinopult.ru/382-meri-poppins-vozvraschaetsya-2018.html
Какая разница сколько в этом фильме выпили, ясно что весь сюжет построен на том, что ВЫПИЛИ, ничего личного, мне и когда бухал крепкие напитки не нравились, всё время первые рюмки с отвращением проталкивал, мне состояние опьянения нравилось и выход из тяжелого похмелья, когда постепенно горы проблем начинают уменьшаться, когда начинаешь понимать, что никого не убил и менты тебя не ищут, счета вроде оплачены. Короче когда жизнь начинает возвращаться постепенно...
@Андрей Kurz, Может и так, я как то не анализировал, в какой то момент выпивка потеряла смысл из за отказа памяти помнить, как это приятно было, а раз смысл пропал я уже и не понимаю ради чего бухать...
Ты кроме РК читал ещё че нить у Рубиной? Я начал Белую голубку Кордовы, страниц 100 махнул перед сном вчера, ничо так!
Всё что издано уже переслушал, одна книжка какая то выбилась из общего ряда, повесть какая то, а так всё - бомба!