Поплавки

ну так на то и расчёт весь...

 

да блин... Вот где тут чего "нахлобучено"

 

Ну и че теперь ... застрелиться что-ли .... да тьфу на все на это 30 раз ... плюнуть и растереть ... нервы дороже.

 

Ты хочешь сказать,что шалабушка на антенке весит меньше чем тоже самое,но с толстой антенкой?
А отгружать сие чудо ты как собираешься? Для частоты эксперимента,тебе нужно взять поплавок с толстой антенкой и твоей шалабушкой и попробовать нагрузить их свинцовыми грузиками до состояния "антенка под водой". Сдается мне,что с шалабушкой потребуется больше веса

 

сделаю проще... вот у меня уже всё огружено и настроено... Приклею и посмотрю как повлияет... вот и всех делов...

 

Не нужно раньше времени расстраиваться. Димба весьма лестно отозвался о поплавке
Повторюсь,Ванька нужен на волне и ветре при дальнем забросе.ИМХО

 

Просим...просим

 

Кстати, всё хотел поинтересоваться кто в чём в домашних условиях поплавки огружает?

 

у меня под каждую палку по 4 комплекта полого фарша обычно подготовлено, ну что бы не ипацца там с распутываниями и прочим, так что одним комплектом пожертвую легко...

 

У меня такой, из лески оранжевого цвета, я и зимой на неё ловлю, именно потому что верю!

 

Все зависит от размера киля....На матчевых и ванны порой не хватает На работе есть чуть ли не метровый стеклянный цилиндр. Приезжай,ежели чего

 

@AKM,
Самое неприятное, что этот "ванька" не летит так далеко, что бы только его и было видно, очень не аэродинамичный у него корпус, куда можно кинуть такой поплавок, любой нормально видно! Вот матчевый улетает за горизонт, сука, и его плохо распознаёшь!

 

@Буньков,
Если я правильно понимаю,у тебя максимальная дистанция до поплавка не превышает 10 метров. Мож проще очки правильные подобрать?

 

со зрением на дальность всё в порядке... А ты такой зоркий что при ряби или волне, при солнце встречном, при бликах, вот тот же миллиметр толщины и 10 миллиметров высоты вот прямо как на ладошке видишь?

 

Чёта дежавю у меня! С очками на второй круг пошли уже
Ну и я отпишусь. Ща в фотошопе фотки обработаю...

 

Да посмотрим ... потрогаем ... пощупаем ... проверим ... Слегка купило то, что на волне должен подыгрывать .

 

Я понимаю о чем ты говоришь,но сам практиковал ловлей на девятку,при глубинах 3-4 метра. В зависимости от берега и солнца,понимал какого цвета антенку ставить. Если совсем беда,то водостойким черным маркером красил Кстати,есть тонюсенькие высокие мультиколорные антенки(светятся)

 

так скоко его того поплавка, вот и водим хороводы по кругу

 

А где Капотня,замутивший эту тему?

 

да обычно хватает и двух цветов Ж и К, ну и очки полароид... А эту утолщённую, сделаю... ну как говорится - шоб было...

 

барыши делит

 

Ты..это....не забудь отписать....сколько грузиков потребовалось,чтоб твою утолщенную утопить
Мож,конечно,термоусадка тонущая

 

Есть на сайте рыбачек с задатками бухгалтера Не конкурент тебе

 

всё опишу как есть... мне скрывать нечего... если не прав, то признаю это с лёгкостью... Уж поверь не буду упираться до поросячьего визга...

 

а я то причём? Барыши то не я делю... а так, просто предположение озвучил

 

Только грузики весом до третьего знака нужны

 

Мне показалось,что чужая слава покоя не дает.
Извини....

 

да нет, не извиняйся... мне на такую славу ровно...

 

Итак решил выходной день посвятить, по совету Бачи, изготовлению Ваньки. И не то, чтобы главным было ловить плотву. Мне в прошлом году ооочень бы не помешал такой поплавок при ловле форели! Да была бомбарда, но после обеда при солнце в глаза, на бликах я её практически не видел даже сверху. Идея проверить как отнесётся форель к такому заметному и не прозрачному воплощалась на глазах!
И вот приступил к работе с 200тым пенопластом...
Для начала срезал днище у антикомариного балончика Off. Решил убить двух зайцев. Ели поплавок не будет ловить,то может будет комаров разгонять вкруг!
Сначала я сделал один большой шар...
Потом занялся маленьким и что-то психанул и сделал три
Антенку сделал из латуни, она не гнётся понапраснуи дальше в ход пустил термоусадки. Шарики покрасил автолаком без предварительной обработки нейтральным лаком (чтоб не разъело). Некогда! Главное понять необходимость данного поплавка, а потом можно и красиво сделать.
Вё готово и вот так выглядит. Осталось сбалансировать и опробовать
Хотя красота она для эстетики в продаже ИМХО на корявую снасть рыба лучше ловится

 

@ГЗАР,
ты МОНСТР , ну в хорошем смысле слова! Уважуха!

 

парни, я может сейчас просто глупость по своему недопониманию спрошу, не кидайте камнями, но всё же...
А почему, на обычный матчевый поплавок, не нахлобучить на конец антенки пенопластовый шарик, (ну или тот же стандартный поплавок зимний, вместо шарика, что ещё проще, и он обтекаем при полёте), и сам поплавок, в смысле матчевый, слегка не догрузить, что бы вот только только лежал... Не уж то хуже всяких "ванек" получилось бы...

 

Да он наверна у Стекляшки давно плотву ловит с синцом ... а может на Канале ...

 

На волне захлёстывать будет и при утопе бросать приманку от большого сопротивления итд..

 

Ты правда видел как выглядит матчевый поплавок? Фенька Ваньки не только в видимости,но и в способности играть мормыхой. Так говорят

 

ну и пусть захлёстывает, шарик то по любому не захлеснёт... Так отрегулировать тонко...
хотя да, может ты и прав... на "ваньке", шар, как шарнир коромысла работает... Ну да, наверное так и есть...

 

а в чём там моё противоречие?
любой поплавок при ветре играть мормыхой будет... тоже мне невидаль...

 

Вооот, хоть один человек сказал о полетных качествах поплавка.
Почему-то наш авиатор ОКА, не сказал этого раньше.
*********
А вот это перечеркивает все сомнительные достоинства "ваньки".....

*********
@горыныч

Наверное краном или узбеков наймет. ОТгрузить-отправить.
Ну ты понял, это примерно как Ё.

 

Тфу на тебе

 

@БУЙНОВ,

 

@Куп.А.,
А я сразу говорил,что он меня..... не впечатлил,ещё в далёких 90-х.