Просто трепалка

У нас, в Таллинне, было много всего из носителей, в хорошем качестве. От винила (60-90гг) до CD. Сначала трудно двигалось, в 80-е особенно, менты гоняли на Горке, потом отпустили это дело. На студиях звукозаписи 24ч. крутились те самые AKAI и TEAC...
Даже ШАРП нормальный кассетник типа 777 и выше, писали с FM диапазона хиты, что финны транслировали. Оттуда и первые видеоклипы на VHS, через финск.тв. Это ещё до открытия границ, когда "винд оф чейнджс" спел К.Майне.

 

Ну это новьё уже. Конец 80-х.
Это 35АС с компрессионным динамиком 30ГДН.
Это не то.

Я вот про что:

 

А знаю, от того и угораю.

 

В институте собрал усилок: предварительный Сухова, с первой публикации, там ошибка в развёрдке платы была, старшекурсники потом разобрались, микросхемы надо снизу платы впаивать, усилитель мощности от Союз 110, во Владимире в магазине "сделай сам" продавалась отдельно плата с радиатором, корпус из уголков и листов металла, тоже с магазина при заводе....
Весь год по пятницам общажную дискотек моим усилком качали...

 

Олегархи хреновы.., у простого народа (это я..) была магнитофонная приставка *Нота*.. Только в начале 80-ых купил магнитолу *Санио*. А пластинки крутил на *Ригонде*. Правда, я стационаркой никогда и не заморачивался.. Да и денег лишних никогда не было..

 

"В начале 80-х купил магнитолу *Санио*...." (с)
В начале 80-х ты был "олигарх", оказывается. Так что, не прибедняйся. Или годы скорректируй, вчитавшись в текст свой. Там и Нота.

 

@Илья.Коптево, @alexart,
За таракана:
Иваныч! Ты б еще в т км пощитал
Александр, оказывается 10 мм - это 1 см, т.е.:
21 мм*21мм*42 мм= =2,1*2,1*4,2(см)=18, 5 см3
Удельный вес такого янтаря с тараканом равен 18,5 см3/7 г =2,6 куб см/г или 2,6 м3/т.
Если мне память не изменяет, то 2,6 куб см/г (в 2,6 раз меньше удельного веса воды)- это удельный вес хлопка непресованного из курса грузоведения и стивидорных операций

Как такой "янтарь" мог утонуть в воде? Он бы плавал в режиме рикошета
Журналисты явно ошиблись с весом и размерами, даже если размеры (грани) скруглить.
Размер под таракана подходит, но вес этого куска янтаря д.б. не менее 19 г, а не 7.
Гугл пишет, что янтарь без тараканов на 5-30% тяжелее воды.

 

@Илья.Коптево,
За янтарь друг по мореходке рассказывал. Работал он капитаном земснаряда, строили Новоталлинский порт в 80х.
Из трубы земснаряда вылетающий поток пульпы четко рефулировался на камни-янтарь- песок и воду.

 

Только он не предварительный, а оконечный. На сто сорок уд 8 и необычным подключением предпоследнего каскада с плеч питания микросхемы?

 

Нота была наверное моно Нота-304
А саньо - в начале 90-х

 

Формула плотности P=m/V, а не P=V/m.
Не хочу заново пересчитывать всё твоё творчество, но у тебя в принципе расчёт не правильный. Правильно граммы на сантиметры, или килограммы на метры, можно конечно и на оборот, но даже здесь у тебя ошибка: в м³ - 1 000 000 см³, т.е. 2.6см³ = 0.0000026м³... хотя это уже и не важно.

 

Что то я застарился.. 80-ые годы это - 1970 с гаком или 1980 с гаком? *Санио* купил в 1980 с гаком. Не *олигархические* деньги у меня были всегда, ибо из 46 лет трудового стажа (без 3-х лет армии) я, как минимум 40 лет всегда работал на 2-х или 3-х работах!
Рекорд был в 1963-1964 г.г., когда работал на 4-ёх работах! После текущих расходов на жильё, питание и др.,чистыми деньгами выходило 180 рубликов! Прикиньте для тех времён.. Вот тогда я был *олегарх*!

 

Меня музыкальный бум коснулся в конце 80-х, т.е. до армии я продавал пластинки, но не сильно, а вот в 86 году, а особенно в 88-м, когда в комсомол пришёл работать, прямо активно. У кента папа торгпред в Болгарии, оттуда куча винила, его сразу на Октябрьскую, и вот начал что то покупать, Шарп 777, потом какой то Панасоник, но долго ничего не держалось в доме, у спекулянта в крови процесс торговли, так что всё очень быстро менялось, всегда продавалось, в 89-м Жигули купил в Новоград Волынском, и как то меломанство ушло на второй план, значит и не любил никогда музыку, а так в струе плыл с народом...
Не поверите, но ШАРП, правда не 777, а какой то просто 700, начала 90-х, по моему, до сих пор жив, касеты одна дека не крутит, да их и нет давно, диски работают, ну и радио тоже, как радиоприёмник у сына в мастерской и пашет...

 

@Анаконда ,нет, предварительный, оконечный бал от Союз 110...

 

У меня вот что есть...
Может кому нужно)?
Понятно, что " уставший", но ведь работает...
Отдам безвозмездно!!!

 

Илья Иванович, пишу больше не для тебя, а для твоей группы поддержки в лице ВВ.
Есть размерности:
- плотности материала( г/см3, кг/дм3, т/м3),
-а есть размерности удельного веса (см3/г, дм3/кг, м3/т).
***
И все я правильно посчитал:
Объем параллелепипеда янтаря с тараканом равен:
2,1 см*2,1 см*4,2 см =18,5 см3

При весе параллелепипеда 7 грамм, его плотность равна
7/18,5=0,378 г/см3,
а удельный вес
18,5/7=2,6 см3/г.
Плотность и удельный вес воды равны 1 .
Т.е. этот расчетный параллелепипед значительно, в 2,6 раз легче воды.
***
Посмотрел эту новость в гугле, там и видик этого янтаря с тараканом есть. Причем, форма янтаря- прямоугольная треугольная призма
Если треугольник в основании со сторонами (катетами) по 21 мм, а длина янтаря 42 мм, то объем этой призмы в 2 раза меньше параллелепипеда, т.е. 9,25 см3, а ее плотность 0,8 г/см3, как у сухой сосны
Т.е. ,один хрен, этот кусок янтаря с тараканом не утонет в Балтийском море, хоть ты плач!
Чтобы это янтарь объемом 9, 25 см3 с тараканом утонул, его вес должен быть 10 г+, а там же в Калининграде исчо и соленость воды присутстует
***
Вывод прежний:

Журналюги вес янтаря 7 грамм или размеры 21*42 мм написали от фонаря. Вероятно, для придания этому инфоповоду большей достоверности.

 

Не хочу проверять, но это белеберда какая то...
Ещё раз!
P=m/V это плотность.
Y=P/V это удельный вес.
Ты не те значения вставляешь в формулы... у тебя размерности не совпадают.
Плотность измеряется в Н/m³ ни каких граммов и килограммов там нет.

 

Олег, это трэш. Никому не отдавай. 15 век. Еще чуть и это будет на содбис стоить безумые деньги