Что же там поглавней, совсем чокнулись, за тридцатку можно 10 раз!!! посетить Женщину с Низкой Социальной Ответственностью или 2 раза хорошую ЖсНСО! СС еще молодой человек, ему ЖсНСО важней, ну должны быть важней...
М-да...еще недавно я считал, что мне однолучевого хватает. Однако время идет, технологии развиваются. Сейчас уже понимаю, что мне нужно более современное рыболовное оборудование. Поэтому нужен функционал: 1 этап: - качественное определение структуры дна и идентификация рыбы, в т.ч. в коряжнике - боковой обзор - рисование карт - сенсорный дисплей 2 этап (на перспективу): - удержание лодки (МГ) - компас (хотя может его на первый этап отнести можно, если не затратно или он без МГ бесполезен?) Информаци вчера много переварил. Вот и думаю, что надо брать картплоттер-структурник с функцией бокового обзора, который в будущем можно будет подружить с МГ. Смотрю в сторону Lowrance Elite 7 TI. Это конечно уже не 20 т.руб. Либо брать на 1 этап картплоттер без бокового, рисовать карты и в перспективе приобретать еще один прибор для бокового. Как расцениваете такой вариант? Он по стоимости мне кажется более проходным. Ну а вообще конечно всё это осуществимо будет, если я смогу дополнительно заработать на это всё денег...
@Митинский/Liu, Сначала плетня, потом балансы, воблеры и тролинг, теперь МГ. Я думаю это вехи, которые меняли рыбалку принципиально!
видимо в итоге ты снова где-то не дочитал!!! Компас нужен для более точного рисования карт и позиционирования на месте. Поэтому его ставят как можно ближе к датчику с нижним и боковым сканированием. Для его подсоединения нужна сеть NMEA-2000 и картплоттер-структурником, поддерживающим данную сеть. Для сего понадобится уже более емкий аккум, не менее 20А+зарядка от лодочного мотора!
компас и МГ можно вообще не соединять. у МГ свой ЖПС! Но и он включается в данную сеть и опять же нужен эхолот который его будет видеть. Lowrance Elite 7 TI тебя спасет. но уже есть новая версия Lowrance Elite 7 TI 2
А есть ещё и Лайф, ща ты Серегу вгонишь в долги, останеца с горя тока к ЖсНСО, по совету Коптевского идти....
@Дроныч, Андрюх, в принципе в лидерах у меня Lowrance Elite 7 TI. Правда вот думаю, не маловат ли дисплей будет для трех экранов. Хотя наверное можно сезон обкатать, и потом скинуть, если захочу больше экран.
@ССМытищи, Сережа, это просто эхолот, эхолот с ч/б экраном, хотя таких нет уже наверное, ничем не хуже найдет дно и рыбу в толще воды. Все удоражания, это количество дюймов, количество пикселей и вообще красота картинки! Если ты хочешь вместо ловли заняться поиском и рисованием, тут конечно нужно лучшее, если просто ловить рыбу, то найдет тебе эту рыбу эхолот за 3 тысячи, который сейчас в рекламном окне открывается. Я же читаю твои отчеты, ты вырываешься на водоем довольно редко, неужели ты хочешь тратить большую часть времени на плавание и разглядывание картинок? Думаю нет, сейчас нет, а потом затянет. Чем выше качество картинки твоего эхолота, тем быстрее тебя затянет это увлечение, рыбу ловить, в нашем понимании этого термина, будет некогда. Подумай прежде чем принципиально менять увлечение...
@Илья.Коптево, у матрикс для гандончика 47 3D, черно-белый, использую 3-5 рыбалок в год. нормальный эхолот, лет 10 назад предел мечтаний.
Мне на выставке показался маловат, хотя Саня Рыбак сезон отловил, пишет, что норм.... Думаю надо по деньгам ориентироваться, которые можешь на прибор позволить себе потратить..... Я в том году мог потратить на Стрекозу 5", я и потратил, в этом бы поступил по другому....
У меня, у самого стоит Хамиберд какой то, черно белый, тоже 3D, конечно если в него смотреть не отрываясь, скучно станет, но так то всё показывает. Рядом Фуруна ставил, теже показания, правда рыбы смешнее и цветнее!
Я в курсе. Но кто его знает, может он раз и на корпус спрыгнет!! ))))Ты ведь сам наверное видишь тенденцию на РФ, там у некоторых эхолот дороже надувастика с мотором вместе. да и на воде сейчас вижу ПВХ-шки с МГ.
@Илья.Коптево, Иваныч, спасибо за, как я ощущаю, искренний совет! Я в прошлом сезоне на Р в июне пролетел, а ребята грамотные и с техникой находили и ловили. Я осознал, что просто не понимаю со своим однолучевым, какое подо мной дно, какие коряги, аномалии и есть ли там рыба в них. Я пришел к тому, что мне нужно улучшать рыбопоисковую аппаратуру. Уверен, что будет достаточно времени для ловли рыбы и я его буду использовать более эффективно и с интересом. И на НВ, кстати, тожэе для ловли сазана активным способом мне приборчик очень даже пригодится.
могу тебе все рассказать... я много лет ходил с однолучевым эхолотом. На дне были какие -то бугры, ямки. Все было в принципе однородно. Когда три года назад я поставил Лорик, у меня раскрылись глаза. Я увидел как лежат бревна, в каком направлении, как торчат пни.
Как то играл в теннис с партнером и вот чуть чуть вечно не хватало его обыграть ... ну фигли ...ясно же ракетка у него хорошая а у меня дерьмо ...поехал к брателле купил у него хорошую ...ну думаю пипец ...ща вынесу ....было это лет 15 назад ...с тех пор такие глупости больше в голову не лезут .... так чой то навеяло
красивоооо наверное ..... ...вот делать мне нефиг на коряги любоваца а сумка ашановская пустой будет лежать ...ага ...
Ti 2 это пока другие деньги...ну и решение проблемы с включением русского языкового пакета (ну если ТАМ покупать) уже подороже выйдет, чем у Тишки..
Давай я тебе из фанеры выпилю, даже ручку с резьбой сделаю, посмотрим как сразу начнёшь мягкие ракетки обыгрывать....
https://www.ebay.com/itm/Lowrance-Elite-9-Ti-Fishfinder-Chartplotter-w-Totalscan-Transducer-Great-Shape/401733219259?epid=2255972832&hash=item5d892a73bb:g:Rc8AAOSwK2JckS4U&LH_BIN=1 вот ценник гуд, только кто русифицирует!! но со 149 дол придется еще 30% налога в нашу казну оплатить!