Катера, лодки, моторы

Ну про надувасиков не надо обижать. 25 мотор и 430 складной риб выдает с одним человеком 55км/ч, только очень страшно, ибо лодка практически воды не касается и на каждой волнишке взлетает.

 

Складной риб - не риб это. Ффтопку такие рибы. И то что на каждой волнишке взлетает, тоже печально.
25ый двиг и раскладная скорлупка...мне кажеЦа это вещи несовместимые...

 

Ну-ну...
У тебя есть выбор: "28 - это реально тошнотно идешь" или "3 дня спиной лежал". И это ТВОЙ выбор. Я СВОЙ выбор сделал: нах со спиной лежать
Ну и еще можно 25 сил попробовать. Получишь скорость 50км/час. И это будет "огромный запас шоб успеть в берег уйти! Иль на точку - кому куда нада"

 

Объективности ради,это инструкция к перевозке печаталась не японцами,а уже нашими..кулибиными..продающие моторы и заодно эти приспособы для перевозок,на япономаме для внутреннего рынка таких инструкций нет

@Илья.Коптево,
Илюш,переспорить и донести своё что то,о чом говориш 700,Жруну и Бамбру гиблое дело..У меня от тройки поездок в беломорские края,рама прицепа расхреначилась вчистую-какой упор спасёт 115 сильный мотор от той дороги?Чуть побыстрее ,хана всему будет,а потом вывешиваем фотки лопнувших упоров и навернувшихся тримов..С дуру как говорят и член сломать можно

 

Так и я ему об этом... но у него своя "логика". Он не понимает, что за ВСЕ надо ПЛАТИТЬ. Сейчас за лишние 10км/час он платит спиной. Через 5 лет попадет в инвалидное кресло (не дай Бог, конечно), зато имел (именно в ПРОШЛОМ времени) лишние 10км/час. Только зачем ему думать, что будет через 5 лет?

 

@Лжекарась,
Что ты споришь, это внутреннее - тяга к скорости. Кому то достаточно, что его лодка уверенно глиссирует с приемлемой нагрузкой, кому то надо трахаться с тахометрами и винтами, потому что очень хочется именно КУЯРИТЬ

 

@Лжекарась,
Не ты зря.Димка просто пока не может смириться что спина,не выносит,а душа просит
Я ваще не догоняю кайфа,от трясуна на больших скоростях.У людей просто нет спины как органа чуйств...Даже когда кто то,говорит за шикарность и мягкость хода,я ему верю,но когда с этим же товарищем прокачусь на его посудине,понимаю-эта мягкость не для моей спины
Лодка должна прежде всего быть надёжной,и свалить на берег можно на малом ходу,,все разговоры про десять минут-это от желания скорости ,и пульнуть ..шоб со стороны красиво ...ДЛя безопасного перемешения-эт ни о чём.На любой более менее мелкой волне,сматываясь на 35 км час к берегу,наскочиш на топляк ,и ..прювет ..И пофиг риб это у тябя иль кастрюля,всё что мельче 4.5 метров,этого не переживают .

Вот когда определяешся чо надо,тогда под это и затачиваешся.Димка при наличии бабла,закончит 5-7 метровым ахрехатом,как и львиная доля других,как тот же Нарколог,пару лет назад хотевший амур,счас купил корапь,а подвернётся он и больший купит.

 

Я с братом в финке ходил на 8 моторе со скоростью 19.8 км /ч ....в прошлом на полной ручке только 17 получалось , эт брат похудел чутка .... так я не понимаю зачем быстрее ...пошел наловил и домой ... ну туда на 5 минут дольше и обратно , так едешь не спеша любуесся коресностями , всякие интересности примечаешь .. я и по рыбинке быстрее 25 не хожу ... насчет успеть уйти ваще не понимаю ...ну не можешь идти в лоб к волне иди наискось и все....а потом вдоль берега до палатки ...в чем проблема ? Но у каждого свое ИМХО.

 

@боб,
Раньше круче смельчаки были, клиенты дяди васи, любили на транец надувастика четырехтрактную тридцатку повесить и айда в астрахань с прицепом, чтоб со сборкой лодки не трахаццо
хотя, если надо отсканировать 30 кв.км рыбинского дна, ходить челноком, как моя легавая, я бы тоже за скорость боролся

 

Я лет двадцать назад не понимал, зачем обогрев зеркал на машину...
Пока не купил себе машину с этой опцией.
Смешно утверждать, что мощь, запас прочности и скоростные возможности могут быть лишними (если не в ущерб здоровью конечно).
Снижай до 10 км/ч, еще больше всяких интересностей приметишь.

 

Самый тот риб, когда надо сначала 25 км по лесу продирацца, где танк то не сразу пройдет, а потом к примеру на Онегу или на Белое море выйти. Взглянул бы я там на любую нескладную лодку.Или на надуван на Онеге - не, он не утонет, но до берега ну очень медленно будет идти и памперсов много надо. А про взлетает - ну если на нос садится второй человек, то скорость падает где то до 48км/ч но уже стоит как у молодого. А про 55 - я это пробовал по нижневолжским протокам - когда надо по быстрому сгонять до поселка и обратно за 40 км в одну сторону - очень задорно. А волны в этих протоках и нету за исключением переходов из одной в другую. Мотор кстати разрешенный на эту лодку 35 - у меня стоит 25 - хватает. Ну и поднимаю я его пока одной рукой и на спину пока не жалуюсь. А нужен он в первую очередь, чтобы на меляке сразу на глисс выйти. 15 см глубины вполне хватает. Ну и через траву рубить - маленькие моторы забиваются травой гораздо быстрее.
Но к старости куплю 630 риб с гадом и буду пафосно на него смотреть, пока он рядом с домом стоять будет

 

Так НИКТО и не говорит, что запас лишний. Говорят, что за этот запас приходится платить здоровьем... ну тут уж каждый САМ выбирает - запас или здоровье.
Кроме этого есть еще расход бенза. Если на Р это не критично, то тащить в АВТОНОМКУ лишние 20кг бенза... ясно, что кто-то скажет, что расход бенза не зависит от мощности мотора. Но тут уж без комментариев...
Короче, параметров много, а не ОДИН... но если кто-то видит лишь один параметр - то это его проблема...

 

Во... еще один параметр. А если ничего кроме Р не видеть... способность смотреть ширше не всем дана...

 

@Лжекарась,
это точно...пока мой удел был речки да озёра,мне самостороя 2.7 с 5 силкой хватало,потом Топ разок макнул меня,и сразу лодку в 3 метра соорудил и поширше,и движок поболе захотел,в море походил,лодка до 3.5 увеличилась,движка хватает,сча вон на 4.3 перехожу с тем же движком,и скорость потерять не сцу...Другое дело ,когда на Ры -гонка ,кто быстрее точки обшманает,там запас ой нужон,а то какой нить..со структурником под полтосом иль соткой,твоего родного ,застолблённого берша иль окуня,выдернетььь из под носу ,пока ты на своей чахотке двадцатисильной тащишси.

 

Пафос - это от 7ми метров и мотор 200+
Спор за/против надувнушек вообще ни о чем...
Любой комплект имеет право на жизнь, если он устраивает хозяина.
Лодка подбирается под условия ловли и возможности кошелька.
И еще под темперамент и хотелки владельца.
На Рыбинке странно смотрится комплект с 2х сильным мотором, равно как в Карелию никому в голову не придет тащить шестиметровый РИБ с соткой.
Но и рассуждать о сложности обслуживания и хранения большого комплекта не имеет смысла, не попробовав.
Так же, как и говорить о равном удобстве ПВХ и корпуса применительно ко всем условиям рыбалки.
На ПВХ-380 я ловил при ветре 3-4м/с, не больше. Щас спокойно ловлю при ветре 6, о чем раньше и мечтать не мог. Вообще, если речь идет о водохранилищах - корпус сильно удобней, однозначно.
И кстати о спине - как пересел на корпус, стала беспокоить гораздо меньше.
Всё-таки таскание мотора, лодки, сборка-разборка - намного трудозатратней, чем просто слипануть лодку...
Хотя иногда это бывает непросто
Единственный, кого я знаю, пересевший обратно с Риба на надувнуху - это @DukMario64,
Больше никто не возвращался вроде
У меня еще лежит в гараже Сузумар-380, в отличном состоянии, доведенный до ума...и Мерк 15ка...
И продавать жалко, и ходить на нем нет никакого желания.

 

@Лось,
Обогрев зеркал ничего от тебя не требует ...есть значит хорошо....нет значит хуже видно....а дополнительная мощность требует силы в спине либо другие гиморы ....а так то конечно чем больше мощность и оснащение лодки тем лучше ....но уж я точно менять винты чтоб добрать 5 км в час не буду никогда

 

Может оказаться, что 4.3 у тебя побежит быстрее, чем 3.5... под ТЕМ ЖЕ мотором...

Во, широкий взгляд

 

@Карась,
Сузумар-380, в отличном состоянии, доведенный до ума...и Мерк 15ка..

во многом согласен с вышесказанным......но...,в свое время,понимая,что иногда буду выходить на домашнем в одиночку(речь про Иваньку),и не далеко,5-7км вверх ,вниз,и почти всегда в разведанные ,по клеву,места,завел себе пвх 310 с 5 ой движкой,2х тактной.(скорость 25 мах,и хорошие показатели по экономии топлива)Отличное решение ,на мой взгляд,для одиночных и"одиноких"выходов.Заодно, на контрасте ,лишний раз понимаешь всю прелесть походов на "финике".Хотя честно говоря ,мечты о рибе под 4 ку есть,куда ж без них...

 

Привет! Вроде давно к этому пришли, ан нет, все одно находятся лучше знающие и глубже понимающие. Никогда не кончатся эти споры/нравоучения.

 

Спина перестанет болеть, но может неуправляемо начать расти живот...

 

Главный недостаток 3.1м не ее длина, а низость борта. ИМХО.
У меня 2 ОДИНАКОВЫЕ по длине лодки - 3.8м. Но одна с пайолами, а 2-я - матрас. Так высота "борта" у матраса такова, что я перестал получать воду в лодку, правда и парусит матрас на порядок сильнее пайолов.
Опять убеждаемся, что за все приходится платить...

 

Эт ты щас кого гламурными мажорами назвал?

 

Не боись, щас Коптевскому портера запродадим и сразу место освободиЦа под прицеп для риба. Надувать, одевать навесное после стационара...это пиздец в квадрате. А после рыбалки сдувать, собирать и запихивать в марви - в кубе!
Напрягает другое, японский автомат в марви дохлый к прицепам оказался. Хотя мож это просто совпадение. Уже почти 10к накатал с HOLDом. Живее всех живых(ТТРЧЛП). Опять подумываю к Великому Колдуну обратиЦа и на замену жижи сгонять...до того... времени не было с этой стройкой. Ваще хотел автомат с Владика притащить и махнуть не глядя у него. Передумал. Пока этот не издохнет, менять не буду. Вот.

 

У меня пайольная, особого волнения как на Р , в моих местах нет, за 4 года эксплуатации , вода внутрях была только от ливней, волну , ту, что есть на Волге, держит без проблем, ну а если , что ,всегда " Берш" рядышком...

 

Панятна...камень в чей огород Нихрена вы в лодках не понимаете... Вон..у Минского жена сразу сказала...лодка хорошая...большая...давайте меняться... Чувствую, Вован скоро тоже укрупнится..
Скоро еще тентик соорудим...легкий, быстросъемный...и не только рыбу обрабатывать можно будет...еще и у Центрального в море ночевать с пельменями и жареной картошкой . Опять же экономия бензина получится

 

не -исключено,просто пойдёт уверенней в волну ,и будет более лояльна к загрузке-разные обводы.у 4.3 не будет транец воду ..тащить..,как у 3.5.А высота борта при этом почти в ...45,против 60 от середины до кормы...при большой скорости ,она тупо начнёт ..проседать ..как все водоизмещайки.Эта попытка у меня сделать глиссирующую водоизмещайку.Причом более мощный мотор ей скорее в минус будет.Если взять классическую ..поморку..то крайний для неё мотор,это 8-10 сил,далее моторы не добавляют ей скорости.И таж 5 ка,толкает её пустую-12 км час,а 8-10 сил 15-16 км час,далее стена...пена шкварит,волна и вода летит ,а лодка ..не идёть..При этом загрузив её по борта,все моторы опять же будут её толкать практически с той же скоростью,таж пятёрка тащила меня ещё и на буксире загруженная всем барахлом,с четырьмя пассажирами,и моя ещё загруженной шла,при этом пустые шли 12 км ,час,а назад 9.5 км час..

 

@BigRIB,
Ваще никакого камня не было, а чо он.....200+...сказал бы 300 и все, никто б и не шелохнулси.

Вы главное, в Череповце не ночуйте, а то вернетесь .....................

и еще с пельменями.

 

Юрич-ты чо пёхом прёш?Или у тебя всёж машинка под жопой?Если машинка,то лодку до 5 метров всегда перевезти можно,ведь сверху машинку ничо не ограничивает...вот на эту полянку у воды,не всякий паркетник доедет...,всю жизнь я свои жосткие самострои ,вожу на машинке,и на девятке и на пассате,и на хайсе,и на хайлюксе.
Зы-способ перевозки не влияет на выбор.Изначально мы берём то что можем и хотим по использованию-далее изголяемся с доставкой чо и как..

 

Да лана....некоторые на МР рыбачат...и даже рыбу оттудова едят ...и ничо..

 

@BigRIB,
А ты их после этого видел?

 

Да в Лужниках, регулярно , приезжай покажу ( и даже познакомлю )

 

Лужники это цветочки, ты его с Капотнинскими познакомь....

 

Не надо
*замесил пергидроль и насыпал на остатки волос

 

А то... Вполне себе ...

 

@BigRIB,
хм...нет здесь её
*оглядываясь

 

Чота тут Капотня на себя не похож

 

Понял, так уже более понятно. Во всяком случае площадка, которая поднимает лебедку, дает возможность , достаточно удобную, цеплять тот самый тарлеп.
Рога ессно тоже надо убирать - лишняя деталь. Из какого металла, кстати, сделан прицеп и его часть, на которую крепится лебедка ??? Сама площадка для подъема лебедки, я смотрю из черного крашенного металла ??? Ржавчина проступает.
Лебедка такая отдельно продается ??? Я так понял, что она получше моей тянет и уж покрасивше точно.

 

а если побрить каблуки отстегнуть?

 

Принарядился, в центр же приехал...