Посоветуйте спиннинг для джига

Да, Илья, тебе особое гранмерси. С тебя всё началось

С Рыбинки еду. Еще не сосредочочился.
Вернее в. Акдональдсе сижу. На Дмитрвке. Картошка фри и все такое.
Вишневого пирожка нет. Подсунули клубничный. (И тут гомосятина Плюс он холодный
А помню в начале девяностых яблочный был. Вот это действительно пирожок)) и всегда горячий. Сидишь плачешь, ждешь когда остынет. Потом горячий ешь, не дождавши, и ходишь неделю с репаным языком))

 

он ещё едет...но-обратно уже...

 

Я так не могу. Надо вдохновение ждать. И потом. Я еще не приехал, час назад только у Сеги был
Заискивающе заглядывал ему в глаза, чтоб он мне поводков продал. А он главное мне их решил подарить
Но мы гордые. Купили))
Кстати. Кракозябры все кончились. И рыбки злые тоже. Надо молчать конечно. Не болтать. Вот получилась реклама и самому не досталось

 

@Анаконда,
Мне отсыпали до сыта в прошлом году, могу поделиться, у меня их реально штук 30 по моему...

 

Не,такой брать опасно.Катушкодержатель с блестками,опасно.Жабы прямо за руку хватать будут!

 

Прототип-то какой взял?

 

Ок. Наценка большая будет?))

 

Так вот этот, о котором и говорили
GVOPS-762M

 

Гломурненько

 

Как впечатления?

 

Идеальный выбор, но можешь улучшиться, схема такая: я у Хаммера выкупаю 852-й и меняюсь с тобой на 762, и тебя даде Агл признает настоящим джигитом, с длинным спинингом...

 

У меня 842м,не путай.Мне по росту не подходит,и лодка у меня маленькая.

 

@александр hummer,
Зажрались вы, ваше благородие!!! спининг длинноват, лодка коротковата...

 

Я очень и очень хорошо взял.
Благодаря одному очень хорошему фишингисту.
Дай Бог ему здоровья и большущих рыб.
Мне не акцептовали пиарить имя и цифры))
«Это не моя тайна» (с) собака Баскервилей. Беримор.
Но фишинг - Сила!
О впечатлении завтра отпишусь.
Скажу просто. Наконец нашел свою палку))

 

А я надеюсь никогда не найду ту самую палку))))
Это ж какой облом!!!? Выбор и покупка это тоже знаете ли очень занимательный процесс, со своими кайфами)
Наоборот вот сейчас с японцев перехожу на американцев) и если фурнитуру нормальную поставить, очень даже неплохие палки получаются)
Извините что влез)

 

С философской точки зрения, субъект не может остановиться в поиске.
Сначала идет эволюционное развитие, доходит до своего экстремума, потом бац - происходит революционный скачок. Большой или маленький.
Большой, это видимо, с поплавка перепрыгнуть на закидушку. Или с воблера перейти на джиг. Или наоборот
))

 

и нет больше у пацанов мечт...

 

Будут,будут,прогресс не стоит на месте,и это бесконечно.

 

Саш, дык в том-то и дело, что особого прогресса в течение последних 6-7 лет в спиннингостроении не видно, ИМХО.
Физико-технические параметры бланков (то, что можно как-то измерить) у всех боль-менее серьезных производителей практически одинаковые. Поведение бланков в динамике (заброс) и в статике (чуйка и вываживание) - параметры очень субъективные, зависят как от человека, так и от стиля рыбалки. Думаю, что нет удачных и неудачных спиннингов, скорее есть несоответствие спиннинга требованиям хозяина...вот это и провоцирует гонку вооружений . Эту проблему на 90% решает качественная, во всех смыслах, кастомная сборка ...остальные 10% просто не могут никак определиться...чего же им хоронякам нада...

 

Миш,на сто процентов с тобой согласен.Прогресс научнотехнический вообще стоит на месте с начала 20 века.Нет прорыва.(не у России,конечно).Имел ввиду прогресс в требованиях рыбака.Постоянно возникает рано или поздно.Далее тебя могу процитировать слово в слово.

 

@александр hummer,
Ну ты особо то не паникуй, в рыбалке прогресса очень много!
Появление плетенных шнуров - просто революция, появление мягких приманок - опять переворот, а кастмастер?
Да много чего на нашей памяти произошло, в спинингостроение не меньше новизны, а иногда и просто революционных изменений...
10 лет назад для меня вершина был 9000-к от Лумиса, сейчас китайцы получше него есть, всё меняется, прогресс не остановить...

 

@александр hummer, ага...прорыв будет, когда сделают "умный" бланк, способный подстраиваться под конкретные возможности человека...усиливать там бросковые свойства, если сил маловато или резонансные свойства...если тактильная чувствительность не особо развита... Параметры многих вещей уже опережают физические возможности человека для их восприятия...первыми это коснулось частотного диапазона в музыке, потом всяких мегапикселей в фото и видео...ну и т.п. И спиннингов тоже, в части чувствительности... Человеку похрену уже...сколько там модуль упругости графита ...условно 20 или 30 попугаев , если он больше 10 уже не различает...ну как-то так.

 

Стоял бы он лучше на месте,этот рыболовный прогресс.Кстати ты про электроудочку забыл,вот это действительно прорыв.Как мать у меня говорит: Господи!И каких только крючков для рыбы не придумают!?

 

Где ты в спиннингостроении революцию увидел? В спортхите потряс бамбуковый шестигранник.Просто шедевр,но и стоит как шедевр.А то,что используют более высокомодульный графит,это да,от лучины надо потихоньку уходить.Плетенка в основе своей плетеная веревка.Вот если бы монофил с такими же характеристиками,тогда да,прорыв. Кастмастер - не вижу ни какой революции,тем более америкосы придумали его при царе-горохе. Воблер и крючок - старейшее изобретение человечества.

 

С мясорубки на мульт чем собственно в последнее время и развлекаюсь)

 

Михаил, про кастомную сборку полностью согласен)
Но и тут нюансы вылезают, т.к бланк один и тот же по разному себя ведёт в зависимости от расстановки колец или типа(веса) тех самых колец)
Ну и по ттх удилищ, тоже не все так одинаково все же. Я вот тоже как и многие шёл по пути облегчения снасти. В результате заимел новомодный одночастник двухунцовый весом аж 98 грамм. Очень радовался покупке и предвкушал суперчуйку со всеми вытекающими) в итоге потерял 5 см вершинки на ровном месте при перевозке, при том что все остальное в этом пучке удилищ осталось целым. После этого решил что чуйка и вес такой ценой все ж не нужны. Слишком тонкая стенка и сухой бланк. И вот я пробую американцев которые в хорошем обвесе не такие уж тяжелые и с чуйкой тоже все отлично)

 

Если ты сломал палку при перевозке,то это ни разу не говорит о качестве палки.Одночастник- это класс. А нюансы есть всегда.Имею два одночастника,апию 610,шимано скорпион,не помню какой.Очень даже нравятся.

 

с американцами...в смысле веса...тоже особых проблем нет...унцовый одночастник семифутовый (бланк) весит 71 грамм...плюс комплект колец...дорогих правда...в данном случае неоправданный выбор, но для себя любимого...чего не сделаешь , тоже чуть:
и рукоять разнесенку если прямо на бланке собирать, то тоже грамм 30 получится...
Вот и 100 грамм плюс минус...
Зато стенки на американцах внушают...
Ну а насчет транспортировки - приспосабливаться нужно...у нас с напарником одночастники на Рыбинке весь сезон живут

 

Жалко, одночастники длинные, мало кто делает ...вот и приходится либо ловить коротышом...либо рукоять на трубке собирать отдельно...это уже ощутимая прибавка к весу...но учитывая тест спиннинга...меня лично ни разу не напрягает

 

@BigRIB,
Я тоже взял себе как то одноунцовый Лумис 203 см, но что то не пошло, по моему Студенту перешел, так что у меня с одночастниками не пошло, хотя возить тоже не нужно было, так что не помню что не понравилось...

 

Ну уж точно...не одночастность...

Ну и могучему комлю, могучее входное кольцо...странно, что даже на палках с тестом по леске до 30 lb и выше ставят однолапую классику... СтОит правда (торзайт в титане) как чугунный мост , но для себя и пользы дела не жалко...

 

@BigRIB,
На том одночастнике, Лумисовском стояли кольца, как на нахлыстовых удилищах, кроме тюльпана, тот с камнем был, а все по бланку без вставки, титановые. Точно не помню, вроде как то "Роквел", что ли фирма называлась, американская. Там даже объяснение было, что в связи с аварией на Фукусиме, Фуджи не поставили комплекты колец и они заменены на такие...

 

Видел у Студента одночастник...он им вроде как окуней ловит...если не ошибаюсь...до 14 грамм...все кольца как кольца ... Может другой какой...

 

@BigRIB,
У него и до меня был, но под мульт, но я точно не помню, может и куда то в другое место ушёл, но там кольца странные были, может Хаммер помнит, вроде ему показывал...
Не осталось фото, но этот одночастник крайний справа, без обмотки, с 4000-й Стеллой, колец не видно...

 

Не,не помню,но пробка на ручке хорошая.

 

нехарактерно для дедушки... бланки хорошие...а качество сборки...пипец...хуже чем у Ламика...

 

У Лумиса всегда пробка зачетная была... там видишь у катушкодержателя кусок темного чего то типа другой пробки, стандартный Лумис, со стандартной ценой - 385$.

 

Из большой американской тройки, самая качественная сборка наверное всё таки у Сент Круа, и Лумис, и Ламиглас попроще...

 

@Илья.Коптево,
Посмотрел . На Вигоре от ножки катушки до торца ручки 25 см . Это мало конечно , но лучше чем 18 .