Фильмы и книги

Квашеным?
*А не снять ли об этом фильм, или хотя бы книгу написать....сюжетец то уж больно лихо закручен

 

Хентай вероятно форматен под сюжет похвальбы квашеным груздем

 

Пошляк))

 

@Анаконда,
Можно подумать ты к девчонкам только персиками хвастался

 

...ну и я чуть,чуть(но не про груздя,если можно)посмотрел вчера с семьей Халопа,что сказать ,на мой взгляд,раз сходить посмотреть ,вполне можно,позитивный такой фильмец,и актеры,с актерками старались,были ржачные моменты,в общем возьму смелость рекомендовать.В отличие от Союдиса спасения...

 

Лишнее подтверждение, чтоб не пойти ....тем более на фоне смены конституции.

 

Союдис спасения не однозначный фильм. Заставил задуматься о некоторых вещах. Но уж точно не для просмотра 1-го января.

 

А я завтра на Холопа, а потом и на Союз спасения. А после 06.02 схожу на новый фильм от DC про приключения Харли Квинн)))

 

...согласен,задуматься заставил,меня так про то,как:организация заговора ,просто примитив(по фильму),говорит о многом,для меня в первую голову,о несерьезности этих офицеров ,в отношении такого важного дела как гос-переворот,и как следствие ,провал абсолютно не подготовленной операции, не трезвые юнцы,взявшиеся освобождать Россию от "тирана" и писать "манифесты"с жуткого бодуна.Сколько младших чинов подставили(суки)под Сибирь Матушку(что фильм красочно показал)Трубецкой(душа заговора) трус-негодяй(по итогу).И Это...... ж сколько бабла бюджетного
"сгноили"

 

@жерличник,

так вот и интересно стало, что было на самом деле. В школе нам совсем другое рассказывали... Понятно, что всей правды не узнать, однако, себе поставил в план покопаться в первоисточниках.

 

я тоже ,пока руки не доходят,хотя Эрнст ,нахваливая филм,в прайм тайм на "первом"гутарил,что приблизились максимально к событиям,хотя как это возможно???!!

 

Тоже поковыряюсь в подробностях, у меня провальчик после Наполеоновских войн.

 

Зимы нет.прям беда.Начал смотреть мини-сериал "Жизнь после смерти" (After Life, 2019) чёрный юмор ,но юмор.

 

Ну ей богу, как дети... ну кхуле тут не понятного
В школе то оно как было?
Была в тренде борьба с царизмом, тиранией, угнетением народа... потому как буржуи... Короче мы не рабы, рабы не мы...
Теперь, в связи с рядом обстоятельств, шильдик резко поменялся.
Теперь всё это крамола, ибо ясен пень, шо супротив царя, самодержавия, деспотии и угнетателей народа, выступать могут только дураки, пьяницы, трусы и прочий асоциальный элемент...
А вот исконный, суконный, капустно-квасной, скрепоносный, холопо-крепостной, да он только ЗА! Барин наше фсё!

Думаю не далёк тот час, когда Эрнст, сняв очередную красивую сказку про зайку-лапочку Салтычиху и счастливого холопа, расскажет что крепостничество, это вот тоже как бы наше, родное, близкое и не такое плохое как нам "врали" в тех, совковых школах...

Так что копание в истории, дело интересное, но к данному вопросу отношения не имеет, от слова вообще...

 

@Буньков,

ну, ведь это только твое взрослое мнение, да? Хочется иметь свое юношеское. И еще, к какому вопросу копание в истории не имеет отношения? К Эрнсту, школе, еще чему-то?

 

Ну раз пишу я, то и мнение, по логике, моё... в чём тут непонятка у тебя возникла?
Хочется иметь своё, юношеское? Так я разве против? Да и как я на это повлиять могу? Ясно что ни как... имей себе на здоровье
Копание в истории, не имеет отношения к вопросу художественного произведения, потому как это произведение, в каждый исторический период имеет собственные конъюнктурные и политические интересы у создателей, тем более если оно, произведение, создано на деньги заинтересантов...
Так годицца?

 

@Буньков,

годится. Только цитировал ты мой пост, в котором желание полазить в первоисточниках (копание) с художественными ценностями произведения никак не связано.

 

ну по любому тему же не просто сквозняком надуло на ровном месте...

 

Что-то совсем в последнее время не хочется смотреть фильмы с историческим сюжетом. Нет, не так. Захватывающий, хорошо закрученный сюжет + хорошая игра хороших актёров, - это здорово! А вот к собственно к истории это всё не имеет никакого (кроме имён, разве) отношения. Вот мы тут все в основном взрослые люди. Все жили в 90-е годы. А вот оценки этого времени и "персонажей" его у всех разные. Это нормально. Кто-то всё потерял, кто-то раскрутился, кто-то погиб, а кто-то погубил. И это прошло каких-то 30 лет. А нам в различных источниках втюхивают уже брехню. Причём брехня эта разнится только знаком "+" или "-" Зависит от того, кто брешет. Как можно объективно осветить события двухсотлетней почти давности - не представляю. Так что не о декабристах надо судить, а о художественных достоинствах фильма. Вот "Звезда пленительного счастья" - хороший фильм независимо от исторической правды. Я в детстве "Планета бурь" смотрел, так когда робот в лаве погибал, плакал. Потом даже Терминатора так не жалел, а может очерствел с годами.

 

Будущее зависит не от прошлого, а от интерпретации прошлого, называемой Историей
(сам придумал))
(Хвастливо и заносчиво))

 

@Т-34-85,
Я военные фильмы смотрю современные и не верю, самим актерам не верю, какие то все уже не той эпохи, особенно дамы.
Как то далеко уходит это время и уже и грим не тот и никто не знает какой ТОТ...

 

Уже в семидесятых за редким исключением военные фильмы были не те.
Мой любимый "В бой идут одни старики" - тоже сплошь художество. Так не воевали.
Мне кажется "Они сражались за родину" - близко более менее. И то...

Сейчас у молодых задача другая. Берут сюжет, как подложку для пиццы.
А сверху сыпят что попало. На злобу дня. Надо ж бабки отбить ))
А как по-другому?
Снять реальное скоротечное 8-минутное боестолкновение ?

 

Просто они никогда не видели, к примеру, простого деревенского мальчишку, всего пыльного и реально сопливого, утирающего сопли рукавом ... Не видели, как наши дедки раньше ходили в пиджаках и штанах, заправленных в кирзовые сапоги ..., с казбеком или беломором зубах ... не представляют, что повсеместно были туалеты с сердечком, базар с семечками и южным говорком ..., не видели старьевщиков на телеге с кобылой, ездящих по деревням ... , стада коров и овец, выгоняемых на выпас под свист кнута рано утром на деревенскую дорогу ..., не представляют запах свежескошенного сена, собранного впопыхах перед грозой для сохранности, да много еще чего из советской эпохи.
Все объективно, поколение другое ... откуда им это знать ... Поэтому так малопривлекательны исторические фильмы ... , да их и меньше чем сериалов про современную бытовуху , где каждый второй успешен , ездит исключительно на Бентли, содержит художественный салон, работает дизайнером или управляющим банка экстра-класса ... ну или на крайний раз работает следователем или милиционером, раскрывающим все козни супостатов с помощью какого-нить очередного Мухтара-пса ... бред и видимая заказуха ! Все настолько нереально и непрофессионально, что даже уже и не удивляешься. Смотреть-то нечего. Какие-то виртуальности ... Очень редко появляется то, что может быть достойно внимания. Так что ты правильно "не веришь" ... практически как Станиславский ... Это Вам не "Калина красная" с Шукшиным ...

 

Всегда с удовольствием смотрю классику ...
Вот ... ужасно нравится этот эпизод в "Войне и мире" с перестроением и преображением войска под "Сени мои сени" перед Аустерлицем ... тыщу раз пересматриваю и что-то хорошее внутри "просыпается-встряхивается" что-ли .. уж больно здорово снято Бондарчуком ...

 

@AKM,
А я "Войну и Мир" Бондарчука не могу смотреть-не нравиться...
А вот новый, иностранный,смотрю с удовольствием.
Кстати,так же и "Тихий Дон", новый, смотрю с бОльшим удовольствием.

 

@AKM,
Вот ты мысль уловил, а Анаконда - нет, конечно современные актёры уже не понимают, как пройти, не выпячивая задницу назад, как пить чай "утиными" губами, они уже выросли и стали звёздами именно на губах и жопах.
@Анаконда,
Как раз то в "В бой идут одни старики", актёры то той эпохи и им веришь, выглядят вроде по военному...

 

Это ты сам мысль не уловил (обиженно)
Я настаиваю, что и в семидесятых уже не так задницу выпячивали ))
Хотя и лучше, чем сейчас

 

Вот ... и я сразу полез в твою аватарку, чтобы посмотреть сколько тебе лет ...
И ... , стесняюсь спросить, читал ли ты "Войну и мир" ... (абстрагируясь от кинематографа ... )? И ... "Тихий Дон" , кстати, тоже ... ? Просто интересно ...

 

Уже давно на войну по другому смотрю и на фильмы про нее тоже. Думаю, что очень очень многих постигнет сильное разочарование, если удасться открыть архивы, которые обязаны были через 30 лет рассекретить. Но ...период 36-45й переведен в другой статус под срок секретности 75 лет, да и страниц там повырвано уже больше половины, писали про это историки. Прячут правду от народа очень глубоко.

 

Может конечно крамольные вещи скажу, но ....а куйли хорошего в Войне и мире ?? Может она как то интересно читается ? Ну или когда то в жизни пригодится ? Или просто сказать, что - Я прочитал Войну и мир , это приобретение какого то статуса ?
И лично от себя ... Господа, кто не читал - не прикасайтесь и не тратьте время на этот порожняк. И детей своих не мучайте. Абсолютно бесполезная вещь.На свете хватает куда более интересных и полезных произведений!

Тихий дон! ...тихийдон,тихийдон....Ну тут у меня предвзятое отношение, ибо в детстве я был влюблен в Быстрицкую, а по большому счету ...тоже порожняк. Исторической пользы - ноль! Но конечно читается поинтересней Толстовской саги.

 

Тихий Дон начинал читать несколько раз,как братья начинали лупить друг друга-бросал,но потом осилил.
Войну и Мир читал.

 

Статус тут не причем ... Но есть вопрос: "Ты сам-то читал" ?
Хотя ... это неважно ... снимаю вопрос ... Вопросов нет ... Бедный Бондарчук ... Про Толстого не говорю ...

Ну если ТЫ в Быстрицкую влюблен был, то ... тогда пусть "Тихий Дон" останется все-таки классикой, ладно ?

 

@777,
Тихий Дон прекрасная книга, таких саг о жизни одной семьи очень немного и в мировой литературе, хотя по мне Поднятая Целина интересней и живее...

 

Тогда мне непонятно ..., но ... "сколько людей - столько мнений" , этого никто не отменял ...

 

Ну а куда я денусь, я 62го года.Мучался, но читал. Могу ошибаться, но вроде это была обязательная школьная программа. У деда с бабушкой по тем временам была огромная библиотека. Ессно русские и зарубежные классики присутствовали и вся округа к нам за книгами бегала. Вообще я много чего перечитал в школе и до школы, в том числе и много порожнякового.
Отец попутно коллекционировал детективы и приключения... вот это было поинтересней!

 

"Поднятая целина" тоже больше понравилась, как книга ... А вот фильм "Тихий Дон" наоборот ... Кстати современный наш фильм "Т. Дон" тоже понравился, весьма неплохо... Но Мелехов Глебова недостигаем ... (теперь буду писать ИМХО ... , ибо есть прения ... ).

 

Каждый имеет право на своё мнение и лишь на кол-во продаж печатного произведения никто из нас не в силах повлиять.

 

Во ... , а я перечитал все тома раза четыре .. И не потому что "В и М" действительно был в школьной программе ... Очень нравится. Эпохальный роман. А от фильма вообще балдею.

 

Меня только четвертый том немного расстроил. И то, концовка.
А так книжка бомбичная Особенно, когда Пьер на батарее.
Самое жуткое - это описание последних дней Болконского. Эту сцену ВВС не потянуло, конечно