Правила ловли, этика и экология

А ты кошелек не разевай, никто и не полезет.

 

Годы, годы...это да! В последнее время, всё чаще склоняюсь к мнению, что "болт забитый молотком, гораздо надёжнее гвоздя вкрученного отверткой"©

 

Вот офигенно интересно, чем обусловлена, прямо скажем вызывающе-дискриминационная, запретная длина для щуки - 32 см.?

 

Баля... тебя исчё объяснять....
Да патаму, что так в Уставе написана!/с/

 

Вопрос по новым правилам:
Еоли попадется Рыбка (Настя), то нужно прекратить рыбалку, или ее необходимо отпустить с наименьшими повреждениями и продолжить ловлю?

 

Сначала измерить от вершины головы (рот у Рыбки закрыт!!!) до основания средних лучей хвостового плавника. Потом проверить наличие Насти в Красной книге (данную книгу применительно к Насте надо искать под красными фонарями), убедиться в отсутствии либо наличии временнОго или территориального запрета на добычу Насти. И лишь потом, сообразуясь с личными убеждениями или наличием какого-то количества уже дОбытых Рыбок, принимать решение об отпускании или изъятии из среды (либо понедельника, вторника и т.д.) обитания.

ЗЫ. А если серьезно - как правильно измерять рыбу на соответствие размера правилам наглядно тут - https://master-fisher.ru/2019/01/13/kak-pravilno-izmeryat-rybu-chtoby-ne-popast-na-shtraf/

 

Первый вопрос задал, чтоб ветку оживить немного.

Но имеются и другие вопросы по новым Правилам.

Давно существует блок административных нарушений, вязанных с процессом рыбалки: рыбалка в запретные сроки, в запретных местах, запретными орудиями и способами и т.п.

Практика доказывания процесса рыбалки сложилась, в том числе в судах.

Теперь вводится еще одно основание административной ответственности – количество, вес и размер рыбы, добытой в процессе рыбалки.

Таким образом, для привлечения к ответственности необходимо доказывать, кроме субъективной стороны правонарушения, совокупность двух объективных обстоятельств: процесс рыбалки и вылов в результате этой рыбалки запретного количества рыбы.


Вот со вторым обстоятельством, пока не наработана практика правоприменения, имеются процессуальные проблемы, работающие на «руку» правонарушителям.

Навскидку, могу обозначить три неурегулированных вопроса:

1. Как простой гражданин, нее обладающий специальными познаниями ихтиолога, будет определять виды рыб Робочка давал ссылку, как карпа посчитали лещем. На Рязанщине все мелкие рыбешки называются «лопырь», потому что не поймешь, лещ это или синец, или густера.
   
   
2. Каким образом будут поверяться средства измерения, особенно это касается весов?
   
   
3. Как будут процессуально фиксироваться такие специфические, быстро портящиеся вещественные доказательства,, как рыба?
   
   
4. Что такое процесс отпускания рыбы? Если сделать большую лунку, в основании которой будет отверстие с пятак, то рыба отпущена, будет жить, но это же проформа отпускания.
   
   Наверняка, если подумать можно найти еще «ляпы» в этих новых правилах. Эти огрехи несомненно будут использовать нарушители правил в свою защиту.
   

 

я за гласность перестройку
хватит жить нам как вчера
тех кого тащили в койку
пусть запишут в доктора

всё пора придать огласке
скоро бурная весна
помогала дерипаске
значит шустрая блесна

утром поздним протрезвею
раз 15 встать и сесть
тренировкой похудею
не задену чью то честь

(спросонья т-щи
извините)

 

@Мишлен,
(спросонья т-щи
извините) ...
Да пжста - пжста ...

 

А вот нету в Уставах про рыбалку. Про количество сосков и очков есть, а про рыбалку нету...ты наверное Устав с Библией попутал. В ночь перед Крещением бывает.

 

Сначала надо усыпить, деревянной усыпательницей по темечку...на крайний случай, чем там Коптевский усыпляет

 

Мне тоже интересно, почему 32 см., а не 31, 4987 см.
Даже для пьяных за рулем имеется погрешность измерений.
Предлагается развитие нового бизнеса: изготовление линеек для рыболовов-любителей, измерение которыми дает нужный результат. А еще можно, наступив на рыбацкую гордость, специальные весы производить.

 

@SVN,

а я подумал, что ты прибухнул с утра А ты вон чего...

Можно кроме весов и линеек открыть сеть юр. консультаций на водоемах

 

мелко плаваете т-щи!
где всеохватность?
где пом...ээ..лёт мысли!?
(шум в зале)
что предлагаю?
полис РЫБАГО!
(тишина в зале)
кто против?

 

Я буду ловить рыбу только в присутствии своего адвоката (с).
Я вообще не выпиваю с НГ.
А совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения может быть признано обстоятельством, отягчающим ответственность. Надо, поймав запрещенную рыбку, тут же ею и закусывать. Нет тела, нет дела.

 

Топорищем,точно говорю.

 

Класс! Коллеги, вы уже Ольберта с Полянки за пояс заткнули!

 

@SVN,
Тебе,как юристу надо знать,что норма признающая опьянение отягчающим обстоятельством отменена в начале года,Верховным (иль конституционным) судом..
Теперь гуляем.

 

@SVN,

а я вот позволяю себе. Проще башку отрубить - хедж и по весу, и по росту

 

@Иго,
Не соответствие размеру,заставят отпустить.

 

@SVN,
общался недавно с парнями из п. Кировский. Последнее село в камызякском районе.
С их слов, за последнее время рыбоохрана возбудила уже минимум десяток уголовных дел.
В основном это подводные охотники и местные, которые ловят в больших количествах мелочь для корма скотины.

 

А это будет глумление над трупом
С другой стороны, можно требовать проведения дорогостоящей экспертизы, которая сможет (или не сможет) определить первоначальные размеры и вес убиенной особи.

 

@БУЙНОВ,

приведу божество из недавно расписанного пантеона - схуяли?

@SVN,

вот еще один бизнес - экспертные заключения

 

@Иго,
Ну дык 40-а сантиметровый судачище,без головы превратится в 34-х сантиметрового недомерка,а таких положено отпускать.

 

Мыслить надо юридически: "может быть признано" и "признается" имеют разный смысл.

 

Так я же предлагал хвосты рубить.

 

@SVN,
Крючкотвор.

 

После хедж запятую пропустил, ага.
*Хеджируя таг кекимар на сеневале направа и налева

 

И все таки ... что там, у нас, по бершу ...

 

Берш, окунь, судак, ерш - все они одинаковые. Ты что специалист - ихтиолог, чтоб разбираться? Называй всех таких рыб ершами или окунями и лови 5 кг. При проверке говоришь: "Вот окуней наловил". И в протоколе пишешь, что наловил окуней.

 

@БУЙНОВ,

а мерить как, а?


@Бaмбр,

одну всего, а не две, как некоторые

 

Берши вроде без ограничений по размеру. Кто-то уже предлагал судакам-недомеркам клыки удалять.
Незнание не освобождает...

 

Дык ты то в нормальной школе учился, а мне глав.ред. Цессарский русский язык преподовал. Это оксюморн конешно, но запятые экономить научил. Так и говорил на уроках - Нехуй таки добром разбрасывацца,а вдруг война?.... что жрать будем? Лучше предложения короче делай. Точка раза в три дешевле запятой.

 

Мертвый бёрш никогда не скажет, что он беззубый судак. Думаецца, из этого надо исходить.
Гы. от теперь Коптевский упарится своим десяткам клыки вырывать

 

@Бaмбр,

оксюморон это репер такой, знаем-знаем.

 

Тоже из энтих?
*падморгнул так левым ухом и погладил пейсы

 

@Бaмбр,

неее, я из тех. Показал из которых, заправляя пейсы за правое ухо.

 

@SVN,

Осетровые с колючками, тож не ершей похожи. Но ты их, хоть трепангом называй, один хрен на 2 года посадют

 

Таки два - это уже диаспора.
*заплясал так фрейлехс под музыку В Питере пить