Самодельные зимние удочки

Очень уважительно отношусь в "самоделкиным". По судаку лучшее,что держал в руках-кобылка от @Леший
И чуйка и запас прочности присутствуют. Конечно в разы тяжелее того,что делается из пенопласта

 

Исчерпывающий ответ может дать только Кудесник.

 

Ну "тяжесть" скорее зависит от хлыста, нежели от ручки. Пробка не на много тяжелее пенопласта.

 

. По судаку лучшее,что держал в руках-кобылка от @Леший

Тыкни,носом,посмотреть

 

У меня нет фото удочек У Лешего вроде сайт есть. Обратись к нему-он человек отзывчивый. Если не изменяет память,то и Кудесник нечто подобное на досуге делал

 

На смайлики внимание обращай,вместо того,чтобы в ответ всякие видео выкладывать

 

Коты клавиатуру забрали ответить не может !

 

Давай поговорим ! Хлыст стекло .

Надеюсь Мойша диск от гантели одобрит , он так же 5 кг и видимо благодаря посылаемым им флюидам , я смог его удержать даже больше чем горизонтально . Эта удочка у меня одна из первых и я ее считаю окуневкой , поэтому вход в пенопласт придерживаю , я тогда не засверливал очень глубоко . Но мы ведь о хлыстах ? ! Теперь твоя очередь выложить фото с таким углом .

Вот , все сходится ! Так я буду подсекать судака на 11400 ! Двумя руками !

 

Смешно ! Это и есть Русфишинг ....

 

@ЖК Химки,
И диск и кто удочку одобряю, а испытатель вообще супер!!!

 

А олимпиечку зацени !

 

@ЖК Химки, !
С 1997 года испытания проводишь , 19 лет это срок!!!

 

@Tyrok, " У тебя получается так держать из за того , что хлыст в соплю сложился , а у меня нет . Длина и сила тяжести не дает " (с)
Так у меня тоже длина 60 см ( гусары молчать ! ) и сила тяжести те же 5 кг . Ты попробуй ручку хотя бы горизонтально держать , там и станет понятно , сложится ли он соплей или треснет к ебеням . Просто ты написал об очевидном преимуществе угля над стеклом , а я считаю что и то и другое имеет свое применение . Так же я считаю , что стекло надежней .

 

Испытания над клубом проводятся регулярно ! Сейчас опять в первую лигу метим !

 

По ветеранам хотите попасть?

 

ЖК Химки
Хорошо,завтра проведу испытания,ещё раз и сфотаю....
Меня,реально уголь зацепил,собрав два или три хлыста друг,в друга,,,,получается хлыст,жосче и легче,чем стеклянный,,,а сломать можно все,при желании и без....

 

@ЖК Химки,
Жень, привет!
Уголь звонче и легче...в моем разумении

 

Это ты в час ночи понял?

 

как бы руки не переломились от стекла,разница в 5 грамм,а то и меньше....
про"звон"-отдельная тема,спортивная...

 

Игорь, ну ты бы хоть процитировал, кому запостил вот это...

...подумал что ты темой ошибся. Вот только жОлтую рожу забыл поставить. Может быть это исправит положение...

 

В моём понимании - на окуня уголь, на судака стекло. Все таки когда сечешь судака, подсечка размашистая и во всю силу, если не хочешь упустить трофейного. Уголь просто может не выдержать таких резких больших нагрузок, в отличии от стекла.
Да, он легче, звонче, приятнее, но не такой надежный, как стекло.

 

Нет , почему . Сейчас во " второй " лиге уверенно на первом месте идем . То есть светит вход в первую . Вопрос надо ли ? Мой дружбан из Химок в молодежку Динамо перешел , теперь там мячи подает .

Привет , Дим .
Однозначно ! Я и пишу что каждый хлыст имеет свое предназначение . У стекла только одно преимущество - надежность . Уголь конечно жестче , легче и звонче . Поэтому на окуневки уголь , а вот на судака я бы стекло поставил .

И тут согласен , эстетика в основном .

Мышкинские !

 

Сломался,сломалсякуй,у китайского спортсмена......

Точнее:я поднял в горизонт,и при раскачивани произошёл

Плять,я не знаю какая,должна быть рыпа,что бы такое повторить....
Длинна была 84см...

 

Немного перефразируя К.Чуковского.
"Вот теперь тебя люблю я, вот теперь тебя хвалю я!
Наконец то ты Евгений, "Сане"-Куп.А. угодил!"

 

Ну вот, испортил хороший хлыст.... Хотя это было предсказуемо, а если бы подсёк... результат был бы тот же, но быстрее.

 

Жень, тебя не смущает не равномерный изгиб хлыста ? Я б еще колечко поставил, как на фото.

 

Правильно, стенка хлыста в месте входа лески в хлыст на сколько ослаблена ! Если и заводить леску в хлыст, то только с комеля... Всё это обсуждалось на РФ !!! И здесь теперь всё по новой, нет явного преимущества в инлайне, что бы так заморачиваться !! И в мороз, какой был в начале января, этот инлайн первым полетит в топку, когда даже дельфин обмерзал, да и пойманный окунь успевал всего пару-тройку раз подпрыгнуть на льду и замирал статуей моментальной глубокой заморозки...

 

То-то, сказали злые сибирские лесорубы (С)
На самом деле жаль удилку...

А всем привет

 

Было бы обиднее на трофейной рыбе
Ну а человек ты творческий,как мне кажется,что нить лучше и надежнее наверняка придумаешь....

 

Честно говоря я и не сомневался после того как на стекле эти 5 кг поднял , но ты первый начал .

Дим , нет , не смущает . Вряд ли когда он прогнется до такого состояния . Да и мне ж не вываживать на нем , а только подсечь . Да и думаю что дело не в кольцах , а просто в неравномерном китайском стекле . Я ради какой то параболы кольцо крепить не стану , это ведь можно фидерный хлыст со всеми кольцами оставить , а я наоборот срезаю .

 

А зачем кольца с фидерного хлыста убирать? Чувствительность лучше или чего?

 

Больше колец-больше обмерзание?

 

Чем больше колец на шестике - тем равномернее распределяется нагрузка. Добавляя кольца(в определённой последовательности и соблюдая систему расстановки) можно из "сопливого"шестика сделать довольно упёртый "колышек" и наобормот. Проверено лично.
Вот...

 

@КАЦО,
Так до in line дойдем

 

Не выражайся,тебе не идёт!

 

За модой не гонюсь

 

Вот вредители ...довели таки человека до членовредительства ....
ЖК
Жень да чтож ты такое с хорошей удочкой творишь ...
**********
Ваще не понимаю , кто то собрался на уделке из лунки судака чтоль на пять кило поднять и на весу перед телекамерой красоваса ? к чему все эти дикие эксперименты ?