Правила ловли, этика и экология

Чудеса какие то ...
Государство выкосило 1.5 тыс гектар.
http://fish.gov.ru/presscentre/news/Pages/news1671.aspx
А Астраханская Турлига 3 000 га.
Вот вам и государство.
Это для всяких там Злых собак, Цессарских, Юль и иже с ними, которые проповедуют , что г-во должно следить за воспроизводством и за любительской рыбалкой.

 

Дим, про низы ничего сказать не могу, может там эти РПУ и имеют смысл - помогают выкашивать. В конце концов, там егерей на базах много - пусть делом занимаются.
Но в районе Сероглазки - не думаю, что от этого есть какой-то толк. Выкашивать там нечего, да и некем. Любит народ ездить без егерей. А самое классное, что видел этим летом - плавная сеть днем...
Извини конечно.

 

Это из моего доклада в Минсельхозе...
"При высоком скоплении туристических объектов – рыболовных баз, каждому из них необходимо иметь свой рыболовный участок, свою зону ответственности. Иметь возможность объединять участки в районы лова и проводить коллективные работы по мелиорации и коллективному зарыблению, которое по своим масштабам вполне может соперничать с государственным."
Просто я не думал, что г-во такое бедное.
Занимаются мелиорацией не егеря, а звенья с косилками. которых мы нанимаем на наши деньги и сделид, чтоб они нормально работали, потом принимаем работу. Как не трудно догадаться...каждому из нас взятки не интересны за принятия работ, которые выполнены не так, как надо.
В р-не Сероглазовки субьекты Тур.лиги выполняют другие работы. Нанимают народ и выпускают в основное русло рыбу из отшнурованных водоемов, в основном малька. По памяти , цифра составляет 4000 тысячи га отшнурованных водоемов было отработано за деньги бизнеса. Жалко, что нет цифр от г-ва.

 

А я думаю, верней было бы, чтобы базы платили какой то налог по числу мест на эти мероприятия, и занималась бы этим отдельная служба. Вы, владельцы баз - народ боевой - отконтролировали бы ее за свои кровные как надо. Но Волга это водоем с проходной рыбой и от усердия одного абсолютно ничего не улучшится. Замкнутый водоем - это да, вот на Валдае бы взял озерцо поглубже, зарыбил бы его форелью и сигом, там глубины большие - точно перелетует. А у тебя с твоим напором точно бы получилось. Какого хрена Яша ездит в Швецию. Мы же лучше могем!!

 

"Но Волга это водоем с проходной рыбой и от усердия одного абсолютно ничего не улучшится."
Это от хронического не знания и не понимания предмета. Щука тоже проходная ?? А сом ?? А тебе известно, что есть такая "Оседлая форма судака" - как раз того, которого вы ловите в Сероглазовке и который , кстати, является ценным промысловым видом.Блин,ну как же можно что то вываливать, абсолютно не зная основ ихтиологии.
" отконтролировали бы ее за свои кровные как надо " - ты нас спецом в коррупцию толкаешь ??

 

Дим , когда налогоплательщик контролирует расходование выплаченных налогов - какая же тут коррупция. А по судаку так скажу - он идет туда где есть жратва - вобла да последнее время селедка. А они сам понимаешь проходные.
Да ладно спор ни о чем - у тебя личный интерес ты его и толкаешь. И подбираешь материал. Молодец. Так и надо.

 

У меня , прежде всего, очень приличные знания в этой области...теоретические , практические и подкрепленные 15 ти летним опытом ведения рыболовного бизнеса и 5 ти летним опытом пользования платными участками. Какой может быть спор о цвете белого листа бумаги ??? Почитай литературку про судака ...благо теперь инет есть. Хорошо хоть про щуку с сомом не написал...что они тоже за воблой и селедкой путешествуют
Совсем забыл про ..."налогоплательщик контролирует расходование выплаченных налогов".
Ты не мог бы упомянуть хоть одну сферу, где налогоплательщик делает это...- контролирует уплаченные им налоги ?? Ну или хотя бы знает - куда они идут ...бог с ним , с контролем.

 

@Петр,
Ни какой судак не проходной и за воблой никуда не ходит! Миграции от одной ямы до другой, в дельте - другое дело, а выше Астрахани, весь он местный, ну скатится вниз, до первой ямы, вверх пройдётся, опять до первой ямы! Чего ему уходить, вытеки везде есть с мальком, нереститься есть где, короче всего ему хватает!

 

Глас не мальчика,но мужа !!
В дельте(от моря до города) есть и проходная форма, весь до полутора кг. и пох ему вобла с селедкой - просто проходит.
Илюх..скажи еще пару слов про то, как налогоплательщики свои налоги у нас в России контролируют...мож я че не знаю ??

 

@777, В дельте(от моря до города) есть и проходная форма, весь до полутора кг. и пох ему вобла с селедкой - просто проходит.(С)
Смотрел передачу , такой же судак был и 50 и 100 лет назад в Дельте . А не то чтоб измельчал , он просто такой там ....

 

Привет, ребята! Подскажите, пож-та, может кто слышал, сегодня коллега рыбак сообщил нехорошую инфу, что в думу, возможно, готовят проект или что, запрещающий рыбалку с лодок на реках РФ!?!?!? Может, кто "утку" пустил...

 

Чистый воды бред, не верь.

 

@777,
Смешно спросил! "В толпе раздался одинокий смех Остапа Бендера, он оценил эту фразу"! Бюджет мы примерно так контролируем:!
@ЖК Химки,
В устьевых участках рек или эстуариях, судак и не может быть крупным, как ни странно но рыба переходя из слабосолёной в пресную воду подвергается атакам паразитов, судак в таких местах и не живёт долго, не успевает вырасти!

 

@MVV,
"Слышал звон, но не знает откуда он"!
В связи с низким уровнем воды встал вопрос о помехе судоходству от маломерных судов, судовой ход сузился и лодки реально мешать стали! На совещаниях в отделах ГИМС, рекомендовали инспекторам внимательнее относиться к заякоренным на судовом ходу лодкам! Статья за это есть, штраф 5000 рублей!

 

@Илья.Коптево,
Илья, а как же Куршский залив?Пришли т.н.морские судаки, вода пресная, лично ловил монстров до 8кг, живут они там, может и сваливают, но местные ловили всегда.Хотя это было еще при СССР, может сейчас помельчали.

 

@Михаил Речной,
Сравнение не совсем справедливое, вряд ли судаки из Куршкого залива ходят в Балтику, и всё же температура воды очень, очень разная, чем севернее тем меньше паразитов! А с Азовского моря только челноков и возят, вот это и есть похожая по параметрам акватория!

 

Спасибо, ребята! Уж и не знаем чего и ждать от нашего земляка с минсельхоза!

 

Николай Васильевич, если ты его имеешь в виду...как раз таки имеет здравую позицию по любительскому рыболовству, только всякая -уета типа народных фронтов в целях самопиара и с подачи еврейской кувырколлегии Цессарского и Абарбанеля, помешали ему этот вопрос до конца довести.Но доведет по любому.

 

...а, до какого конца, если не секрет, он его довести должен?

 

До платного ессно.

 

...я уж подумал, чего-то хорошего придумает... Его для этого туда и сунули, здесь всё продал, теперь ...Рассея большая, налетай!

 

Если у тебя затаилась надежда, что ты оригинален , то распрощайся с ней.

 

Ессно! Мне очень хочется поверить в светлое будущее платной рыбалки, но хозяин (...,рпу) - больше, чем хозяин... Всё же отберёте!

 

...нам, совкам из той эпохи, недоступны смены вех... устаканились пройдохи, Волга нынче не для всех... Стали платными услуги, институт, стоянка, секс... У господ - охрана, слуги и хватательный рефлекс... Нет, конешно, все в порядке, Все пучком и все ништяк...Только память вдруг, украдкой, без причины, просто так, Мне подсвечивает спичкой Тишь саратовских костров...В пыльном кузове "технички" Вечно пьяный острослов..) Кто бы им сказал в те годы, да под рюмку, под "Агдам", что платить за дар природы Надо шустрым господам!..

 

Как обычно , хороший слог. Допиши строку ..- "Жить хотите как в Европе, но забыли об одном , что Европа и Халява не построят общий дом!" и будет готовое произведение.

 

Лучше не продолжай. Ну не твое это...
Ты в другом силен и успешен
"Никто не обнимет необъятного"(К.Прутков)

 

Главное, что идея дошла, а коряво или нет - не важно.

 

http://onf.ru/2014/09/16/deputaty-a...telskoy-rybalke-na-vtoroe-chtenie-bez-ucheta/

 

Ложь, п--деж и провокация.
"...Несмотря на то, что ОНФ вместе с рыболовной общественностью, владельцами рыболовных участков, депутатами Госдумы и чиновниками Минсельхоза согласовали позицию по изменению законопроекта..."
Ни общественность, ни тем более владельцы рыболовных участков (которых в природе не существует, есть только пользователи) ничего с ОНФ не согласовывали по одной простой причине. Дилетанты в теме ничего дельного для согласования предложить не в состоянии.Весна наступит - посмотрим - кто ,где ср-л.

 

Бл,тут тыщу лет не был,и опять одно и тож.
777
-сегодня с дочкой смотрел мульт-Баба Яга против-вот что касаеться платной рыбалки ты мне реально напоминаешь главного персонажа,надеюсь без обид.Хотя врят -ли,знаю.
Все за-вот только Баба Яга против-а,нет-там еще горрыныч и кащей были

 

@Нарколог,
Я тоже за платную рыбалку и мне грустно, что ты с таким упорством продолжаешь ратовать за халяву, впрочем в этом нет ничего нового, мы с тобой три года уже по разные стороны "баррикад"!

 

Можем по-двадцать третьему кругу опять перетирать,шо я всегда платил за рыбалку(даже 2 месяца назад ).А то,как это предлагают сделать(именно 777).Дайте мне,а уж я-то.......-увольте.
И опять-таки-я-ж написал,що там змей Горыныч еще был против и Кащей.А вся страна за.(бесплатную)

 

Тебя 2000 лет здесь не было, вылез и опять одно и то же - против, так что на Ягу то ты больше смахиваешь. У меня то обоснование есть и весь мир так устроен, а у тебя - просто против, так что ...признайся дочке, что ты не Нарколог , а баба Яга. Ну реально ведь так и есть.

 

Хочешь на спор рейтинг.???Хотя о чем это я-всем все понятно.За платность-%5 от силы.Естественно-95% бандерлоги-халявщики.Ну,как всегда.

 

Чем дальше тем больше офигеваю от государственников,которые для граждан новый мир устраивают. Там ,где им удобно-на те пожалуйста ссылки на зарубежный опыт,там где не удобно-у нас свой путь и нечего нам указывать на пиндосов и гейропу. Доколе!

 

@Нарколог,
Неохота начинать всё по новому, тебя уже не переделаешь, может дочка твоя всё таки поймёт, что бесплатно - часто очень плохо!

 

@Илья.Коптево,
а чо плохо та , на мологе чо щука и судак не клюет ? лови и радуйси !!!!
Вот норму вылова нада ввести и следить строго ...а то я сдержацо сам ну никак не могу ...
Да и я За платную рыбалку на Платных водоемах !
Взял водоем , сделал привлекательным для рыбаков -получи заслуженый лавандос !

 

Вот Илюх-ну ты-о хоть не передергивай.Я опять ,в 24 раз повторюсь-я не против,даже более того-я ВСЕГДА платил и плачу.Просто я за то,чтобы эти денющки доходили туда-куда надо,а не в очередной карман.А то ,когда мне говорят я знаю как все сделать-тока дай мне денег я,как любой здравомыслящий человек ставлю под сомнение-такое рвение что-то преобразить ,в последнее время чаще всего приводит сам знаешь к чему-деньги тю-тю.И я-не я и хата не моя.

 

Нарколог
Я , честно говоря, каждый раз с твоих перлов удивляюсь...вроде врач, вроде высшее обр. должно быть ...ну как же можно куйню то такую пороть систематически. Мож это специфика твоей профессии так наложилась ? Ни логики,ни системы, ни обоснований, ни разумных доводов. Ну ладно банда кучерявого...они как начали эти "против" так сами уже не рады, хотя заднюю включать то тоже не могут, но ты вроде несколько дней че то складное пишешь, потом куякс ...и понесло.Его любимое г-во всю жизнь наеб-вало и ноги об него вытирало, а он опять бОшку в петлю сует. Не, ну точно за этим че то кроется, мож с каким пациентом специфическим время от времени общается и после этого ....в клин входит.

 

Социализм: накормить голодного рыбкой.
Капитализм как нам его рисуют: не кормить голодного рыбкой, а дать ему удочку.
Капитализм как он есть на самом деле: не давать удочку, а продать ее в кредит, не давая голодному понять, что ни доступа к рыбному пруду, ни права на отлов у него все равно нет, т. к. и пруд и рыба давно принадлежат тем, кому он теперь еще и за удочку должен...