Вы выиграли 5-2, мы выиграли 3-2, но там странно, 90 минут 2-1 закончились, но они третий тайм играли и закончили 3-2!
Горлу-то ничего не будет.... знай, себе голоси ...а их футболёры от этого всё одно лучше играть не будут, они же виртуальной поддержки не чуют! * как в хоккей вчера ...сдулись...
ЛЧ огонь в этом сезоне! Вчера Интер вылетел от команды из городка за Полярным кругом с населением 42 тысячи человек! Сегодня Реал с Бенфикой, да и Ювентус с Галатасараем, опять экран пополам делить в телеке, да и ПСЖ "пижонов" из Монте Карло на место будет ставить - кайф!!!
"Монако" хорошо играл в ЛЧ , и в 1-й игре, и во второй, и если бы не глупые удаления, сначала Головин напакостил серьёзно, а вчера- ещё и негритос удалился, вполне могли бы и одолеть выскочек-пижонов из "ПСЖ", да с Мотей в раме...и вели вчера в счёте, но не судьба. ПСЖ вообще никакого преимущества не показал, да и пропустил в большинстве на 90-й... позорище, у себя дома ещё и вничью сгоняли.
Стартует, но не вторым кругом, он уже идёт, но очередным туром стартует. И сразу Зенит - Балтика, одни сделали супер покупки, вторые продали всех кто имел какую то ценность, ещё и Семаку 50 лет сегодня, наверное Зенит подарит тренеру крупную победу... я так думаю.
ЭТО МЕРЗОСТЬ КАКАЯ ТО, А НЕ СУДЕЙСТВО! Сука, шестерых судей отстранили от судейства, но не всех, твари продажные, такой гол отменить - это паскудство в угоду Газпрому, твари!!!
Зря "Балтика" рвется, сколько забьют- столько отменят. Нельзя сегодня Семака огорчать, тем более в Питере Ура Газпрому.
Как Талалаев такое перенесёт, такая команда играющая, вот что ему пацанам в раздевалке говорить, ну это же блядь придумать надо - офсайт у того кто никакого отношения к моменту и голу не имел!!! Вот как с этими бомжами играть, для них свои правила всегда найдутся, видимо историки не могут столетие перенести ещё на год в третий раз...
Это-ВАР "детка"...изучай правила активного оффсайда, их давно ввели...помеха вратарю и прочее...50см., влево-вправо стоял бы этот негр, и ничего бы этого не было... * а Балалаев переживёт, это тот ещё конченый двурушник...и команда не играющая у него, тактика грубости и мелкого фола от защиты, только и делают результат без внятной собственной игры...поэтому и коллекционируют ничьи постепенно. ** а вот воротчик у них- действительно неплохой, очень надёжный... Офсайды бывают трёх типов: активный (положение «вне игры» в классическом понимании), пассивный (футболист находится в офсайде, но не участвует в игровом эпизоде), искусственный (специально созданный игроками обороняющейся команды)
@SEGA Углич, Правильно, нахер правила! Предлагаю, запретить игрокам команд, соперников ,,звенита"приближаться ближе чем на 50 метров к воротчеку данного клюба, что бы не оскорбить его религию, личное пространство, и вообще не мелькать перед глазами, как мошки нищебродные, оскорбляющие его и следовательно спонсорское достоинство.. Да Здравствует Маразм!
К сожалению ты не прав, Иваныч! А прав, опять же к сожалению, единственный на фишинге болельщик бомжей. Черномазый и закрывал обзор вратарю, и находился в оффсайде. Если бы было только одно из двух событий, то год необходимо было засчитывать.
Посмотри повтор из-за ворот. На нём вся страна видела, что "черномазый" никому и ничего не закрывал. Он находился, как минимум, в трёх метрах от воображаемой прямой начерченной между бьющим и вратарём! Уверен, что остальным 15ти командам РПЛ гол засчитали бы! И, даже, не стали бы прибегать к помощи ВАR. НИКОГДА не опускался до унижений команд-соперников моего клуба...Но терпеть больше нет сил!!! Зенит - позор российского футбола!/С/ Вот...
Был угловой, там две команды в штрафной были, тут даже проверять "вне игры" только очень замотивированный арбитр будет, с Краснодаром помню Акинфея затолкали в ворота на угловом и ничего - гол засчитан. Я не за "было - не было вне игры" тру, я за то что там и смотреть не хера было... Вроде начиная с ЧМ будут по другому вне игры судить, но это не важно, если у судьи задача найти нарушение он его найдёт... В целом то Зенит, точнее Семак, так и не понял, как новых звёзд использовать, которые получают по 30 млн.₽ за матч, "старое" нападение лучше сыграло, тут важно, что при таких затратах найти несколько миллионов для арбитра ни какая не проблема...
Именно посмотрев "из-за ворот" я и написал своё мнение. А так-то я скорее "за медведя" буду, чё за бомжей! Причём не только и не столько из-за судейства!
@Отец Николай, Нет такого в правилах - " закрывал обзор вратарю", трогать вратаря во вратарской нельзя, а перекрывать обзор можно и нужно, для этого вторую стенку ставят при штрафных...
@Илья.Коптево, Коля небось опять на бомжей поставил и теперь ссыкует, что результат могут ану лировать . Хотя такого не было ни когда ... Как впрочем и такого безпредела, вобщем то. Не особо переживай . Он остынет, получит свой выигрыш, будет считать его честно выиграным, как и бомжи матч и со спокойной душой свалит болеть в пиндосскую лигу.
Так мы все его и смотрим , там чётко видно и игрока и вратаря на одной линии... * а если вам хочется видеть так, как вам надо,то это ваши проблемы, без обид конечно... за всю страну не говори, да...Москва не вся страна...
А я как раз из правил и цитировал...они есть в таком виде, поэтому и зацепились за них... * я так-то, тоже не против, что гол Балтики нужно было засчитывать, игра интереснее была бы...и может Зенит забегал бы тогда во всю силу... ** я только против бестолкового брызганья слюной, после уже сыгранного матча...кому-то это нравится, ну мазохисты, чё...поорёте, да разойдётесь, до следующей игры... не 1-й год тут так.
На, тебе "знаток" фигов...памятка...языком чесать легко... * а пример про стенку , тут неуместен и смешон...совсем другая ситуация... Офсайд когда игрок мешает вратарю В определенных условиях правила разрешают полевым игрокам нападать на вратаря, и даже с применением силы (если соприкосновение плечом к плечу происходит на земле и не грубо, а в борьбе за мяч), но только не в пределах площади ворот. На своей территории для голкипера предусмотрена особая защита: на него ни одному из соперников нельзя нападать до тех пор, пока он окончательно не овладеет мячом. Следовательно, возможности нападения атакующих на вратаря ограниченны. Но встречаются случаи, когда наступающие располагаются перед вратарем так, чтобы максимально ограничить его созидательную деятельность, помешать стражу ворот наблюдать за происходящим на поле, отвлечь его внимание. Иными словами: речь идет не о нападении на вратаря, а о намеренных помехах его нормальной игре (особенно вблизи своей штрафной площади и площади ворот). Проанализируем эпизод, изображенный на рис. 18. Нападающий (8) с мячом врывается в штрафную площадь, опережает центрального защитника (5) обороняющихся и бьет по воротам. Но в этот момент его партнер — форвард (10) располагается перед вратарем так, что мешает голкиперу наблюдать за происходящим на поле и отвлекает внимание стража ворот от действий владеющего мячом. В результате — гол! Но судья не засчитывает взятие ворот, поскольку создававший помехи вратарю находится в офсайде и потому не имеет права не только сам играть мячом, но даже мешать вратарю. Такие действия атакующих — не мелочь. Они нередко вносят в игру нервозность, разжигают нездоровые страсти на трибунах. Поэтому судьи на линии, как правило, действуют синхронно с судьей в поле: ведь при большом скоплении игроков то у одних ворот, то у других арбитр в поле не в состоянии всякий раз успеть занять место, с которого можно было бы предельно четко видеть все перипетии и нюансы момента. Тем более что при современной системе игры судье приходится перемещаться довольно много: ведь зона его действия, по существу, равна чуть ли не площади всего поля. Вот почему определение положения «вне игры» — одна из важнейших задач судей на линии.