Спиннинг(выбор)

Забрал игрушку.. Повезло - вся прямая, кольца стоят ровно. Однолапые-скорее это в минус.. можно их случайно "завернуть" когда в чехол суешь или из него достаешь) Нежные. На палке грамм до 7-10 однолапые были бы более уместны. На потрях-жёсткая. Рукоятка - коротковата.. см 10 бы добавить - печалитну ладно - "на воде" надо смотреть.

 

@Alexey84,
Кольца низкие, ничего ты не заломаешь, не беспокойся...

 

@Илья.Коптево, да заламывал уже-на арионе до 7 грамм)) Его чуть задел-и оно на этой тонкой ножке-на бок встаёт

 

@Alexey84,
Выбешивает, что перестали делать колечко для крепления приманки. Приходится цеплять ее за кольцо. Кладешь спиннинг на борт и крючки рядом с баллоном болтаются. Уёбки, другого слова просто не нахожу.

 

Это уже привычная практика. Облегчение бланка для лучшей чувствительности.
Вот...

 

Самое большое кольцо однозначно должно быть трехлапым. И вообще, смотрю на современные снасти, все они сотканы из каких то компромиссов. Что ни возьми, тут чуть недоработали, тут слегка наебали, сплошь и рядом...

 

@АгЛ,
В этом убедился пока в Аико работал.... приходят с завода предсерийки - и кольца хорошие, и тюльпан антизахлёст, и катушкодержатель грамотный, и бланк звонкий..... В конторе помацали, пощупали - и пошёл процесс удешевления!
* вот поэтому себе брал удилища из предсериек

 

Саня, на палке до унции-трехлапое перебор будет..вот грамм от 35-нормально. Видимо у производителей сейчас какой то тренд по уменьшению массы) Два Джиг форса есть.. хотя не совсем корректно их сравнивать-тесты сильно разные. Первый джиг форс 2.4 тестом 10-46..бланк-толстостенный, лакированный в надежности- сомнений нет. Джиг форс второй модели тест 5-21 тоже 2,4. Типа-доработанный первый) бланк-где стык сильно тоньше и лака на нем нет. Словно они тупо толщину бланка уменьшили..доработали так) Отловил им почти всё лето..На первых 3 рыбалках-ждал, что он хруснет..кидал не вкладываясь) Потом забыл, что он "тонкий" и кидал по-всякому.. сильно силовыми. Щук 4-5 вытаскивал как краном) Может чисто психологически напрягает, что он тонкостенный- не сломался же-падло) Но Джиг Форс первой модели- нравится больше))

 

@КАЦО, дык) они массу на пол грамма уменьшат-на чуйку вообще не должно повлиять..

 

Вот таким-всё лето отловил) Охарактеризовал бы его.. Пиздецстранный)) По свинцу-хорошо 8-12 грамм и визуалка и в руку.. Меньше ничего не чувствуется, больше-конец сильно загибается и появляется ощущение перегруза)
Hearty Rise JIG FORCE-II JF2-802L 2.44м тест 5-21гр

 

@АгЛ,
Давно уже продаются хуккиперы,ставь на любую палку и будет тебе счастье

 

ИМХО В отличии от стационарного колечка, вещь громозкая и не гармоничная... Эстетика страдает

 

Такой - как на Арионах.. Не мешает, не влияет.. Не желают делать - даже на спинах от 20 руб.-нет)

 

Сделаю из медной проволоки, прикручу к бланку изолентой и пусть всех окружающих хватит инфаркт

 

Сделать красиво - на пол часа дольше по времени и сам доволен будешь...

 

Заколёб - этот Озон)) Раньше не было этих инет магазинов - вроде всё есть.. и в рыболовный-не идёшь) Кастмастеры-Олта 7 грамм, углы- похоже на оригинал и сделаны не плохо. Резинки-цвет хороший, в народе вроде как "Шишкой" называют, говорят мелкоокунь их уважает))) Чебурашки-вольфрам от 3 до 8 грамм, для чуйки)))

 

Эти все вопросы " где хук кипер" , "где флажок переключения на катушке", "почему бланк не покрыли лаком"...
Перестаньте их задавать!
1.На палках "от 20 тыр. рублей" вы их не обнаружите с вероятностью 99,9%! Все серьёзные производители спиннингов ОСОЗНАННО убирают хук кипер для облегчения бланка. Лаком не покрывают так же для облегчения бланка. Что лак , что хук кипер снижают резонирующие свойства бланка!
А крючок можно зацепить за ближнюю к катушке раму кольца. Неудобно в лодке? Зацепите за вторую. Всегда есть варианты. У меня сейчас "в работе" семь палок. Ни на одной нет хук кипера. Даже вообще не пАрит!
2 Как человек занимающий спиннинговой рыбалкой и летом и зимой, и с берега и с лодки, на реках с течением и в "стоячих" водоёмах ответственно заявляю: Стопор обратного хода на мясорубках НЕ НУЖЕН! Совсем! Абсолютно!
Не спрашивайте почему. Просто поверьте на слово! Вы привыкните к этому ровно через три рыбалки. Через пять рыбалок вы уже и не вспомните о нём. А через 10 забудете, что вообще с ним когда то сталкивались!
Вот...
_

 

@КАЦО,

Про стопор согласен на +100500

 

Тут знакомец позвонил перед НГ, "как твоя МЕТАБО?", когда то вместе покупали, говорю - "работает".
А у меня что то сломалась, не смог сейчас в гараже включить, ну и спросил какую другую купить.
Я это к чему пишу - в разговоре выяснилось, что за 14 зим владения Метабой он и она были на рыбалке 8 РАЗ!!!, обычно раз в сезон на рыбалке, но пропускал некоторые зимы, а у меня МЕТАБО рыбачила раз 100 за зиму.
Так что твои 10 рыбалок для некоторых спинингистов целая жизнь!!!
Долго 10 рыбалок привыкать куда блесну цеплять...

 

Андрей так написал, что даже ничего не хочется возражать) Типа заткнися - иначе в бубен получишь))

 

@Alexey84,
Не-не-не!!! Я по выходным и праздникам "оч. белый и пушистый". Даже культурный слегка!
Вот...

 

Прям в точку все слова! Ни одного не выкинешь.
Прям сказал - как на каменку плеснул.
Прям оттянуло.
Особенно про стопор.
Спасибо, Андрей.

 

Ровно наобормот. Вот

А всем привет

 

Но модуль все-равно такой же

 

@Анаконда,

не за модули же, за удобстваа

 

@Анаконда,
Вы похоже совсем с ума посходили в погоне за мифической чувствительностью. Хоть рассказали бы, как ее реально измерить и в каких единицах, ну чтобы это научно выглядело, а не как развешивание лапши. Ну станок там какой нибудь, дергает за плетенку, а стрелка на 5 делений отклоняется. Поставили колечко, она на 4,5 деления отклонилась. Тогда придется на 10 метров плетенки меньше намотать, чтобы вес колечка компенсировать.
Я сначала думал, Кацо пошутил, а он оказывается серьезно.

 

Если уж биться за чуйку, то держаться надо за бланк, долой рукоятки со спиннингов. Это же сколько процентов чувствительности пробка крадет?

 

А вообще без спиннига, пальцами непосредственно за леску держаться.
На Оке под Коломной до сих пор так ловят с лодки.
Опускают джиг-головку с силиконом, на лодке сплавляются по течению, сбрасывая леску, потом рывочками леску выбирают на дно лодки.
Что может быть чувствительнее.

 

Ловля на снос, а ля Сабанеев.

 

Мифическая чувствительность научными методами не измеряется, коллега ))
Она измеряется только величиной и скоростью распространения сухого электрического разряда, проходящего исключительно по твердой, костно-скелетной структуре субъекта (в нашем случае рыбака), доходящего до верхнечелюстных костей (Maxilla) и далее в мозг, минуя (и часто исключая) зрительный канал связи. Это достигается только использованием особых материалов бланка, отсутствием лака, сухой и качественной плетнёй и положением пардон указательного пальца на бланке, впереди катушки.
Занавес

 

Вообще-то кольца никаким образом на ту самую "чуялку в руку" не влияют На поведение удочки "в динамике" (т.е. на т.н. "лапшеватость" и "шланговитость") - да, можно, если хорошо постараться , а на чувствительность - нет. Да и вообще мало что влияет, кроме самого бланка, собственно. Т.е. существенно изменить каким бы то ни было "обвесом" эту самую чувствительность не реально.

 

Раньше стандартом было пять колец на бланк, не зависимо от длины, и размер колец такой, что если проеб@шь даже блесна в тюльпан пролетала ...

 

Вот эта высокомодульность графита.. спиннинг же не карандаш) Связующее в графите какое то должно быть.. Если он будет "супервысокомодульный", чувствительный и очень легкий..но хрупкий как стеклянный хрен. Нафиг он нужен тогда-об ветку задел или о борт катера чуть стукнул) Совокупнось качеств. Прочность, легкость- должно быть в меру и не сильно в ущерб друг другу))Ещё несколько человек знаю-которые не заморачиваются на стук в руку и ловят-по провису шнура..

 

@Alexey84,
Чтобы не было заморочек с модульностью,запомни одно бланк не делают одинаковой модульностью.верхняя часть должна отвечать за заброс и вываживание,соответственно модуль графита поменьше,часть ближе к рукоятке должна быть резонирующей,соответственно из более высокомодульного графита.Вот вся чуйка как раз в нижней части.Ну а каждое кольцо крадет потихоньку чуйку.Но тут Дайва пошла по другому пути,сделала три кольца большими,остальные чуть ли не раннинги,для дальнего заброса и для увеличения чуйки за счет того что плетня практически идет по бланку.

 

@Олег Салмо, на медиум и хеви-наверно эта чуйка не сильно актуальна.. 16 - 28 грамм голова или груз сам по себе "стучит" нормально. Вот с лайтом - наверное больше заморочек..на илистом грунте-ничего не застучит) по шнуру и вершинке..

 

@Alexey84,
А что за палка? Из новых небось

 

@Олег Салмо, 5 штук их уже)) Ещё одну взял - Rock"n"Forсe 2 с тестом 3-18

 

@Alexey84,
Пора забор делать из них)))).Я давно остановился и все лишнее продал.Сейчас в основном только одночастником ловлю,правда мультовым.Если нехватает чуйки,через пальчики пропускаешь и пофиг какой вес и какое дно.

 

@Олег Салмо, да это не много.. Мужик на Р.Ф. постил - у него их - 40 штук.. А как на один то ловить? хотя бы пара должна быть, лайт и медиум грамм до 45

 

Последнее время заглядываюсь на ультралайт..грамм до 3) Народ ловит на веса 0,5 - 2 грамма. Поклёвок на много больше и мирная рыба клюёт-карася фигачат за милую душу)) Но что то останавливает. В руках это повертел...но очень оно всё мелкое и тонкое)) В городской черте-река...и окунь нормальный ( относительно) грамм 100-150. На приманки 2-3 дюйма и груза 6-8 гр. не берёт почему то, а должен бы)) На микруху - нормально..

 

Никогда мне не удавалось увидеть поклевку по шнуру или кончику. Чувствуешь удар, подсекаешь. Гнаться за высокой чувствительностью имеет смысл при ловле с берега. При лодочной ловле все проще.

 

Поклёвку - сразу чувствуешь. Когда приманка с грузиком - по дну скачет..