Рыбинка

Вот это уже ближе вичеловскому сердцу))

 

13.11.16.


13.11.15.


30.11.14. )другого не нашлось..


15.11.13.


11.11.12. (не нашлось с рыболовной тематикой, видно льда ещё нет, а МС уже закрыто)


11.11.11 (тоже нерыболовное..)

 

Привет! В тот год мы с напарником открывались в Противьё. Буквально в первый же день как можно было выйти на лёд с поджатым очко на буране пересекли Ламь а потом выехали на лога, сначала вдоль берега а потом уже помористее. Честно скажу было жутковато, за бураном бежали трещины как будто следом бежал конькобежец, догоняя трещины разбегались вправо и влево, а местами так и вообще в сеточку лёд трескался. А на следущий день так уже многие выкатили на лёд, кто-то просто катался чуть газу и тройной тулуп. А кто-то и жерлички поставленные нами накануне в сторону Сёблы стырил.

 

Я помню, тогда через Мологу не поехал...до края озера пешком с санками ходил

 

Бля, точно,Паш,на коньках ваще класс,я б с удовольствием Правдп щаз не могу- все брлит и грудь и спина.
Но дело наживное,поправлюсь...

 

@Нарколог, вот накой тебе этот телефон был ... у меня улетал пару раз к пассажирскому под ноги ...гну и пофиг ...приезжал на место и доставал ....эх....выздоравливай , первый лед на носу

 

@Нарколог,
Леш! Знаю о твоей неприятности, поправляйся скорей. К финансовым потерям постарайся отнестись ФИЛОСОФИЧЕСКИ, и обязательно следующую возьми LC 200, я не знаю лучше она или хуже LC 150, но порадуй себя наперекор всему.

 

Илья!
Да при 90 км\ч комфорта и кайфа от вождения ни какого, только адреналин.
Расход.... ??? Я считаю не большой, но в лоб сравнивать просто лодки нельзя. Разный вес,обводы,манера вождения,загрузка пассажирами, способ добычи рыбы( может тролинг),материал корпуса в конце концов. Я ни когда не пытался выяснить точный расход у нас, но на трехдневную рыбалку, без написания карт, уходит 80-100 литров, на двоих максимум по 2250 руб., к общим расходам на рыбалку, почти не заметно.
По поводу 200 сил или 250 сил. Вопрос конечно надо изучать, но быстрее всего надо взять 300 и расход будет такой же, потому что ГАЗИЛКУ до конца отжимать не потребуется.

 

@тракторист,
Я им точку дал окуневую, от причала 36 км, я это точно знаю, сбегали туда-обратно на скорости 84 км/ч, сожгли 50 литров топлива...

 

Мама!

 

Что собственно подтверждает общепринятые средние значения по расходу топлива для подвесных лодочных моторов.
72 километра с учетом поворотов они шли примерно один час, судя по скорости шли на всю гашетку.Соответственно 250 гр на лошадь в час.

 

Нее...с таким расходом нех...

 

Юра Финн г.Турку FI
У вас совсем темнота настала ?

 

@тракторист,
Тут нужно было видеть, как возвращение с рыбалки выглядело, я чуть со смеху не помер!
Там кроме этого мотора, в Норд Сильвер воткнули современных приборов миллиона на два, 2 больших экрана 16 дюймов от Лоуренс и плюс Реймарин, ещё и компас, гидроподьемник мотора, моторгайд, сиденья, как у вас на пружинах, короче полный фарш.
Ну типа вся рыба наша, сгоняли на Череповецкую сторону, охуели от стрелки бензобака, что то там поискали и тихонько назад пошли.
Короче заходят в ресторан, спрашиваю как? Хозяин лодки черней тучи, а Вова Электросталь, из за плеча, нормально половили окуня, я говорю по приборам нашли, не, говорит, там где ты сказал, там и поймали...
Правда сейчас где то на НВ, уже вроде осваивает потихоньку все эти приблуды, начал понимать эти приборы.

 

Это проходили и со снегоходом хорошим и с катером.

Это нормально, сразу не понять правда.

Вот это странно. Потратить 4-5 лямов на катер и считать расход топлива, это называется проеб...ть ворохами,собирать крохами.

 

Дело не столько в деньгах, сколько в запасе топлива, они ушли почти к Бабинским, а на датчик глянули, там меньше половины уже, а назад то столько же идти, парни и очканули...
С мощным мотором нужно вместительный бак иметь.

 

Канистры тоже не помешают...

 

Наверно судака хотели "надрать"?

 

Привет, хотели в приборы его увидеть, больше чем надрать, еще хотели разогнаться до 90, что бы всю Рыбинку объехать, не случилось ничего из намеченного...

 

@Илья.Коптево,
Книжечку тут в свободное время читаю про Рыбинку. Вот нашлось опровержение твоему утверждению, что сетями не уменьшить поголовье рыбы. Ан нет,оказывается на первое место ставят это, второе потепление климата.

В динамике уловов судака Рыбинского водохранилища за период 1954–2010 гг.в целом наблюдалась устойчивая тенденция к снижению. Объективный характер уменьшения промысловых уловов судака подтверждается снижением уловов исследовательским тралом. Достоверная связь между промысловыми и исследовательскими уловами судака указывает на существование общей причины, которая заключается в высокой промысловой нагрузке.Негативные изменения популяционных показателей судака вызваны в основном влиянием антропогенных факторов, а именно воздействием чрезмерной интенсивности промысла, характеризующегося отсутствием реального регулирования и большой долей неучтенного вылова.Однако при этом существенное влияние на популяцию судака оказали и естественные факторы, и в первую очередь потепление климата,приведшее к существенным негативным изменениям условий питания—смене доминирующего вида в пелагических скоплениях и снижению доступности рыб-жертв в результате их ускоренного роста. Это привело к снижению темпа роста и, очевидно, выживаемости неполовозрелой части популяции судака.

 

@тракторист,
Ну щас Илья Иванович ... свою научную теорию двинет , окуня и то стало в разы меньше ( крупного) , хотя он не считается промысловой рыбой ... как только появилась тюлька , которая вытеснила снетка уловы стайного окуня стали уменьшаться с каждым годом в разы - факт научно доказанный..

 

Я тебя уверяю, но подтвердить цифрами не могу не замерял. У нас при той же скорости расход будет меньше, из-за брутто всего толкаемого комплекта, и при покупке мы об этом думали, нам предлагали бак 600 литров поставить, мы взяли стандартный 300.

 

и невкусный стал из-за этой тюльки,жиром воняет...в любой речке-вкуснее в несколько раз ,чем этот,якобы"морской"!

 

@SEGA Углич,
... твоя тюлька всегда жирная и красивая , судак отдаёт предпочтение именно твоей , ну и держится лучше .. это факт ..

 

@BYKER,
Окунь давно стал промысловым, после снижения популяции основных промысловых видов рыб. По моему в 2012 году его официально только поймали 177 тонн, это самый большой улов окуня за все годы существования водохранилища. В цифрах могу не много ошибаться, про окуня давно читал. Ученые короче говорят, что ни кто их не слушает, контроль толком не наладили, полюс потепление, мелкая рыба растет быстрее, соответственно хищнику приходится питаться рачками всякими и переходить на рацион из рыбы позже.

 

спасибо,да я не про это(вон её-целый морозильник,красивой)...у судака,хотя бы вкус не изменился,а окунь уже не тот...

 

@тракторист,
... дать бы водоему года 3 отдохнуть от сетей , конечно была бы польза большая , но это не возможно , очень много местного населения живет с этого промысла...

 

@тракторист,
абсолютно прав...я тут тоже "изучал"...тюлька на втором году жизни вырастает до 8-9см.,даже в Каспии,на своей"родине", так не росла раньше!

 

@тракторист,
Вот эту почитай, весьма занятное чтиво, там как раз можно понять почему раньше рыбы больше было в водоёмах, ну и тебе как технарю возможно будет интересно в целом повествование... http://tehne.com/node/6288

 

может тут и не к месту,но пока льда нет...
что интересно,тюлька зимует в определённых местах,очень плотными стаями,при общей глубине не менее 5-ти метров,держится при этом на средней глубине. И трогается с зимовальных мест только после распадения льда...
самые большие и плотные скопления зимующей тюльки находятся на Шекснинском плёсе в северной его части...

процент тюльки от общего рациона питания хищников на Рыбинском вдхр....
судак-60%,окунь-45%,берш-20%,щука-25%,налим-25%

 

Ну вот,началось

 

@тракторист,
Паш, я не знаю кто автор книги, но это явный дилетант и популист, модно стало на сетевиков наезжать, вот и он наехал!
Если автор в книге берется анализировать уловы судака за 50 лет и ничего не пишет о супер заморе 86, некоторые относят к 85 году, то дальше этого автора даже и читать не стоит!
Я без всяких книжек и вычислений уверен, что один теплоход, убивает рыбы больше любой самой, самой китайской сетки!
А глядя на эти Брейтовский или Пошехонский заводы, где в куче хрен 50 тонн рыбы увидешь, просто смешно говорить о серьёзном уроне от промыслового лова.
Популист твой автор, не читай его больше, один раз посмотри на Череповецкий производственный кластер Группы «ФосАгро» – крупнейший в Европе производитель фосфорсодержащих удобрений, фосфорной и серной кислот, а также один из ведущих производителей NPK-удобрений и аммиака , просто мимо проедешь и охуеешь, мужичок с сеткой покажется таким гринписовцем, мама не горюй!

 

Сверх меры ловить плохо. А по сути про браконьерство в книжке написано.

 

О!Помнишь лет..несколько назад спор зашёл о том,что кто окурки в воду бросает тот и виновен в сокращении популяции,я тогда ещё говорил,что каждая моторная лодка за час хода ,вреда наносит в разы больше выкинутой за борт выкуренной пачки.

 

Про окурки говорили не только вреде для водоема, но и о характеристике человека, бросающего окурки хоть на землю, хоть в воду. "Особенности национальной охоты" помнишь? А то все восхищаются Финкой, а НИЧЕГО САМИ не делают, чтобы хоть на 1мм приблизиться к этой Финке.
Перестаньте бросать мусор ЛЮБОЙ (что элементарно, правда для этого и напиваться в хлам, видимо, нельзя будет) - жизнь станет лучше.
Во всем цивилизованном мире курильщиков, по сути, загнали в резервации, и только у нас с гордостью курильщики рассказывают, как они гадят на природе...

 

Ну продолжим этот ряд и призовём не использовать бензиновые моторы на водоёмах,как заведомо наносящие огромный вред водоёмам(не взирая на то культурный человек им пользуется(не бросающий орурки за борт)и ли не культурный,не задумывающийся о последствиях гад.

 

Так продолжим этот ряд, и человек вдыхает кислород, а выдыхает углекислый газ, с-ка.
Довести ряд до маразма просто, а вот перестать свинячить на природе, видимо, сложно для кого-то

 

Так ты за, планомерное травление биобентоса используя масляно-бензиновую смесь на водоёме?

 

Я за то, чтобы перестать быть свиньями на природе.
Но перестать портить воздух выхлопами автомобилей не призываю, это неизбежное зло прогресса. А в чем неизбежность засирания природы мусором и бычками не понимаю...