Самодельные зимние удочки

Любителей катушек и фидерных кончиков просьба не беспокоится, это заседание секты пластыря !!

 

"...сектанты хреновы!...",не зря раньше на костре жгли всякую"нечисть"!
Балачевцев-хороший мужик наверное,но задрал уже своими терминами,вставляет их,куда ни попадя...одну разумную фразу,сказал всё-таки:"...рыбы нет-переходим на другую дырку!..."

 

Иногда, вот лично мне , хочется положить в горизонт тяжелую блесну 15-20 грамм, при дерге в 10-15 см. Мягким у меня не получается...мож руки не оттуда....

 

Хуже айфонщиков...да?

 

да нет,там ещё "вреднее жуки"...
это хоть какое-то отношение к рыбалке имеет!

 

Я что думаю... О чем говорит Балачевцев? О питерской школе блеснения окуня, это на 90 процентов Ладога. Т.е. большой водоем, без течения, много стайного окуня размером выше среднего, обширные неглубокие поливы 3-6 метров. Вот под эти условия и адаптированы снасти, приманки и техника ловли. Рыбинка, во многом очень похожий водоем, и когда мы тут говорим про всякие...мотовила, пластыри и жесткие хлысты, то имеем ввиду блеснение окуня на Рыбинке. В других условиях, а их дохрена может быть, все это может не работать, а где-то, не работает точно.
А народ ведь не только на Рыбинке ловит...вот поэтому и недопонимание иногда возникает. Поэтому и сраццо не нужно, просто при обсуждении той или иной фишки надо уточнять условия, для которых эта фишка придумана.

 

@BigRIB,
Сраццо нужно!

 

@BigRIB,
Миш,вы когда начинаете про суппер чуйку и пластырь ......я тоже ни х...... не понимаю
Создаётся впечатление что вы ловите исключительно пиписочного окуня и вам надо
почувствовать как эта гупёшка тычет в вашу блесну. Это же всё ни какого отношения не имеет к
рыбинскому окуню Зачем эту всю ёбань из спиннига перетаскивать в зиму?

 

"фишка"(истина) всегда одна-найти рыбу... я не против пластыря в принципе! ну дрочит кто-то на Ладоге,пусть дрочит,это же не говорит о том,чтобы все "рукоблудили",смотря ему в рот!
да и сам аффтор подтверждает...про"другую дырку"!

 

Борь, ну вот опять... Про супер чуйку никто не говорит, но чуйка однозначно лучше по сравнению с другими удочками, с этим я думаю никто не спорит. Супер-чуйка нужна на запрессованых водоемах с блесной весом 2-3 грамма, к Рыбинке это отношения не имеет. Пластырь - ничто иное, как средство прижать леску к хлысту, можно тем же кембриком, но пластырем удобнее. Не нравится с кембриком, ставь тюльпан и лови с тюльпаном, это личный выбор каждого.

Серег, форум питерский почитай и максфишинг тоже, там "рукоблудит" 95 процентов, ну ловит народ там рыбу так...но это же не значит, что там придурки поголовно... И никто никого собственно не заставляет это делать.. Кстати, если ты заметил, в зимних ветках, что касается техники и тактики, да и в самоделках тоже, в основном "рукоблудники" активны, что-то там делают, удочки, блесны, объясняют приемы блеснения, матчасть и т.п. Ну и критику выслушивают постоянную...что все мол у них не так, как у людей..
Ну дак поделитесь кто-нить как на другие снасти блеснить...секреты какие-нить расскажите...глядишь, народ пластырь то и повыкидывает....

 

Да не пытал я... А это надо? Давай так: я ни на чо не претендую, а хлыст тебе в Прозорово привезу, потом скажешь своё веское слово
ПыСы объясни чайнику, накуа хлысту 5кг держать? Имхо, его задача анимировать прально и малейший притрог передать, ну и подсечь, канешна.

 

А вот, дяденька и неправда ваша. делал из них трехколенный телескоп, по всей длине толщина стенки стабильная.

 

пять килограмм (на самом деле 3 ) хлысту держать совсем необязательно, хотя для судака не помешает, но не об нем сейчас речь... просто мощность хлыста прямо связана с жесткостью...ну и см. выше

@рыБАК, Кстати, Борь, летом в спиннинге чуйка важна для чего, для проводки, а поклевку и так почувствуешь в большинстве случаев...спиннинг, на котором поклевку не чувствуешь - в топку сразу...
А зимой хорошая чуйка позволяет не уйти с лунки раньше времени...окунь же не сразу ибашит...может слегка ткнуть...для начала..особенно весной..

 

Ни о чём... Фуфырь-то на полу стоить?

 

А вот энтого добра с избытком.

 

а зачем,вот мне конкретно,что-то на Питерском форуме читать?
ничего нового в поиске\ловле окуня,например не придумали за последние 30-ть лет!чему эти люди могут "научить"...да ничему!
из пустого в порожнее гоняют"кино",только "персонажи"разные...
почитал я комменты у видео,обоссаться "аудитория"!
а"рукоблудники"-это про КД,т.е.по-простому-"дрочилы",ты невнимателен ...а,не про самодельщиков(этих я уважаю),да и пластырь-то тут ни при чём,чё ты его всё поминаешь всуе?

 

Ща мин. через 40 такую же фотку организую. А пока считаю предложение в#3731 оптимальным.

 

У тех хлыстов про которые Михаил говорит, стенка в два раза толще ...
А вот трёх составной телескоп как раз достаточно жёсткий получается...

 

Ну дык конечно... Хлыст просто такой кривой...

 

Серег, ну тебе может и не нужно читать, ты и так все знаешь . А начинающих сколько? Я только благодаря питерскому форуму начал понимать, что к чему...и блеснить научился... бо на других форумах инфы гораздо меньше...или совсем нет...

Не в обиду Фишингу сказано будет, но научиться на блесну ловить, читая только Фишинг, имхо, нереально.

 

@рыБАК, "С Питерским форумом знаком давно и там далеко не все ловят с Гусаковским"

Только самые хапуги....

 

Из тех хлыстов, что на фотке у меня, сделать двухчастник просто нереально, слишком большая толщина стенки, Леша Куп. может подтвердить . Нужен длинный толстостенный хлыст, а это в основном - вершинка американского спиннинга . То, что в Кайде по 90 см я не видел, но предполагаю, что это верхние колена от маховых удочек...а это немного другая история...

 

И тебя обижать не хочу, но научиться ловить нельзя ни на каком форуме!
Только водоём, и только время, проведенное у лунки!

 

@BigRIB,
...... читая фишинг можно только научится бобосы во что нибудь в пиздячить
или нумизматикой заняться. ещё можно стать охотником за скидками

 

так я не про это...,с начинающими всё понятно,мы-то тут из "другого времени"(цы) и каждый со своими"тараканами"!
надо завязывать с"анимацией" приманки,не в тему тут флудим...
Что там нового в самоделках-удочках? Пластырь-не предлагать!

 

и чо это, я без бизнеса останусь? Ну нет, не лучше делитесь ничем, так нажористей

 

блииин ..я вот только что хотел ЭТО написАть!
НО-постеснялся ,вдруг обидится кто на правду!
А ведь ЭТО -Правда!

 

Миш, эти хлысты у меня по 60 руб., ты их видел, естественно это вершинки от маховых....

 

Молодец,Дима...во,про удочки! если делать телескоп-похер из чего...

 

Иваныч, водоем и время вещи необходимые, но недостаточные...к сожалению.
Если не знать изначально, ЧТО должно происходить...то процесс обучения может сильно затянуться...
Теорию еще никто не отменял. Иногда ее еще ШКОЛОЙ называют, а иногда даже ВПШколой...

 

Подтверждаю!

 

@Куп.А., а ты чего затаился? Тут наших...бьют...

 

да кто вас тут трогает? так,пожурили слегка школоту!

 

Как то таГ
. Не 5 кило, 2.700 где-то, и кривая не та, но ты не считаешь, что в реале хлыст таких нагрузок не испытывает? Короче, если Гисметео не соврет, получишь 02.09.2017 хлыст на тест. Где? Место встречи изменить низзя!

 

Не-е-е-е-е, не канает... Ты посмотри, у меня комель параллельно полу расположен, а у тебя почти в одну линию с кончиком, мой килограмм 20 таким образом выдержит..
Лана, спорить не буду, в месте встречи, которое изменить, как говорится, нельзя .... дам тебе удочку... попробовать и разницу сам ощутишь...

 

@BigRIB,

Да уж канешна не от Daiwa Morethan 104MLX . Но с обязанностью хлыста окунёвой (и не только) блеснилки справятся, ИМХО, на 146%. А анекдот про двух новых русских и галстук тебе Буйнов поведает

 

Дык я и не спорю, характеристики и качество хлыстов не сопоставимы. Но вот как быть с соотношением цена/качество/решаемые задачи?
Думаю, вскрытие открытие покажет

 

@Major, Поживем-увидим...