Лжекарась Есть и такие условия.Вот я такие и описывал.Но для меня это все же исключение из правилаТорчал бы я целыми днями на водоеме,желательно рыбном,наверняка экспериментировал бы.Чтоб понять как это бывает.
GalAVl, ///// Странно,что при таких просечках этот японец ещё с обеими глазами! Если б я на такой дистанции так сёк - то,минимум, как Кутузов выглядел бы!
GalAVl //// Дык для каста нормально,но я ж представляю джиг,10 метров,30 граммм,ТАКАЯ подсечка и последующая просечка.... Мурашки по коже!
Т.е. ты мне хочешь рассказать, в каком из магазинов Москанеллы выбор тюльпанов больше? Сильная фигня...
слушай, лишний раз убеждаюсь что ты слышишь только себя. Это диагноз. Еще раз повторюсь (читай ниже): "По выбору тюльпанов, а фиг знает, может и так. " title=" ЗЫ если че, для тебя напишу еще раз........
Вот тут извини, поста этого я не увидел... А что касаемо Джексона: если немного от вершинки отломано, то можно просто тюльпан поставить на место первого из оставшихся колец сверху. Если типа пополам сломано - то, IMHO, и возиться не стОит
Всё прогрессивное человечество давным-давно отказалось от этого "громоздкого" варианта! Делается это по-другому.... Снимается тюльпан,берётся зубочистка,спичка(то есть тот кусок древа,который по размеру самый фэцл больше внутреннего диаметра тюльпана),с "силой "вкручивается в тюльпан и,вуаля, готово. Кладёшь в маленькую коробочку и едешь в магаз. И не надо с собой тащить верхнее колено! Вот...
У меня Лумис третий год,для рыбинки впринципе нормально. Стучать начинает грамм от 20 ти.До этого веса только по кончику или провис нитки. Течения особого тут нет.Ну и кидает он конечно не плохо. Укорачивать думаю не стоит.ИМХО
Такие как я за свой счёт, без инвестиций, продвигают рыболовную индустрию вперёд! Так бы и ловили хрен знает на что, если бы не мы - изобретатели! Я как то писал уже - пятнадцать лет назад все восхищались Вискером Шотландским, весом с пол кило! Если бы тогда сказали, что судака будут ловить палками весом 100 грамм, мы все бы рассмеялись! Однако сейчас многие ловят на палочки около 100 грамм весом(Графитлидер Тиро) трофейных судаков, по ночам на воблеры миноу с тройничками 12-го номера! Обидно, но с другой стороны, "провидцев, впрочем как и очевидцев во все века сжигали люди на кострах"
Ты перепутал с Шотландским Вискарём, это полупинтовая фляжка полкило весила, а спиннинг 285 г. *поигрывая зажигалкой Зиппо
Может быть, у меня его не было никогда, Кузьмин хмыкнул при знакомстве, типа Вискера нет, как же вы на дальнюю бровку закинете, на нижней Москве дело было! Все ловили параболическим строем, у Кузьмина Хаус оф Харди, у остальных Вискеры, а у меня был Зебко Зандер 3-х метровый, тест до 60-ти грамм и Страдик 4000-й! У Струева где то фото есть, он меня в момент подсечки поймал в кадр - спининг за спиной, параллельно поверхности воды, дугой выгнут, практически в замкнутую окружность, ничего - ловили и на них! Сейчас, по ощущениям, вся подсечка - короткий взмах!
Интересный коленкор, особенно учитывая, что тема беседы совершенно "прикладная", а не "общетрепательная"
Ну, о чём я и говорю, за новинками следить некогда, всё время на рыбалке! Т.е. для Пашиных щурят с ававтарки уже сделали спининги?
Ок. Скажу по другому - относительно щуки жерех слабая рыба, вынь ему голову из воды и он сдался. попробуй такое проделать с щукой - не выйдет, а он после 20 секунд сопротивления безропотно идет в подсак. а щука до последнего сопротивляется. на трешку держал жереха, на пятерку нет.
А зацепленная палка или подлещик за спину да на лайте еще хлеще...На течении любая рыба покажется сильнее. Все же правильно говорить об относительной силе и сравнивать в стоячей воде.
И вообще что касается жереха - я его наловился до ус....ки на НВ в 90-х в котлах. Интересно было бы за крупными одиночками поохотиться, еще понравилась ловля "на волну". И что касается легких удилищ - снасть должна быть соизмерима с рыбой, а то так можно скатиться до ловли ультралайтом мелочи да на течении и тащиться от сопротивления рыбины... Хотя конечно каждому свое...
Для жереха самая тяжелая в большинстве условий приманка - унцовый каст. Нах тогда дубина? Вот автоматом и получится "соизмеримо" с рыбой. А ловится он, как правило, именно на течке. Подлещ за спину ведет себя совсем по-другому.
Мое дилетантское ИМХО. Думается, тут надо разделить два понятия - силу рыбы и удобство вываживания. Естественно, щука - самый "неудобный" противник, потому что часто не знаешь, что она выкинет в конкретный момент времени. И, наверное поэтому, по количеству сходов, щука - вне конкуренции. Жерех более предсказуем, и в финале вываживания, когда воздуха хватанул, редко может что-то сделать. Но вот по мощи потяжек, скорости перемещения в толще воды до глотка воздуха, фактически весь период именно вываживания, жерех однозначно сильней щуки. Естественно, речь идет о рыбах достойных, где-то от трехи. Котловой жерех до полутора кила весом - это неинтересно. Хотя, на заросшей коряжистой и неглубокой реке с сильным течением типа Угры и килошник может "Кузькину мать" показать.