Палата № 6

Мазохизм - склонность получать удовольствие испытывая насилие или мучения. Может быть чертой характера или девиацией в поведении.
(Википедия).

 

@БУЙНОВ,
Сто пудов девиация!

 

Тссс, как бы он не огорчился узнав диагноз .

 

Мы по ВПП катали самолёт кругами и тем самым нивелировали девиацию малой инерционной системы....

 

Вот, к примеру, если математик смотрит Кавказскую пленницу, то у него
Вицин на дороге - это мат.ожидание, а Никулин с Моргуновым справа и слева - девиация.
))
Согласен, что очень тонко пошутил

 

@Анаконда,
В БСЭ всё описано проще:
"Девиацией называют отклонение от нормы. Девиации могут иметь разные формы: странные или навязчивые желания, изменения в структуре психики, причудливые поступки. В наиболее употребляемом значении девиация — это социально порицаемое поведение."

В "Кавказской Пленнице" у всех девиация, кроме прокурора, у него свадьба!

 

Гениальность тоже отклонение от нормы...
А про "социально порицаемое поведение" - так это бросать окурки в воду или на лед (строго таГ сказал)

 

Я имел ввиду, что матожидание есть среднеквадратичное значение случайной величины. Оно находится посередине распределения Гаусса (колокола). А справа и слева от матожидания находятся убывающие значения этой величины, то есть значения с с убывающей вероятностью. Это и есть девиация. В нашем случае девиацией являются Моргунов и Никулин.

1. Распределение Гаусса (нормальное распределение)

Наиболее известным и часто применяемым в теории вероятностей законом является нормальный закон распределения или закон Гаусса1.



Главная особенность нормального закона распределения заключается в том, что он является предельным законом для других законов распределения.

 

@Анаконда,
Саш,ты столько лет прожил, а всё на каких то гауссов равняешся.
Нет ни каких вероятностей! Что должно случиться, случиться!

 

В палату № 6

 

Юр, откуда ты этого нахватался?

 

Олег, а может девиацию магнитного компаса?
Пароходы раз в 5 лет крутили на девиационнвх полигонах.
Интересно, на самолетах есть магнитный компас?
До какой высоты он работает?

 

От Канта , когда вверх глядел.

 

Не мог Кант такое сказать
Он пёкся о моральной судьбе человека и требовал, чтоб человек создавал себя сам.
То есть Кант не предопределял судьбу, а наоборот))
Так что не будем дядьку фейкать

 

Всё так, но есть же ещё молитва, люди просят о невозможном и ... получают невозможное!
Или нет?

 

О, приросли палаткой

Я знаю точно - невозможное возможно (С)

А всем привет

 

А когда к нам Наполеона привезут ? (вот вопрос ... )

 

Сразу после Канта (вот ответ)

 

Ещё как говорил. -У тебя ж ,-говорит,- звёздное небо над головой. Вот туда и гляди ,там все ответы.
Вот я башку и задираю.

 

Не фига се ... с самим Кантом разговаривал ... Может ещё и бау-Ягу видел ? Или может Микельанжела с Леонардодавинчей ?

 

Перед вами известная гравюра А. Дюрера "Немогугу созерцающий бау-Ягу"

 

(задумчиво)
А "Клуб ..." то выдержит конкуренцию?

 

Сосули сбивать, хуле тут думать

 

@Новокосинский,

Лазер в прошлом. Неча на месте топтаться, даешь прогресс в широкие массы!

 

Сергей, ко мне по поводу лазеров лучше спрашивать, или про религии (Иваныч в курсе )) )
А насчет термояда имею мало информации. Но если дашь день - буду всё знать процентов на 95
Знаю только, в коллайдерах сталкивают элементарные частицы и высвобождаются огромные количества энергии для народного хозяйства, а вниз ссыпаются разные базоны, гравитоны и прочая мелюзга для науки.
Но удержать плазму сложно похоже. Чисто по материаловедению не можем. Температуры большие. Стенки коллайдеров не выдерживают, разрушаются. Уже эту несчастную плазму и в поле подвешивают и еще как-то. Фик.
Но думаю учёные жулят. 20 млрд евро потратили на бублик и теперь спецом в народное хозяйство не отдают результаты. Используют его в своих научных экспериментах. То одно столкнут, то другое. И зырят что выходят. Потом в курилке обсуждают. Ну и потом, пока главные семьи из углеводородов все активы не вынут никто термояду не разрешит 220 Вольт давать за дёшево
))

ПС. Огромное спасибо за создание ветки! Ну наконец-то!

 

Ну конечно, Иваныч! Именно так. С максимальной вероятностью событие укладывается в матожидание.
Но, событие может попасть и в девиацию. И даже в очень крайние границы с вероятностью в 1% и меньше.
Запросто.
Для этого усердно молимся. Бог смотрит на это усердие и, если это полезно для души в будущем, акцептует исполнение желания. А если нет - то нет ))

 

За сосулями в Питер ехать придётся, а наши сосульки как то неудобно сбивать, это как из пушки по воробьям.
Плазму можно на окуней выливать и сразу копчёные, на острове очень удобно, коптильню тащить не надо...

 

Чо тут? Токамак курите?.
*ну пральна, пральна.

 

Коллега, тут надо бы разделить понятия на "нет" и "не можем зафиксировать наличие"
))
ПС. С элементарными частицами вообще беда. Выясняется, что они собаки сплошь не имеют массы.
А из них, пардон, состоит всё на свете.
В том числе и мы ...

 

@Анаконда,
Мы их массу "не можем зафиксировать" просто.
Вот я как то подарил одному типу американский карцанг, сам таким пользуюсь, он с весами, но они корректно работают, начиная с 2-х фунтов, так этот тип на меня осердчал, типа я ему из вредности такой подарил, что бы унизить его, как рыбака. Две рыбалки подряд у него всё рыбы без массы попадались...

 

Дааа, смотрю специалистов по термояду тут кроме меня , раз два и обчёлся. Я как человек видевший ,,Токомак " неоднократно, можно сказать ежедневно и общающийся со специалистами обслуживающими данную установку, могу позволить себе предаться воспоминаниям о том славном времени...

 

@БУЙНОВ,
Жги, Юра, унижай очкариков Фишинга, начнут побеждать, я впишусь за тебя!!!
У меня тоже порою только на мак в макдачке и хватало, так и отвечал на вопрос про обед - "токАмак"!