Флюо

точно не фтор....
"...Настоящая жизнь пролетела мимо, радостно трубя и сверкая лаковыми крыльями..."(цы)

 

Ты не понял.
Вдвое и еще раз вдвое.
Не могу словами описать.

 

Все с тобой понятно. И с "...на узле-флюр прочнее,чем леска из капрона...", и с "...например у меня,ВСЕГДА первой лопнет плетёнка на зацепе,а не поводок...", и с тем, что флуорокарбоновая леска практически равна по прочности капроновой или нейлоновой. Наверное дискуссию закончу.

 

Воу, воу, воу. Нормально тему качнули

 

так ёппа мама ...как тебе ещё объяснить...
поводок-0,455мм(11кг.)
плетёнка-0,13мм(5,8кг.)

 

словами-это,вчетверо...и сразу понятно,что не вдвое...

 

..ее может судак испужаться,и не клюнет тогда.А как без судака домой?!!Не пустют (нашь судок,не с финки,он же железок боицо))

 

Окуеть. Смотри плетню у катушки не порви на рыбалке. А я глупый уже полвека самый слабый элемент снасти у приманки держу.

 

Это рыбаки боятся .....а судаку фиолетово на поводок .....бывало на рыбинке у меня клюет а у Борисыча нет .....а я ему и говорю так у тебя флюрик ...его судак боицо а у меня струна

 

У меня есть один знакомый, Вася Пилипчук. Он Бауманскую ПТУ закончил, поэтому очень умный. Очень любит ловить рыбу, делает это вдумчиво и с научным подходом. А на досуге изобретает чо ньть. Из последнего - катушка Нельма, к примеру. Дык вот. Изобретал он ее лет наверное 5, или больше, уже не вспомню. И испытания предсерийных образцов он практически круглогодично проводил у меня в БО. Ну, естессно, долгими зимними и осенними вечерами мы обсуждали все, что с рыбалкой связано. И, в частности, влияние металлического поводка на клев судака. Я то и тогда думал, и сейчас думаю, что судаку до лампочки. А Вася, наоборот, уверял, что поводок улучшает клев и поклевки увереннее. Обосновывал тем, что судак воспринимает струну как одно целое с приманкой, из за каких то там, понятных только Бауманской братве, электрических миазмов....... и получается, что он ощущает приманку не 7-8 см, на которые мы тогда ловили, а 20-25 см.......на которые многие из нас ловят сейчас.........
Вот (ЦыГамарджоба)
* вся надежда на Анаконду

 

@Бaмбр,
На мели наблюдал неоднократно, как струна режет воду и образует за собой как бы треугольный след, может это визуально и увеличивает приманку?

 

@Илья.Коптево,
И это тоже. Но мне почему то кажется, что его рассуждения не лишены смысла. Во всяком случае, его предположения об увеличении размера приманки до невероятных и немыслимых тогда для нас размеров, через несколько лет стали реальностью. Хотя Питерцов сейчас ставит по 2, а то и три поводка подряд по 40 см. Правда, у него там 6-7 дюймов болтается, оно и так молотит, как винт твоей Сузуки...

 

Меняю несколько пачек " струны"( не помню сколько, но не мало) 700 когда- то развёл , на рабочего ( чих) " чертиков"( сколько не жалко) обмен можно произвесть( в случае непротивления стороны) в известном тебе месте...

 

@жерличник,
Можно поменяться, если у тебя струна, 0.4 мм, длиной 15 см, ну можно и 20 см... из расчёта 10 рублей за поводок.

 

@Бaмбр,
Ну Питер по другой причине их 2-3 ставит, я в коряжнике тоже по 2 соединяю, что бы обрезов об коряги, при подсечке, не было...

 

Братья по шахматам!(с) по поводкам.
))
Я по гороскопу дева. Значит занудный и любящий всё систематизировать.
Скромно скажу. Нельзя находиться в плену формулы:
«У меня сосед никогда не пристегивался в машине.
При аварии вылетел в окно и остался жив(правда стал дураком).
А если бы пристегнулся, то погиб бы.
Так как в это место попало через секунду дерево.
Поэтому я не буду пристегиваться никогда».
Конец цитаты
Все отстегнулись и количество летальных исходов резко повысилось.
ГАИ в недоумении.
Это я к чему))
Выборка должна быть правильная. Если это сделать не удается, просто собираем статистику по-мощнее.
Для этого надо чтобы один и тот же рыбак (не два рыбака!!!), с одинаковой приманкой, проводкой, в одном водоеме, в одно и то же время года, находясь в одном и том же физиологическом состоянии долго ловил флюром. И он же, при этих же условиях и частоте выборки ловил струной.
Тогда с очень хорошей долей вероятности, можно сказать: на струну судака ловится больше.
А почему с долей вероятности? Потому, что сказать с вероятностью 1,0 (100%), можно только в том случае, когда рыбак ловит этими поводками одновременно в одно и то же время и главное: БЕСКОНЕЧНО. Тогда вероятность асимптотически стремится к единице (но единицей не станет всё-равно)

Поимка судака - процесс вероятностный.
Общая вероятность находится перемножением вероятностей правильного подбора компонентов лова.

То есть N=A*B*C*......
Где N - общая вероятность поимки судака
А-вероятность правильного подбора размера приманки, например 0,95
В-вероятность правильного подбора цвета, например 0,9
С- время лова, например 0,96
- длительность лова 0,99
- стиля проводки 0,85
- положения спиннинга 0,98
- веса приманки 0,94
- материала приманки 0,91
- материала поводка 0,96
- алкоголя в крови, например 0,4 ))
И тд, множество компонентов
Вероятности перемножаются и получаем ну например вероятность 0,142
Что соответствует 14,2%

Это упрощенный подход.
Всё гораздо сложнее.
Но поскольку мы не можем используя кубиты, как квантовый компьютер, рассмотреть за секунду все варианты для увеличения вероятности,
То используем интуицию
Или пристрастия
))
Мерсис за внимание.
Тщеславно рад аплодисментам
Улыбаясь испачканной сметаной мордой кота

 

@Анаконда,
Аплодисменты.
Но! Только за то, что ты во все переменные уравнения и условия не вставил невыполнимой задачи. Все эти десятилетия, пока длится сбор статистики, тот самый подопытный потерпевший должен жить с одной и той же женщиной.
Хотя, на основании вот этого, обшественность могла бы от тебя этого потребовать

Пристрастия у всех разные. Как и длина, я извиняюсь, поводка.

 

Нееее!
Я все правильно написал.
Есть у него эрекция или нет, это неважно.
Он же одновременно ловит двумя поводками в одно время.
Коэффициент эрекции поэтому константа для обоих поводков и им можно пренебречь. То есть не учитывать.
))

 

Кавитация!
Автаритента таг

 

А это тут при чем?
*Ты точно Бауманку превосходил?
**Гы...только Коптевскому не говори, чтоб он эрекцию не учитывал

 

@Бaмбр, @Анаконда,
Где вы учились, преподавали те, кто учился там, где я преподавал, "Коптевкому не говори", Коптевский 45 лет на рыбалке и всё это время с эрекцией, Коптевскому уже и первое и второе надоело, приходится себя заставлять рано вставать из за первого и поздно ложиться из за второго...

 

@Анаконда,
Сань, этот фантик хочет рассказать об чем то парням, у которых дети только что сами пукать научились, и в детский сад пошли.....ну анекдат жыш йоптыть.

 

@Бaмбр,
Вам поздно рассказывать, всё о чем вас нужно было предупреждать, с вами уже произошло...

 

@Илья.Коптево,
Ну, тебе то этого точно никогда не испытать. Завидуй молча.........

 

Тут не поспоришь, слава богу 30 лет назад пелёнки кончились, внуки прикольней, их приводят, а некоторых ещё пока приносят, чисто показать и они всё чистенькие и не орут...

 

Вот тут с тобой спорить не стану. Скорее всего, ты прав. Но мы с тобой это выясним потом, немножко пожже. Если тебя по ошибке ко мне отправят , туда ....
*показал наверьх.

 

Так, я выспался, позавтракал и набрался сил. К продолжению готов

 

Соу.
Я использую флюр 0,56.
50 см.
Спереди - застежка.
Сзади - вертлюжок и безузловка.
Две трубочки.
За рыбалку уходит 10 штук.

 

Зацепы или режет ?

 

@Анаконда,
У меня покупные поводки из флюра (таково было устное заверение поставщика об обстоятельствах). Приобретены года 4 назад на торговой площадке Теплак-Мельница. На глаз 0,35-0,4. Длинна где-то 20 см. Сзади вертлюжок, спереди вертлюжок с карабином, трубочки. Креплю их к основной плетне посредством узла Паломар за вертлюжок поводка. Щука пока не обрезала, правда, она у меня спиннингом вообще последние лет 5 не ловится. То сходит, то еще что-то. Судак да окунь в основном

 

Приехал в финку ...привязал новую струну ....отловил 9 дней ....выловлено не менее 200 судаков .....струна все ещё на месте .

 

@Митинский/Liu,
Струна не эстетична

 

Как это ....все строго....гармонично....никаких лишних деталей .....уж куда эстетичный...

 

Всё слопал??!!

 

@Anbur, нет ...что мы обжоры чтоль ....3-5 судаков в день....остальное назад расти....
И ваще мы про поводки а не про еду

 

Я еще что во флюре разочаровался, на поводках из флюра такие же задиры от судачьих зубов, как и на поводках из обычной лески. Может в каких то случаях флюр и резонен, типа ракушечник и т.п. , но для меня это не критично.

 

Солидно. Такой толщины и обычную то леску не всякая щука перережет.
Кстати, кому может надо каталог флюра для пресной воды Seaguar :
http://seaguar.com/freshwater/fluorocarbon.html

 

Дорогая передача
В понедельник,не иначе
Фишинговая тусовка
К мониторам собралась

Говорил,ломая руки
Битте дритте,гоп ца ца
О пользительности флюра
При вязании конца

Всем известный Анаконда
Бауманец,баламут
Нам доказывал бессилье
Перед тайнами Бермуд

Все мозги разбил на части
Всё извилины заплел
И теперь администратор
Колет нам второй укол

(Из ненайденого и неопубликованного)

 

УжОс то какой! Не иначе волшебство!!!

 

В чем ? для струны стандартная ситуация ...если не рвать на зацепах , пол сезона точно с одной ловлю ... судак даже не гнет ее , после щуки конечно приходится поправлять ... но при ловкости рук все легко поправляется