Я же написал, что у меня диаметр 0,47 мм. для жерлиц. Как будет вязаться более толстый поводок, не знаю. Летом поводок для джига 0,4 мм. С этими диаметрами все изумительно получается. Трубочки с такими диаметрами - в топку. Лишние затраты, инструменты и время для изготовления.
время-то как раз окуенно и экономится...чем с иголками возиться...я сегодня поробовал....да ну нахер... я за это время уже 3 поводка бы сделал... и что-то мне подсказывает,что флюр ненастоящий вы узлами вяжете... 0,45мм-уже проблемно,как проволока...ну если нравится руками тянуть,значит всё хорошо! извините,вот тут я за прогресс...
Согласен...ща половина на 0,3...вторая на 0,4... Подумываю насчёт потолще в одну(остатки свои тока довяжу)
со фтором(флюром) 0,45мм., и толще ничего не проканает,как проволока,да и зачем изгаляться с узлами?...с лёской-то проблем нет...
@Dm.R., @SEGA Углич, А это о чём??? Вязал 0.45-это жесть ваабще в два "я"... Как катухи наточю...заибашу все в два "я",а пока и несколько хватит!!!Чё себя так НЕ любить. Вот бы ЕЩЁ ловящих на жерлицы ПОСЛУШАТЬ!!!
А а, так в рыболовных, только смотри что бы одна губка была "зубастая", как на фото, а то есть ещё типа утконосов, там ровные губки...
Други, чего вы спорите. СЕГА в очередной раз прав. Я уже три года с поводками из флюра плотно "борюсь". Флюр флюру рознь. Есть более мягкий, вот у него 0,45 узел завязать можно. У жесткого после 0,40 уже хер это можно сделать, точнее узел то может и будет, но его хер затянешь нормально и в нужный момент получим неописуемое разочарование от свалившегося трофея. Как вывод: если до 0,40 - вяжем узлом (клинч вполне под это подходит), если мягкий, то можно и 0,45. Дальше уже только трубочки. Как их использовать, (опять же Серега прав), тоже наступал на "грабли". Плюс трубочки тоже бывают разные. Фуфло среди них тоже есть. Так что как не делай, то из такой все равно выскочит.
Именно так. У меня другая проблема с трубочками - обрывается флюр на трубочке при подсечке. Долго думал, пока трубочку не рассмотрел с лупой. Так вот...бывают трубочки с немного завальцованными внутрь краями. Их категорически нельзя использовать для флюра - частично прорезают и привет. Для металла нормально. Так что трубочку - только с идеально ровным краем.
Баловство это все ...взял флюр/леску 0,35 и вяжи двойную и узлы вяжуцо и мягкий поводок ... все эти трубки от лени ...
А по мне, срезала щука(не часто, но бывет), да и хрен с ней. Пусть растет Это, если на судака сидеть.
там же,где и пассатижи... 0.5мм.,даже трубочки с заусенками не режут,я проверял...латунь-она-мягкая...
Зачем трубочки нужны?Просто интересно.Чем узлы не устраивают? Один раз рыбачили с Дронычем у него,поводки у него были модные трубочками зажатые в прошлом году. Половину рыбы слили.Андрюха горевал как и я.Так что я решил над собой эксперименты не ставить - зачем это
Харэ пули отливать поводки у меня из материала с гильзами, их просто надо в начале сезона на прочность тянуть, ибо в трубке поводковый материал как раз и перепревает, там видимо влага остается и в этом месте рвёца из-за коррозии, а ты вспомни как мы с тобой прилетели, по полтинничку и на лёд, я ничего естесна не проверил, одна щучка порвала поводок и та уже на поверхности, когда без сопротивления воды просто на нем повисла в воздухе в твоих грабельках ... Потом то я, когда остался в одиночестве, на них же вынул семёру, пятёру и всяких трёшек-двушек....
Ну ладно, банку пива выпил, у метро меня Наташка встретила, в магаз зашли, ну а ща да, уже конкретна засели, но Димонов спич ещё в метро прочёл и кое с чем не согласен стал...
Не могу сегодня,завтра едем за Кирюхиного друга болеть по рукопашке Самбо 70 соревы. Спич заключается в том,за чем трубочки,чем узел не устраивает?Ни кто не отвечает
Блин, ну мне, по началу, показалось что без них будет не то, хотя сейчас вяжу узлом если поломка и не парюсь, дело в другом, в том что скоро они у меня придут в полную негодность и так их лаком каждый год подмазаваю, чтоб хоть как то оплётку восстановить в местах ее истёртости и че дальше делать хз или искать поводковый материал или на флюр валить, склоняюсь к последнему ...
Я тоже пока уздами обхожусь...похож на клинч,кажется.Но не уверен...Сегодня старый корень камыша вытащил,но без щуки)))