Ледобур + шуруповёрт для сверления лунок

@Макс23, не,это я так, чисто теоретически порассуждать, если все будет нормально, то к следующему сезону титановый на 150 возьму. Не знаю еще какой, от Мусеева или еще какой, потом видно будет.

Вот саночки длиной 155 см (№ 13) в этом сезоне очень зашли. И вмещается все и почти не заваливаются как короткие. Я их даже полозьями "подковал" (была задумка на будущее, а вдруг мотособачку возьму),но пока не срастается

 

Ну ты поучи еще эксперта... он же во всех вопросах эксперт...

 

@Лжекарась,
Во всех вопросах главны эксперт у нас Уважаемый Илья Иванович . Самый главный рыболов Бескрайних Просторов и очень активный и неравнодушный человек . Огромный жизненный опыт . Правильное образование в Высшей Партийной Школе . И многочисленные воспоминания , которые не мешало бы напечатать для будущих поколений . Все остальные так , пытаются приблизится к его достижениям

 

Олег,а ты вспомни когда ты последний раз ловил рыбу для которой нужна была дырень во льду в 150 мм?
Просто повороши прошлое и возьми на 130 мм
Дешевле,легче по весу,проще бурить и любую рыбу за которой мы ездим,в нее протолкнуть со свистом можно

 

@KOLDUN,
Всю зиму отсверлил 135-м буром, ни разу проблем не было.
Ты, Дим, абсолютно прав, всё что мы ловим легко проскакивает в такую лунку.
Правда исключил ВИБы из приманок, вот с ними сложнее, цепляются за лёд свободным тройником чаще, чем в большой лунке...

 

Правильно подобранный виб может тока рыбой зацепиться. Ибо в глубоко в глотке, вместе с тройниками...)))

 

Лопух, не туда ездишь...)))
Не, в этом сезоне немного, конечно. Но было с десяток лещиков, которых в 150 багром продирали.

 

@Макс23,
Фантазёр...

 

@Илья.Коптево,

 

А то ты не ловил на Рене задвушек?
А в 130 максимум 1,7 проходит, и то с хрустом.

 

@Макс23,
Не, больше двух не ловил, хотя у других видел конечно...

 

Из за призрачных двух трех лещей таскать всю зиму 150 шнек? Максу то проще, пошла рыбка быстренько до дома и обратно со столбовым шнеком.

 

Вот

1,880 в 130 ... но кажется, чутка все-таки рассверливали ... (если честно - не помню ...) Несколько лет назад Сергей (Байкер) при нас, в Борке на Сутке ... в параллельной можно сказать лунке поймал , фартовый ... брательник помогал вытаскивать ... На "пальму", кстати, попался ... , уже история ...

 

Ну вот, 2400 в 155 свободно зашел. Эххх.

А всем привет

 

Дык его размер...)

 

Мне и сотки хватает, а сейчас шнек 110.
Действительно, на бель и окуня и 100-ки хватает. Не про леща. Его и не ловлю.

 

@Lomov, а это ты у @Мишлен спроси. Когда я лет 12 назад случайно подъехал к нему. Он на Мологе под Бараново сидел. А я с русла выскочил, ловил бершей и уже со свëрнутыми снастями к нему подскочил. Просверлил лунку его 115 (вроде) и еле-еле смог протащить плотвичку. По весу до сих пор не перебил. 1120 в граммах.
*нах такие невры, лучше дыру пошире...) а с сотым говном пусть спортсмены бегают.

 

@Макс23,
А мне как то не комфортно в 150-й лунке ловить, про бОльшие даже и не говорю. 135 предел эстетический, больше - какая то полынья и любой предмет, а тем более датчик со шнуром, просто бесят, вся ловля не в радость...

 

@Илья.Коптево, ну на Рене с еë течением проще. Лунку просверлил, ещë одну на полметра ниже по течению. В первой снасть, во второй датчик. Ничто друг другу не мешает.
За диаметр это другое. Но то, что около сотки-в помойку. 130 и далее. Меньше нет.

 

@Макс23,
Мне без надобности, я и камеру то за зиму один раз разрядил, когда Дроздову дал, а так в ящике всегда лежит, но достаю только если в лунке клюёт и за что то цепляет, гляну бывает, а где рыба по коллегам видно, вроде бы и нужно поискать, а не нравится подглядывать совсем, не интересно мормышку опускать, когда всё уже видел, если не клюёт такое разочарование, а так - ну не попал на рыбу и дальше идёшь. Да и коллеги всегда подскажут...