@Алекс Н., 110-й тебе вообще не нужен, он интересен когда руками дырявить лёд приходится, а "шурик" и 130-м без усилий сверлит, за то с трофеем попроще будет!
@Алекс Н., Я и такую приспособил, очень легко отрезается, прямо у ручки! 22-й переходник, только отрезать нужно очень ровно, что бы ни малейшего перекоса не было! А в Спотр Хите парень даже переходники делает, что бы можно было назад ручку поставить, я то просто отпилил!
@Алекс Н., Да Вы, батенька, ... коллекционер!!! (пасикретурасскажи: сколькими из своих буров пользовался?)
Алекс Н. Прав Илья 100%. С появлением шурика необходимость 110 шнеков отпала. Разве что аккумы экономить, у кого маломощные...а так - нафик не нужны стали... Илья.Коптево Мы чуть по другому пути пошли. Вован сделал в Минске длинные адаптеры, тоже нормуль.
А когда-то Ноябрьский праздник на льду встречали Тонкий, но крепкий ледок, валенки с галошами, фанерный ящик, пешня и радость встречи первого окунька...Что-то накатило...иль старею?
Ну ладна...злыдень...хотел я пожалеть твою хрупкую нервную систему...но не буду...у меня и 200-ый Барнаул есть...знай теперь!!!
Про 130 бур , как минимальный диаметр для шуруповерта, скорее соглашусь ,но..... Провел сравнительный анализ Мора Айс Арктик 110 и 130 .Разница по весу всего 150 гр - не существенно . У Торнадо вообще ,почему то , разница между 100 и 130 в 70 гр ! Но это больше интересует тех , кто пешкодралом топает , на снежике вообще пофиг . А вот с количеством лунок , исходя из площади сверления , получается такая картина . Мора 110 просверлит лунок на 40 % больше чем 130 мора и на 80% больше чем 150 . Торнадо 100 просверлит лунок на 70% !!! процентов больше чем 130 Торнадо и на 120 % !!! больше 150 ого . То есть грубо Торнадо 150 -10 лунок , 130-13 ,100-22 лунки . Диаметром 500 вообще одну лунку ! Да и то в рассчетах я считаю чисто площадь сверления , а ведь есть еще увеличение радиуса , то есть увеличение рычага и увеличение силы сопротивления на него . То есть цифры разнятся еще существенней ! Так что мы получили ... Если разница между 130 и 150 у Торнадо не значительная , то у 100 и 130 существенная . Акк на холоде имеют свойство терять свой заряд . Те кто на снежике, прячут и греют их где то под сиденьем и могут их туда хоть 10 положить , не обременяя себя весом . Я все же в санях езжу и прятать и греть могу только за пазухой . Два запасных акк и тот который отстегиваешь от бура после сверления , удовольствие за пазухой мало приятное. То есть имея 100 бур я могу акк за пазуху не прятать и не отстегивать , рассчитывая на достаточное количество лунок и так . В общем все индивидуально и конечно не так прямолинейно , но все же . Опять же , все эти расчеты в топку , если велика вероятность поимки плотвы на 1,5 кг . У меня эта вероятность близка к нулю , потому и ходил весной с соткой . А вот к окуню 130 куплю обязательно . Вдруг на балансир ловить буду , а балансир и 100 диаметр вещи плохо совместимые . Вот! Если где ошибся в подсчетах поправьте .... Если чо , по прежнему не пью .
ЖК Химки Торнадо 150 -10 лунок - а шурик какой? Мора 150 не меньше 20 лунок, в самом толстом льду. Метабо.
Илья.Коптево Ааа, чисто теория...то-то смарю... На практике всё чуть по-другому. В прошлом году на Рыбинке : у меня 110 шнек, у GSA 130-й. Катались и сверлили практически одинаково. Он заменил аккум на час раньше, чем я...лунки не считали, есс-но.
@Карась, Я когда то считал на электро буре, 150-х - 33 лунки на аккумуляторе! А когда перешёл на шурик перестал читать, потому что по фигу, всегда есть запасные батареи! Три штуки ни разу не кончились, ни на 130-м ни на 150-м буре! Рабочая батарея запазухой, запасные в багажнике!
Вот у меня два шнека Неро под шуруповерт: 110 и 130. На 110 ни разу один акум. полностью не удавалось разрядить, на 130-м бывало - ставил запасной. Если на шнек Неро 130 поставить сотые ножи, то сверлит также, как сотка, а лунка получается примерно 120 мм. Можно разные комбинации составлять. Речь идет конечно о полукруглых ножах. Но шнек на 150, которым буду пользоваться очень редко, куплю импортный и пару ножей запсаных. С интересом читаю высказанные мнения, какой лучше купить. Сверлил вручную буром какого-то ярко-лимонного цвета на 150 - мне понравилось.
А кстати коллеги! Тут в продаже стали появляться какие то новые буры. Кажись Китай. Ледобур Scandinavian Style 150 мм Кто что может сказать за них?
@Карась, Ну да , 10 это для примера просто . По факту , на прошлом зимнем слете , высверлил в ноль один акк и посчитал . Условия- температура 0 , лед см 50 где то , водичка сверху была , но не то чтоб совсем сырой . Шнек 150 Мора айс Арктик , шурик Метабо 18 LTX ,новый -42 лунки . Архив поднять без Анатольича не смогу , там после слета отписывался , но вроде так . Показатели прекрасные , но толщина льда и крепкий мороз могут резко их изменить . Соответственно в тех условиях 110 ой Морой должно было выйти 75 лунок где то , а это оочень много!
@ЖК Химки, http://www.fishing.ru/Forum/018/2013/02/21143537 http://www.fishing.ru/Forum/018/2013/02/21235959
мечтатели .... даже снега нету и в перспективе не видать , а они знай лунки считають ....в январе джиговать еще будем ....
Анатольич , спасибо! " Вот Метаба,которая у меня — LTX,она при заклинивании тоже отключается и в когда совсем тяжело тоже.Из хорошего могу только сказать 45 лунок 150ым при нулевой температуре и сухом льде 60-70 см.Из отрицательного ничего не скажу-опыт эксплуатации мал.А вот пользовался Макитой ,правда 14ти вольтовой и при не сильном минусе,там 130ым -20 лунок такого же льда всего получилось.И ящик у МАкиты чуть не в 2 раза больше.Это вот то ,что лично сравнивал. " Вот так это выглядело -лед даже толще и воды не много . И еще чуть раньше ввел в заблуждение получается , ящик у макиты большой , а не у Боша .
@ЖК Химки, 42 лунки. На 150 прекрасный результат, я довольно активно сверлю , но думаю, что и с 10-15 жерлами к такому количеству не подойду , обычно 13 жерл, 10 мест по 1 лунке на сопливого, где есть жизнь досверливаю , ну еще 3 лунки, и полосатого поискать не более 10 ка , и это мах. итог 36, все применительно к домашней рыбалке на Волге. По Р другой расклад, в сторону увеличения канечно
@жерличник, Миш , условия , мороз -не мороз , могут сильно менять результат . А то возьмешь на лед один акк , его не хватит и будешь меня ругать . Но 2 точно хватит .
ЖК Химки Но плотва ... 1,5 кг может клюнуть ... только в радостный солнечный день ... а при солнце аккумуляторы и в ящик положить мона ... а лед до 40-50 см (а это до февраля , когда начинается глушняк) для бурящего бура - не лед ... это 40 сек ... плюс тонус и накачка мышЦЦ ... так что все-таки нужно брать под весну 130 ...
Блин, разбередили душу шуруповёртами своими, думал буду до последнего держаца и "мышыцы накачивать" ручным, но как вспомню весну прошлого года, так бугры по спине идут, насверлился так, что чуть глаза из орбит не вылезли...
Дык, у тебя в прошлом годе такого топора-то не было! Теперича бур и вовсе не нужон, майны нафигачишь и усе А всем привет
В самом деле пасиб Коляну,Анатольичу...открыл щас его ссылки на старый фишинг.ру и...прочитав твои посты децл вздрогнул (не поняв поначалу смысла написанного)...бо у меня шурик Метабо SB 18 LTX Impulse...а ты грил что у тя такой же и что типа не-то купил...надо было Quick...но тут же я "прозрел"...что это только для россейских шнеков с обратным вращением...фу баля отлегло!!!И ещо из твоей инфы что-то мне подсказывает...от 110-го шнека один йух никуда не децо!Трезубец 110-135-150...и все будет в ажуре!!!
почему? ..если бы кому про шурик сказали лет 5 назад-посыл в кащенко был бы однозначно .. вот тебе тест драйв, на одном очень мне знакомом водоеме
@ВЛАД66 С нашими с тобой брюхами 150-й надо работать в ручном режиме, и тщательнее А с такими извращениями Европейский суд, слава богу, постановил давать убежище в странах ЕС, в избежание побития камнями.... сравнимо только с бензобуром в толпе на плотву...