GPS, Радиосвязь, Эхолоты.

@Dm.R.,
Не, не лучше...будет подклинивать...Ща нарисую эскизик режика.

 

@alexart,
Воробей чтоли? Чем в своё время резали оргстекло?

 

Да этот пластик не оргстекло, он мягкий, с торца даже поролон напоминает...

 

Получается миникоготь шириной 0.8 мм.Резать за несколько приёмов "на себя"...стужка будет в виде завитушек полистирольных.

 

@Дюсик, @alexart, @Dm.R.,
Ща нас пошлют в "дача,ремонт...".
Я лучше сам уйду!

 

@ОКА,
Олег, у тебя какой пластик, "рекламный" вспененный ??? Крючком ты его кусками вырывать будешь, он очень хорошо "ножом для бумаги " режется !!

 

@ОКА, @Dm.R., уже давно для макетных ножей крючки есть в продаже:

 

Я им гипсоволокно резал...

 

@BigRIB,
В 85 м не было таких.Мы в училище делали стенды для Ленинской комнаты.Забыл только,чем клеели....дихлорЭтаном кажись...

 

Ну сейчас то есть... А в 85-м и я из полотен резаки делал...
Клеили дихлорэтаном или толуолом....дефицит страшный был...
Сейчас без проблем.

 

@Дюсик,
А чем Гармин "поприятнее " Лоренса ?
А с какого Лорика слез ? Если не секрет конечно ?

 

@Владимир Электросталь,
Чисто на мой взгляд, чем приятнее Гармин?
Интуитивно понятное меню, горячие кнопки выведены в прямой доступ - ткнул - получил. Один датчик. Не надо трахопопиться с настройками чувсвительности, и прочей шелухой, чтоб картинка была. Из коробки все работает, кроме карт конечно. Да, картография, гарминовская в разы дешевле.
Был Лоуренс Марк-5 Х про, без DCI.
Буквально крайняя рыбалка с приятелем. В лодке установлены 2 эха. Мой 73 и лорик цветной с GPS, не знаю названия. По-моему Элит 5? Даже при сильном сносе ветром и течением (квочили) мой всегда показывал приманки. Лорик их терял, пока не пошевелишь, не видит. Подъём сома 73 отрабатывал раньше и можно было по символу оценить размер. Субъективно пощелкивание датчика лорика мне было отлично слышно, чего не могу сказать о Гармине. Практически не слышно. Как-то так...

 

@Владимир Электросталь, Привет Вов, ты пить когда нибудь будешь ???

 

@полковник Химки,
Привет ! Буду !!! В сентябре

 

@Дюсик,
Понятно теперь ! Что ты сравнил Гармин последний модели и 5 летний Лорик !

 

@Владимир Электросталь,
Я же сказал, что описываю впечатления о приборе, а не сравниваю. Само по себе сравнение указанных ниже приборов некорректно, да и не ставил такой задачи. Если тебе это показалось так - извини. Все фломастеры разные.

 

@полковник Химки, от ты неугомонный...) в одной теме всех учиться и работать шлешь, в этой бухать зазываешь...)))
Приезжай ко мне-я могу бухать на работе! Заодно и рыбку половим, пока клюёт...

 

@Дюсик,
За что извенять то ? Ты посоветовал человеку купить прибор ! И мне стало интересно почему ! Ты объяснил ! Все ок !
А вообще Фишинг сайт очень интересный !!! На других форумах это уже обсуждали год назад а тут это в новинку !

 

@Владимир Электросталь,
фишинг такой сайт, где многие знают друг друга лично и не один год. И порой легче спросить 2-3 знакомых людей, нежели перелопатить сотни страниц того же РФ. А иногда и времени на это нет.
Вот что меня например отпугивает в Лорике, так это прайс. Потом карты покупные. Потом гемор с отсутствием русского (это просто свинство какое то в 21 веке) , какая то перепрошивка у официалов-опять попандос на деньги. До недавнего времени не было отрисовки (без подписки) карт он-лайн. И когда мне лет 5 назад товарищ стал рассказывать, как увлекательно писать треки....потом делать карты в риф-мастере.... То я понял...., что мне это делать некогда... Возьму ка сразу гарминовские готовые (пусть и кривоватые). А тогда это делали единицы.(карты на компе)... и гармин не умел еще в он-лайне рисовать.... Но время идет.... И Гармин хорошо шагнул вперед...
И Лорик стал более гуманным по цене...
Вот были бы у меня сейчас свободные деньги на новый эхолот, взял бы карбон какой-нибудь. Но в дополнение к Гармину.
PS я думаю, половина пользователей тех же лориков, используют их возможности % на 30 -40. Товарищ, который мне рассказывал как увлекательно.....ни одной карты так и не создал Ему бы вообще хватило 52 лорика или 125 (уже и не помню героев прошлго). А вот Гармин в этом плане на самом деле интуитивно более понятный. ИМХО.
PS 2 Гармин не продаю

 

@Вован Москва-сити,
Да я все понял ! Я Лоренс тоже не продаю
А про интересный сайт я писал с другой точки зрения !!
Мнение большинства рыбаков с которыми я общался и которые давно пользуются разными приборами практически одинаковое :
Для поиска рыбы Раймарин или Лоренс
А для картографии Он Лайн Гармин

 

А чем так эти два бренда отличились?

 

Не подойдет скорее всего,это для автонавигаторов,а они тонкие.

 

@shusi2009,
Да, меня уже обломали...

 

Люди в плену стереотипов живут. Это примерно, как вольво, самая безопасная машина. Это такой вбитый в голову штамп. Мы плавали в одной лодке с Рэймарином 5" и моим гармином 5" . Картинка на 99,99 совпадает. Только у гармина не хватает яркости!!! и я об этом и говорил и писал.
Это в тот момент были приборы по соизмеримой цене. Только товарищ еще карты платные купил к Рэю.
Вот что мне в моем гармине не нравится-не показывает рыбу на скорости ((( Даже стареньких хаммеберд 565 показывает на скорости рыбу на Мологе (там где ее куча в русле), а гармином надо перспективные участки просвечивать на скорости ниже 7-8 км/ч. Иначе только пустыня (((

 

@Вован Москва-сити,

скопления показывает, ну у меня точно. Правда я сначала в режиме ДВ не понимал, что эти облачка и есть рыба. Потом включил два экрана, и все встало на свое место)))

А всем привет

 

@Дюсик,
Не понял вопроса ?

 

@Иго,
даже если, эти облачка в режиме ДВ показываются на скорости.....то хрен их разглядишь.... но надо попробовать

 

@alexart,

27-30, а шо?

 

@Вован Москва-сити,

дык, сбрасываю и уже предметно тогда.

 

@Владимир Электросталь,
Для поиска рыбы Рэймарин или Лоренс. Цитата!
Почему именно эти два бренда предназначены для поиска рыбы? Чем они так отличились?
Кстати тоже, как Игорь Иго отметил, до 27-30 у 73-го рыба отображается. И если разогнать яркость на максимум, что я и сделал в крайний раз, становится гораздо лучше! Но брызги воды от дождя на экране начинают отвлекать. Поэтому козырек не помешает.
@alexart,
Я дождусь алиевского козырька, а потом буду думать, что делать? С ебэя брать, или конструировать...

 

@Дюсик,
На сколько у них хуже картография примерно на столько же лучше боковое , нижнее сканирование и сонар

 

@Владимир Электросталь,
Понял!

 

Андрей, вот ты мне подскажи, echoMAP™ CHIRP 73 93 и далее, они в полной комплектации продаются. Или надо что то докупать, и что более нужное прикупать, на твой взгляд.
Еще - что означают буковки cv - sv - dv.

 

@vng,
Валера, купи еще пару карт памяти типа микроSD. В киргизке, на первом этаже есть магаз Ноу-хау, там карты по самой нищенской цене по 16Г. Её хватит за гланды!
Еще, если не было, купи ногу для датчика эхолота, ТК-550, по-моему называется.
SV- side view, вид с боку.
DV -down view, вид в глубину.
Как бы так!
Больше ничего не надо. Там в комплекте голова эхолота, провод питания, кучка болтиков гаечек саморезов. Крепеж головы и сам датчик. С ним осторожнее, не роняй его, не разбей. Внутри керамика.

 

@vng,
Валер, я тебе писал...насчет простоты...
2 года назад сам голову ломал - Лаврик или Гармин...в каждом размере 5-7-9-12 дюймов - по 3-4 вида этих Ширп и других..структурники или нет, дв или нет
Настройки каждого - огеморроиться ...и дальше в межсезонье все забываешь
Рисование треков, программы карт ...БЛЯ !
Не призываю к Рэймарину...но взяв 7 Стрекозу + Навиковские карты ( прим 15 стоили )..я установил и гимора не знаю...включил, вывел сочетание нужное картинок одним-единственным джойстиком...и все