МАСТЕР 521 против Silver Hawk

Тема в разделе "Техника и транспорт", создана пользователем Робочка, 24 июн 2013.

  1. Сегодня посмотрел МАСТЕР 521. Ну оооооочень понравился. Есть к чему стремиться...
     
  2. Илья.Коптево

    Илья.Коптево Рыбак Писатель

    Даже не думай про это! Пока производится Сильвер Хавк 520, ничего в этом размере не может конкурировать с этой лодкой! На 50 тысяч дороже Мастера, но это весчь!:good:
     
  3. По каким критериям???
     
  4. БАМБР

    БАМБР Guest

    Я ловил с Сильвера, не понравилось. Места там мало, в носу пол наклонный- стоять не удобно, узко, между двумя рундуками места нет совсем, не развернуться. Никому не нужная пластиковая ванна внутри корпуса только место крадёт и весу добавляет. Не рыбацкая лодка. Девочек катать только, или одному ловить - тут конечно шикарно.. Килеватость у Сильвера больше, на волне гораздо комфортней будет, самоотливной кокпит - нужен ли - не знаю, но говорят, что это фишка нужная , финны безусловно в строительстве лодок понимают, спору нет.....по корпусу и задумке действительно равных Сильверу нет в его цене, но то, как организовано в кокпите - руки оторвать. Но это мои ощущения.
    Если тебе не принципиальна длина , то посмотри вот на это.
    http://spinningline.ru/slboats/
     
  5. Илья.Коптево

    Илья.Коптево Рыбак Писатель

    Сильвер делает лодки пол века, это их основная работа, а Мастер делают по принципу "Товары народного потребления" на верфи, у которой есть другая основная продукция! Конечно я на Мастере не ходил, но просто уверен, что он не может быть даже одинаков по качеству с Сильвером! Не встречал ни одной, сделанной на пос. Советском пространстве лодки, в которой не хотелось бы что то доработать! В Сильвер просто садишься и едешь, куда угодно!
     
  6. Кудесник

    Кудесник Рыболовный гид

    Нарколог тоже к чему то стремился! Не слушал братьев по разуму- купил "Русбот470".:punish:
     
  7. Кудесник

    Кудесник Рыболовный гид

    Сильвер Хавк 520 - тоже компромисс для Рыбинки. :smoke:
     
  8. Ну у меня есть время.... так, что братьев по разуму послушаю с удовольствием.... рассказывайте... :attention:
     
  9. Fishtollik

    Fishtollik Рыбак


    Подпишусь под каждым словом. И добавлю не много. Ходил на Хавке 540 аж с 140 й Сузой. Ну про полетные характеристики я думаю все понятно, а вот места действительно не хватало. Двоим тесновато. Кое где пластик имел сколы и трещины. На Авалоне на Фоксах наблюдал похожее явление. Кокпит самоотливной, а не самозаливной т.е. сделанный правильно вещь очень полезная. При не возможности откачки воды трюмной помпой (поломка, соскочил шланг и т. п.) в хороший дождь или на ходу в приличную волну, про смоотлив обязательно вспоминают.
     
  10. Кудесник

    Кудесник Рыболовный гид

    Для рыбинки , из того,что делают у нас, или делали раньше, самое подходящее - это Сильвер Хаски (длина 6,3м) или искать Амур (длина около6м)в хорошем состоянии:buxie_v_lodke: .-ИМХО
     
  11. БАМБР

    БАМБР Guest

    А ЯК-65? Чем плох?
    Но по моему все эти лодки для постоянного проживания на одном водоёме. Их не особо то повозишь по нашим дорогам.
     
  12. Кудесник

    Кудесник Рыболовный гид

    Совершенно согласен. Як65 можно тоже рассмотреть, тем более, что эта лодка проектировалась с учетом особенностей Рыбинки. Для перетаскивания с места на места удобнее иметь ПВХ-лодку достаточной длины ( не менее 3,6м), в наше время выбор достаточно велик.
     
  13. ну не знаю как як-65, но як-58 меня не впечатлил... :D
     

Поделиться этой страницей

17 дек 2018 в 01:25 16920
17 дек 2018 в 01:17 2166
17 дек 2018 в 00:38 17412
17 дек 2018 в 00:09 16058
17 дек 2018 в 00:03 69951
Наверх