Катера, лодки, моторы

На Рыбинке, да и на другом водоеме с действительно высокой волной, ловля с носовой фиш-платформы будет оч стрёмной.
Даже мотогада надо будет вынимать и опускать, подползая на коленках.
Да и с кормовой нормально вдвоём ловить не получится - тесно.
Только сидя, лицом к корме.
Мы довольно часто в хорошую волну ловим, я обычно двумя коленями в борт Риба упираюсь...про фиш-платформу в таких условиях и думать не хочется...

 

Тут не поспоришь, большая удача, что я люблю тихую погоду...

 

Жень, да ежу понятно, что чем ниже дно, на котором стоишь, тем Ниже центр тяжести и тем Намного устойчивей и комфортней. Меня устраивает поднятая носовая потому, что там образовалось два афигенных водонепроницаемых ящика, но ловить с неё- да нахер она нужна. Даже если ветра с волной нет, так волна от других лодок идёт, а бывает и очень не слабая волна и надо отвлекаться, чтоб упереться лишний раз, пока она не прошла.

 

@777,
Есть у нее кой какие преимущества . Мне нравится ловить с носовой , в спокойную погоду , когда в лодке трое . Ты как то повыше тех что у кормы получаешься и не надо каждый раз перед забросом оборачиваться - не зацепишь ли кого . Знай только от их приманок уворачивайся

 

Не... ну втроём то ... разве только с Колонка блеснить комфортно 36 метров точно хватит

 

@Бaмбр,

ты сейчас говоришь с точки зрения российского предпренимателя, или таки американского? Сама главно, что ты сам себе все рассказал, обосновал и разложил.....если западник вваливает бабло в производство при 13-15% рентабельности, значит он уверен в устойчивом спросе на свою продукцию....про российские 50% ты сам себе и ответил. Только в твоем ответе спрос на продукцию не имеет никакого значения. Просто в америке свои реалии, а у нас- свои.

 

В штатах? Действующее производство спорттоваров? Сам то понял, что сказал?

 

Бамбр
Чёт подламывает уже...если хочешь нырнуть в производство лодок - в добрый путь.

 

сейчас присматриваюсь к лодочке побольше,конечно думал и за фиш-платформу, ее наличие в предполагаемом"обЬекте "после ваших сообщений,пересмотрю свои взгляды,на данную опцию...

 

С напарником присматриваем к след.сезону что-то побольше и, главное, чтоб по волнам не сильно трясло.
До 5 метров.
Что-то из РИБов посоветуете? Вроде как Фортис 460Z глянулся, но он совсем новый и из отзывов только рекламные ролики пока.
И что будет лучше/надежнее - РИБ в таком размере или Волжанка 460?

 

Ну а куйли думать - это почти необходимость.

 

По непотопляемости - Риб, лучше - понятие относительное, удобней конечно Волжанка, полезного пространства будет тупо ощутимо больше при одинаковых размерах. Но только не понятно - как их сравнивать? На Риб такого размера мотор максимальный наверняка не более 40 ка сил, а то и 30. Будет ходить уверенно за 50. На Волжанку 460 мотор 50 плюс. Разница в ценах на эти комплекты будет очень приличная.

 

@Макс Яр, Рибы у Карася и Тракториста с бигрибом , вот их и слушай .... для Рыбинки однозначно РИБ лучше .

 

430 РИБ под 25 мотором 55 выдает с одним человеком. Но стремно ибо уже скорее летишь, чем плывешь. Ветер в нос попадет и подпрыгиваешь до полного покидания воды. Парусность очень приличная на ходу с одним человеком. С точки зрения безопасности и мореходности РИБ расскажет кому угодно. Но не железный.

 

Да еще конечно есть рибоводы , Рыбак и АлексАрт да и Вик вроде тоже на Рибе уже .... так что посоветовать могут .

 

И Вик и АлексАРТ уже давно продали РИБы.

 

Только в очень хорошие руки отдам свой
Мотор Хонда BF-20 (версия со стартером) и лодку Бриг 380 с колесиками.
В очень идеальном состоянии. Особенно мотор, который ничего нехондовского не знает. Даже фильтры маслянные я ставил хондовские. Бензин только 95 настоящий, как слеза.
Пробег мотора очень маленький. 3 или четыре рыбалки за лето. Рыдаю.
Лодка тоже хорошая. Но не Хонда
ПС. Продаю, ибо решил укрупняться. Пора

 

Не уж_ то Финский Вал от 5 м( произведённый в....) В общем недалёко !! И мотор 100 яма???!!

 

@Анаконда,
Если честно , только сегодня думал укрупниться по линии малого флота, а уж на счёт рук, можешь даже не сумневаться , лодка с хондой будет довольна.( Риб это мечта детства)...

 

Я когда в своей охтничей плоскодонке делал слани между боковыми рундуками - то думал, что они исключительно для того, чтоб на них спать.
А по факту, они с нее теперь вообще не снимаются. Под ними помещается много чего... и при наличии такого количества шмурдяка я могу спокой перемещаться с кормы к носу.
Снимал я эти слани только летом, когда на рыбалку ходили.
А тепепь есть рыболовная лодка, и уже появилась мысль, сделать из этих сланей стационарные рундуки.
Получиться полее половины лодки под хантпалубой

 

Вот давай только про это.
Чем удобнее? Реально не понимаю, глуповат наверное, по версии Иваныча.
Что мы делаем при ловле рыбы?
1. Заброс приманки. Какая разница какой высоты борт? Ты же не из под яиц бросаешь.
2. Подсечка. Тоже самое.
3. Забор рыбы в подсачник. С фишпалубы менее удобнее, наклоняться до воды дальше. А уж взять не крупную рыбу за груз приманки, тут и говорить не о чем.
Ты можешь, давай факты.

 

@тракторист,
По первому пункту.
У мультяшников есть виды забросов "снизу"
Порой блесну метают под коряги, нависающие деревья с отскоками от воды. Ну и проводка - рывками вниз. В этих случаях фишплатформа рулит.

 

@And,
Про заброс согласен, про проводку рывковую вниз нет. С фишплатформы до воды дальше, значит и такую проводку сделать сложнее.

 

И третий пункт
Они подсаками не пользуются.
Они закидывают рыбу через борт...на мягкий, дорогой, красивый ковролин. И не паряться.
Суки

 

@And,
Да ни кто не мешает закинуть ИМ рыбу через борт, высоты то он такой же.

 

@тракторист,
Наоборот... спин ведь длинне чем ноги.
А махать вниз эргономичнее, чем в бок
И рывки пооучиться делать практически до борта, не плюхая кончиком по воде.
Еще премущество фишплатформы - видиши дальше - как сами меляки, так и идущую за приманкой рыбу.
А от качки высокое сидение помогает.
На мелководье конечно волны большой нет, хотя все равно стремно.

 

@And,
Про качку не будем, это понятно.
А так вот, появляется конструктив.

 

Борт такой же, а угол подъёма спининга не такой же. Рыба оказывается в лодке, а спининг даже до горизонтального положения не поднимается...
Скучно вечером?
Тебе то зачем этот разговор о кастрюлях и их удобствах?
Ты ловишь, с самой неудобной для рыбалки, лодки и не паришься, значит всё таки не сама ловля главное, видимо нравится скорость, мореходность, ещё что то, что превышает неудобства от толстенных бортов, от рыскания лодки кормой на якоре, от того что пришлось придумывать конструкцию для установки якоря.
Все мы разные и ты же кастрюлю не купишь, ни с фишплатформой, ни без неё, всё равно в РИБе останешься, так и не заморачивайся всякой ерундой...

 

@тракторист,
Закидывать легче. Меньше опасений что палку сломаешь.
Понятно, что когда в руках джерковый кол - коротыш с тестом до 100-150 - то пофиг. А вот если чего поделикатней, то критичный угол получается при котором палка может сломаться( если стоишь на пол метра ниже)
Надеюсь понятно обьяснил?

 

@тракторист,
Места больше , при одинаковой ширине .
Заброс приманки - на платформе выше стоишь над лобовым стеклом и тот же отводной , когда свис лески большой ,удобней бросать .
Забор рыбы в подсачник - удобнее спиннинг перевести на другой борт , если трофей , уходит под лодку .
Но набегающая на корму волна смыла для меня все эти преимущества
Ну и отсутствие тента и какого то уюта .

 

Ты не забыл... почему я вас всегда по щуке облавливаю на раскатах???
Потому, что ловлю сидя, а вы стоя и у меня всегда щука метров на 7-8 дольше приманку сопровождает , почти до самого борта, а когда стоишь, то почти всегда она метров за 8-10 от борта останавливается или уходит в сторону

 

Просто мне на столько все удобно в нашей лодке, что я даже представить не могу, чего ещё нужно. Ты может и прав, на счёт самой не удобной для рыбной ловли лодки, мне сравнивать не с чем, поэтому и интересуюсь. Уже много дельных вещей написали.

 

Вот прикинь, я не пью с 10-го года, ну и активно ловлю рыбу, 6 трезвых сезонов отловил на Сильвере, всего 13, и 4 на Трекере, вот я в Трекер сел и понял, что до этого я всегда подстраивался под лодку, как кинуть, как проводку сделать, как вывести и вытащить рыбу, а тут всё так, как и должно быть, плюс к этому в лодке нет ничего, всё барахло в рундуках...
Как ты мне не объяснишь, что такого есть привлекательного в РИБе, так и я не объясню чем Трекер удобнее Сильвера.
Хотя у меня две навигации был БРИГ 600SEL и я тебя пойму быстрее, чем ты меня, потому что я до Валаама долетал быстрее всех из Сортавала, иногда вся лодка с мотором в воздухе была, конечно незабываемые моменты, мне бы сиденье тогда, как у вас сделать, но в те годы вообще ничего купить нельзя было, да и ателье тюнинговых даже в Питере не было...

 

это как ты считаешь? Даже если взять одинаковую высоту борта над водой у вашего Риба и у любой кастрюли с платформой, то расстояние до воды у Риба больше ровно на диаметр баллона....это если очень грубо, в первом приближении....( Бауманские поймут)

 

Ну и тут все расписали пока я спал)))))