Катера, лодки, моторы

@Митинский/Liu,

Я думаю оба они, а если точнее втроем( ещё и Грина ты забыл), сейчас от процесса подготовки своих кораблей получают не меньшее удовольствие.... А зачем как не за удовольствием мы едем на рыбалку? И от освоения новой техники и понимания её возможностей только выиграют....


Речь ведь шла изначально просто о построении новых карт.... Приборы позволят прямо на ходу отрисовать рельеф. Гармин делает это прямо на ходу, Лоуренс требует последующей обработки, но зато возможностей дает больше....

 

Вот, приблизительно именно это я и хотел сказать.

 

Да конечно станет лучше .... но потом и с сопутствующими ограничениями .... вот тебе пример имел рыбак обычную Пвх ловил на рыбинке никакого гимора , завел большую лодку или спи в ней или приковывай , заряжай аккумы каждый день .... ну и т.д...конечно моторгайд офигенно удобно на рыбалке , но вот за это платишь тарахтящим генератором на берегу или необходимостью парковацо на базовском причале ...и опять выбор ...у каждого свой ....... Про мудаков все ясно , мы тут все умные и толковые и ругацо нет ваще причин , у меня ща предотпускная неделя , настроение ваще просто поболтать в предвкушении

 

не говори ему...не надо...

 

Колбасит?

 

Я не думаю , я уверен в этом иначе они и не связывались бы с этим !!! Но вот вопрос удовольствия от рыбалки у каждого персональный , кому то достаточно с удочкой , кому то на вертуху по камышам , кому то джигом по бровке а ктото признает тока нахлыст и сидит год готовится к единственному выезду в году ...люди все разные и удовольствия тоже ...

 

@Лось, а то не видишь ...работать не могу

 

Пусть говорит...а вдруг я не знаю...

 

@BigRIB, на острове сделаешь солянку я приеду с лекцией и кашинской

 

Воооот!!! Уже лучше ))) Таки станет )))

Вот тут конечно дело каждого))) Все имеет свою обратную сторону ))))

 

@Бригадир,
Я тебе больше скажу с удовольствием бы покатался с владельцем всего этого и поизучал , так сказать без своего гимороя а чисто получая удовольствие от потребления ...а вот эти обратные стороны меня сразу тормозят , я зимой много по снегу хожу не потому что я фитнес обожаю , а просто лень снегоход возить , хранить, обслуживать

 

Годится... Только солянка будет из судака, пойманного с помощью саморисованных карт...ниче?

 

Я съем их с особым наслаждением , наверняка они вкуснее

 

Во...я давно написАл...что вы не ЗАМШЕЛЫЕ....вы просто ЛЕНИТЕСЬ...

 

@Лось,
с Раймарином я вот это заказывал.
эта штанга самая короткая, она в итоге пошла на Лоуренс - она из люминя. А для Стрекозы из под Лорика, более длинная
https://www.rammount.com/part/RAM-103U-B
этот шар вкручивается вместо родного крепления
https://www.rammount.com/part/RAP-379U-M616


Вот штанги более длинные, первая люминь, вторая - композит. Какая длина тебе пойдет - х.з. пока не попробуешь не узнаешь
https://www.rammount.com/part/RAM-201U
https://www.rammount.com/part/RAP-201U

 

...... А на солянку кто крайний?

 

у тебя тоже есть чего сказать?

 

За себя ))) Что бы все по правде (рванув ворот рубахи) Я тоже юзал пвх и реймарин на ней. Который еще А-50 по моему обзывался. Его же возил и ставил в наемный катер в Ступино. Для меня открылась и Ока, и Руза и Можайка. И было мне великое рыбацкое счастье. Даже в сентябре в Ступино. Но стало ясно, что в ноябре-декабре в Ступино делать там нех на ПВХ. Да и вообще...как-то на кастрюле попросторнее, побыстрее и т.д. Желания совпали с возможностями. Приобрел Спининглайн 470 и поставил на него тот самый Реймарин А-50. Счастью не было предела...и границы еще более расширились... Рыбинка, Ступино по два раза в год. Но вот какого-то стопроцентного понимания что я делаю все осзнанно и правильно - не было. Хотя ловил. И биноклем пользовался...и на хвоста садился..и точки забивал проходя рядом...все было. Не часто, но было. Потом я приобрел стрекозу 5-ю. Ёёёёёптель... да вот же лещь стоит, вот чухонь, вот стайка судаков, а вот на толстым прошли.. а вот какая-то херата на дне.. тормози! Хоп.. жабка под пятерку... вроде как зряче. Вот коряга.. все видно! Рыбалка стала практически самостоятельная и зрячая. Но потом я понимал, что я вижу только под собой, и над многой рыбой просто "пролетаю" не видя ее. И стал с завистью слушать счастливых обладателей структурников : да я глянул в бока... вот они..амуры...иду, смотрю сбоку пяток судаков стоит, из них два очень крупные. Встали- взяли их. При этом я не только слышал их разговоры на воде, но видел их уловы. Я видел как изменились их уловы количественно и качественно. Причем в лучшую сторону. Тут уже желания не совсем совпадали с возможностями, но все же приобрел я лорика 9-ку ELIT ТI. Не сразу разобрался...помог тот же Андрюха. И понял я .. что ни хера я не видел до этого... не, как бы видел, но в пол одного глазка. Плюс точность выставления, удобный интерфейс. До конца еще не разобрался конечно.. но стараюсь. Мне говорили умные люди: бери сразу компас. Я гордо ответил : нет ! Хватит этой гонке вооружения! На второй день рыбалки я подошел на воде к Бамбру и спросил : бля, а как мне понять расстояние от точки до катера ? В общем к весне я был уже с компасом, хотя тут уже вообще желания с возможностью не совпадали. Все эти приблуды помогают делать осознанные действия. Продуманые..с пониманем что под тобой. Раньше я тоже думал что делаю именно так. Потом понял, не не фига так не делал. Думал может и умно, а делал от балды. Смех смехом....но теперь я понимаю как мне не хватает гада в ряде случаев. Особенно на сильной болтанке и ветре. Но к сожалению пока нет возможности... но я уже думаю о нем ))) Так же я пока так и не освоил прорисовку карт, но я понимаю, насколько это полезная информация. И рыбалка уже получается интресная.. ты как стратег на поле боя продумываешь тактику, с учетом складок местности и т.д. Можешь наносить точечные, но очень эффективные удары. Мне вот стала нравится такая рыбалка.
Сейчас у меня стоит стационарно Лорик и 5-я стрекоза. Стрекозу могу снять в любой момент и поставить на ПВХ)) Если надо будет. Дно конечно стрекоза кажет не в пример лучше чем Лорик...но вот структурник...))))

 

За солянку, я много чего могу рассказать ! Даже стихотворение продекламировать

 

Давайте пропробую объяснить.
Вообще методом письма объяснять нечто крайне непросто, так, как большую часть произносимого занимает эмоциональная окраска словосочетания, которого чистое письмо лишено.
Отсюда неверное смещение акцентов, которое может обидеть или выглядеть, как хамство.
Я написал "Косность мышления" - и это обижает.
Я мог бы написать "Приверженность традиционным методам" - и это скорее всего бы было сочтено комплиментом
По сути же - это абсолютные синонимы.
Надо взять за аксиому, что если я что то говорю или пишу, персонально ли или без адресата - я не имею в мозгах обидеть или унизить другого человека.
Я просто высказываю мнение. Не развожу срач и не устраиваю баттлы. Возможно, из-за отсутствия эмоциональной окраски - не очень читаемо или понятно.
Если я высказал его обидно - не хотел, прошу прощения.
Лично я - за попробовать все новое. Поэтому и за всякие шелубашки. Это не для того, чтобы поймать больше (SVN), а просто потому, что мне так интереснее. Ну и, возможно, получится ловить больше или быстрее - тоже бонус.
Чаще всего у меня рыбалка заканчивается с поимкой второй-третьей рыбы - мне больше лень готовить будет.
А последнее время - я на воду то выезжаю 3 часа в день - остальное время по лагерю вожусь или за грибами-ягодами хожу - разнообразно разгружаю мозг короче.
Я больше скажу - я по текущей занятости не могу ездить на рыбалку. Не то, чтобы часто, но блин ваще не получается.
Но я могу поставить себе в огороде лодчонку и навешивать на нее всякие приблуды, Воображая, как я потом как поеду и как поймаю.
У многих ща возникло желание назвать меня интернет-рыболовом, бестолковым потребителем и жертвой маркетолухов.
Я могу обижаться только на то, что реально чувствую за собой. К примеру мне можно бесконечно твердить что я - пидорас - что нет, то нет. Так что называйте меня, как хотите - я скажу, когда угадали)).
Посему - не нужно так резко реагировать на мои слова. Возможно, я не такой уж и плохой)).

Выбор других - разумеется он не оскорбляет. Иногда он заставляет задуматься. Очень часто люди покупают не вещь, а ощущение. Или, кстати не покупают - иногда вопрос "Почему человек Не покупает что-то" - гораздо интереснее.
Поэтому можно наверное рассматривать все покупки сугубо прагматически. Но мой опыт дохера дорогущего маркетолога говорит, что разумно и прагматично люди покупают очень редко. А в основном эмоционально. А вложения и траты - если кошелек позволяет - так чо бы нет то)? Я вот тепловизионный прицел надысь купил. Может когда-нибудь через пару лет к Ивану в "ЗК" приеду и попробую кого нибудь им подбить). А купил ща. А фиг его знает, чо там потом будет)

 

Усе понял, резьба, шар, штанга, второй шар. Спасибо!

 

И вот я суко редкое исключение

 

Мне это напоминает старый анекдот про одного еврея, когда при разгрузке машины, он брал два мешка вместо одного. На вопрос, зачем он так себя перегружает, он ответил : а мне лень туда-обратно два раза ходить
На самом деле потом привыкаешь... и к катеру, и к снегоходу и т.д.

 

@Бригадир,
А я когда нахожусь зимой поколено в снегу вечером у машины сяду и говорю себе ...окуенно заипался Ё!!!!!... но тут главное что голова не нагружена переживаниями ....идешь санки тащишь ...пришел сунул в машину и поехал , дома никаких забот , тока рыбки пожарить и водочки с устатку ..... а вот если потом после рыбалки в гараж тащицо , да думать чо там со слудом быоло не замерзнет ли все нафиг.... головняк ....ну нехочу

 

Чета аж прям захотелось в снег по колено и заипацца
Скорее бы лёд

 

Тут есть еще одна обидная фигня.
С точки зрения статистики (кому не нравится слово статистика могу ввернуть модное Big Data) ни я(вы) ни мои знакомые (20-30) человек ни даже их знакомые (человек 300) не являются индикатором аудитории. То есть, проще говоря, наше мнение и наш жизненный опыт - интересно только нам самим. Очень часто он прямо противоположен самому популярному.
Это не хорошо и не плохо. Просто с точки зрения обобщенных мнений 8 миллиардов лично я или не я - исчезающе малый фактор, ни на что не влияющий.
Так и живем. Ищем статистические закономерности)

 

@Юрич,
Почему обидная , я например никогда не считаю что поступаю единственно верно ....даже для себя самого ....а уж переносить свой опыт на других ваще чушь...Так что ничего обидного в том что я не влияющий фактор не вижу

 

ну да , когда он во дворе дома согласен ...я так раньше ездил на вечорку на озерну , с работы прибежал , прицеп в ракухе цап и погнал , до 11 половил и домой , в 12 уже дома а прицеп в ракухе ....а теперь прицеп за октябрьским полем .... или туда пробка или обратно ......да ну нах...легче км по снегу протопать и для здоровья полезнее ...

 

@Митинский/Liu, Тут, возвращаясь к предыдущему посту, тогда надо понимать про установленный уровень. Тут ведь он устанавливается со своей точки зрения
Отсюда мы имеем мнение " чтоб попробовать нужно купить катер соответствующий , мотор , моторгайд , структурсканер и потянулась дальше цепочка с монтажем , отладкой , настройкой , хранением , техобслуживанием , сохранением всего этого во время рыбалки и т.д......Я понимаю когда это все делает человек много проводящий времени на воде ....я к примеру мало времени имею для летней рыбалки и оценивая все эти вложения и гиморои я не стремлюсь перейти на новую ступень ибо я ловлю на Рыбинке бок о бок с людьми все это имеющими и не вижу значительной разницы в уловах .... ну нет ее ...."
То есть человеку Кажется, на основании личных убеждений, что все вот это вот все - это обоснованно только для " .Я понимаю когда это все делает человек много проводящий времени на воде"
Вот я могу сказать, что с моей точки зрения, это оправдано для человека, который до водоема добирается раз в год, но хочет оптимизировать свое времяпровождение на водоеме. И ему не важен улов - ему просто доставляет удовольствие покупать прикольные штуки.
Вот такой вот интересный расколбас))

 

Сука, нельзя отвлечься на работу, тут уже две страницы накатали!
@BigRIB,
А с чего ты взял, что знание рельефа однозначно укажет тебе места стоянки рыбы?
Мы же вместе судака гоняли по ровному трехметровому поливу у Центрального, там точно никаких свалов никогда не было, ещё до массового увлечения приборами мы в один год перешли на удочки с мотовилами, потому что за недели ловли, редко глубина на пол метра менялась.
С чего ты взял, что свал или другое изменение рельефа, автоматически приведёт тебя к рыбе?
Когда то (в заповеднике) нас очень удивил один паренек, он какой то прибор опускал в лунку и ехал дальше, пока не тормознулся в одном месте, правда в тот день там рыба не появилась, но через день я там собрал кучу и все половили отлично, хотя точка тоже на плоском коряжнике, размером 4 на 6 км, от Харлама до Александровского ручья, это граница Бор Тимонинского залива.
Так вот в тот день когда не поймали мне тот парень объяснил, что он содержание кислорода в воде измерял, и нашел три места, где показатели явно выше и судак обязательно по кислороду встанет. Там потом и ловили успешно, на всех трёх точках, потом всегда их проверял.
Сканер же не покажет тебе родник на дне, не покажет, как течения идут, так что еще и прибор по измерению активного кислорода ставить? В принципе конечно можно, хотя бы не будет массового облучения уже найденной рыбы, когда полста приборов на гектаре начинают дно щупать, я уверен, что этой зимой именно от этого и не зацепились за клыкастого и ловили долго только в торосах, где толща воды была забита шугой и сигналы не проходили, а так одного - двух поймают и он сваливал, думаю сильно действуют на рыбу эти сигналы, на боковую линию или ещё на что то, но судак совсем не держался массово, хотя эта рыба стайная и если уж нашли то ловили по многу, но приборов или не было или было поменьше, сейчас по моему я один и остался из старой школы, на каждом снегоходе прибор и главное в лунке датчик не смотря на то что уже нашли рыбу, никто не вынимает...
Так вот я поздней весной забил несколько точек с подушки, забивал места, где лёд раньше растаял чем вокруг, там либо родники либо течения, зимой проверим, но вас опасаюсь звать, распугаете всё своими лучами...

 

Согласен и на такой вариант ..... да и вообще любой вариант будет правильный с чьей то конкретной точки зрения ....самое главное не воспринимать чужое ( очевидно не правильное для тебя мнение ) как личную обиду ...))))

 

Так ты прекрати ...это моя лекция под солянку анонсирована ....щас все нарассказываешь , а я потом что....

 

@alexart, нет , это мое частное мнение

 

Частное неправильно говорить)) Совсем правильно, чтобы не прикопались и иск не вчинили - личное,оценочное мнение))

 

Во, как темку качнули

 

Илюх, я так не говорил, я говорил про увеличение ШАНСОВ найти рыбу.
А на детальной карте родников конечно нет, но есть затопленные озера, ручейки, реки которые очень хорошо видно и к которым наверняка рыба привязана, и при миграции в том числе.

Показал бы я тебе картинку одну интересную, но меня Тракторист прибьет...
А до кислорода мы еще дойдем....даже не сумлевайся...

 

Стесняюсь спросить: а на последнем фото это яблони видны? В этом году можно надеяться? Не по-хамски спросил?

 

Не фантазируй, на карте до затопления конечно что то найти можно, а новыми приборами ты как не рисуй, никаких озер и речек, тем более родников не найдёшь.
Есть и летний пример, много лет с открытия судак ловится на ближнем коряжнике, где тоже никаких изменений рельефа практически нет, волны на дне в пределах метра есть, но и на этом обширном поливе, где то рыбы больше, где то меньше.
И у меня еще вопрос практический, сколько времени нужно что бы отрисовать, например ближний коряжник, ну или бровку Мологи длиной километр скажем.
А то Полковник ходит с умным видом, типа рисует, мне интересно когда с коньяком идти к нему за его рисунками?