Правила ловли, этика и экология

@Илья.Коптево, @777,
вы приводите в пример запретительные меры, а это по-моему не вполне корректно применительно к данному вопросу. Хотя готов согласиться, что двигаться в данном направлении надо.

 

КУРГАНСКИЙ ОПЫТ БОРЬБЫ С БРАКОНЬЕРСТВОМ

Президент Курганской РОО «Федерация рыболовного спорта Курганской области – Честная рыбалка» Андрей Комарских пишет:

В течение двух недель я проводил эксперимент по использованию нового метода борьбы с браконьерами. Вкратце, в чем заключается суть метода. Мало кто захочет, чтобы его противоправные действия стали достоянием общественности. Поэтому я снимал на видео браконьеров и размещал в соц. сетях, региональном форуме общероссийского рыболовного портала "фион" и на своеей странице в Живом Журнале.

Можно уже подвести некоторые предварительные итоги и проследить динамику. Возьмем промежуток в 5 лет. В 2010 году в этот период на дамбе находилось около 100 браконьеров. В выходные дни может даже чуть больше. Тогда проводились рейды с рыбнадзором. Эффект такой борьбы был близок к нулю. Ну во-первых, рейды проводились не каждый день. Во-вторых - ничто не мешало брэку сделать новую снасть и опять выйти на промысел.

Такая вялая работа велась на протяжении 4-х лет. В 2015 году я подключил ДНД (добровольная народная дружина), ну и рыбнадзор конечно тоже работал. Рейды стали более регулярными. ДНД не может штрафовать и конфисковывать снасть, но после "внушения" многие "сознательные" браконьеры все таки уходили. Одним словом - количество варваров снизилось.

В этом году стал использовать видеосъемку. Завидев камеру, многие тут же ретировались. С некоторыми приходилось проводить беседы. За эти выходные (16-17 апреля) на дамбе не было замечено ни одного браконьера! То есть сарафанное радио сработало: по дамбе ходит чудак, снимает на камеру и размещает в интернете. Ну а как я уже сказал - не каждый захочет видеть свое лице на "Доске позора". По всей видимости метод работает неплохо.

Полностью читайте здесь http://andreikom.livejournal.com/35228.html

 

Ну это не совсем так-ибо совсем не так.Ибо одно-а там другое.Хозяева ЖКХ тоже увеличивают плату-это тоже другое-и с кого ИССПРАШИВАТЬ??
Если увеличить штрафы в раз 20 за браконьерство и увеличить в 20 раз людей,которые будут штрафовать-и браконьеров станет в 40 раз меньше.

 

Как только начинается период нерестового запрета, оживляются разговоры о правомерности некоторых статей этого запрета, браконьерах, рыбнадзоре и т.д. А всё очень просто. Есть ЗАКОН. Его надо ВЫПОЛНЯТЬ. Он может быть "плохой", "неумный", но выполнять его надо. Точка. Плач о малом количестве рыбоохраны, их малой зарплате - это совсем другая тема. И \милиция\полиция очень неохотно выезжает (если выезжает) на такие нарушения, хотя браконьерство - это преступление, сиречь их "хлеб". Не нравится работа и зарплата - уходи. Если работаешь, - работай. Даже существующими малыми силами можно много сделать (если делать). Всё это банально, но как всегда у нас проблема именно в исполнении законов. Так написАл, наболело.

 

А может ты заплатишь налогов в 20 раз больше ??? Чтоб на твои предложения денег хватило ??
А может ты сам до того. как отменили норму вылова. всегда по 5 килограмм ловил ?
Или стал бы строго по 5 кг. ловить , если бы ввели эту норму вылова ??
Это не вопрос.

 

А накуа для этого я должен в 20 раз налогов заплатить??Я-ж не стал больше платить налогов из-за того,что штрафы ГАИ повысили??Просто повысили и фсе.И денюшки потекли рекой.(кстати много частников ставят камеры(об этом писалось)А что мешает сделать там??Мои низкие налоги??

 

@Т-34-85,
ЗАКОН становится таковым, если он ВЫПОЛНЯЕТСЯ. А для выполнения закона нужны средства - структура, обеспечивающая его выполнение, материальное обеспечение этой структуры, и в первую очередь - (скажу страшное, запрещённое слово) политическая воля. Соблюдение природоохранного законодательства, увы, не входит в число приоритетных задач. В результате имеем то..…. что имеем.

 

Вот ты, к примеру, инспектор рыбоохраны (полицейский). Тебе поступает сигнал о нарушении. Ты реагируешь (или нет), (находишь оправдание). При чём здесь "страшное слово" "политическая воля"?

 

Это одна из главных причин - отсутствие средств. Налоги не низкие. только их все обходят. Из того. что поступает на конкретную задачу еще и частично пиздится или уходит на другие задачи.

 

А у тебя бензина казенного к примеру в месяц на 10 часов всего. Еще много раз подумаешь, ехать или нет...

 

Согласен.Но ,ведь в случае с ГИБДД(на которые ссылаеться Илья)все получилось.Деньги потекли ручьем.Камеры уже себя оправдали и теперь будут нести чистую прибыль,думаю не один десяток лет.

 

Что то не вижу я полицейских машин, стоящих на приколе из-за отсутствия горючего. Я веду речь о "низовом звене". В "высших сферах" у меня знакомых нет. Часто "пасусь" на Русфишинге, там полно примеров, когда на звонок в рыбоохрану или полицию никто не реагировал, хотя на водоёме стояли анонсы с номерами телефонов. Я только об этом.

 

@Т-34-85,
так сколько рассказывали, что у рыбинспекторов нет хозобеспечения надлежащего.

 

Нет,Сереж-в ентом году все поменялось.Рыбнадзор шпарит на подушках и весь день.

 

Совести у них нет надлежащей. У некоторых, не у всех. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет, - причину (с)

 

Вот это хорошая новость! А что послужило причиной улучшения?

 

Ну рано или поздно это должно было наступить.Поменялся рыбнадзор.

 

@Т-34-85,
Совесть, оно конечно. Но если она не подкреплена ничем, то оч быстро девается куда-то. Например, семью кормить инспектору нечем. По твоему, не нравиться-не работай? Согласен. Вот и не работают. Тему закрыл, ибо на грани санкций эти терки.

 

@Major, Согласен.

 

Ну если согласен, то должен знать ,что установкой и обслуживанием камер занимается коммерческая структура, которая получает долю со штрафов и сама себя обманывать не будет. Все, к чему прикасаются госчиновники любого уровня превращается в дерьмо и в убыток.

 

Есть непроверенная инфа, что он сильно побитый в больнице.
Бракоши в открытую перетряхивают сети в устье Сити, если бы мы Студента не удержали он бы их утопил своим СВП.
Как помочь новому энергичному рыбнадзору не знаю, но очень хочу.

 

так телефон какой-то должен же быть у него! Узнать бы наверняка!

Подерживаю!

 

@ССМытищи,
Я имел ввиду помочь в борьбе с бракошами.
Он не справиться один это же понятно.

 

Где большие деньги-там всегда будет беспредел и воровство.
Сначала камеры устанавливались из местных бюджетов.И деньги потекли-За полгода московские водители получили 4,7 млн штрафов с камер ГИБДД.Естественно многие захотели запустить лапу в такую бездонную бочку.
И теперь под предлогом того,чтобы привлечь частников придумали байку-в бюджете нет денег на установку.
У многих регионов не хватает бюджета на то, чтобы поставить достаточное количество камер, поэтому они создают системы за счет инвестора, компенсируя ему затраты с каждого собранного впоследствии штрафа. В такой ситуации привлекать инвестора — -вот так говорят,но это тему,по-моему нужно обсуждать в средствах???

 

А вот здесь бы хорошо услышать мнение уважаемых форумчан, организующих выезд на море и лично заинтересованных в сохранении рыбной популяции Моря.

 

Чё-то я на работе замотался и просмотрел
Илья написал-что ГИБДД путем увеличения штрафов навели порядок на дорогах.
А,пардон,у нас что-ГИБДД частная лавочка или это гос учреждение???
Что мешает так-же навести порядок на водоеме??Полная аналогия.
Тупо привлечь инвестров с помощью людьми и катерами и пр с % отчислением суммы штрафов.

 

Вот я тоже не понимаю... ГИБДД по дорогам мотается - документы-машины проверяет, нарушения пресекает. ГИМС по водоёмам болтается - лодки-документы проверяет, за нарушения штрафует. Что мешает Рыбнадзору заниматься тем же самым? А ещё у нас и водная полиция, кажется есть? Главное нАчать, как говорил один президент. А там денюжки пойдут со штрафов великих, глядишь и получше материально у них будет

 

А что не частная что ли ??
Ну тогда залезь в инет и посмотри - кто организовал вывоз машин не правильно припаркованных, стоянки и остальные элементы эвакуации, в результате которых центр Москвы стал в разы чище и появилась возможность в любой момент машину припарковать и посмотри - как делятся деньги между коммерческой структурой и ГАИ.
Если бы организацией занялось ГАИ, как и пыталось раньше, то опять бы запахло дерьмом и коррупцией.

 

То. что рыбнадзор это гос.структура и дерьмом от него пахнет уже многие десятилетия.Если ты готов. чтоб запах стал невыносим, так пускай займутся.

 

Ну ты хоть смайлики ставь.Мы так и до частной армии договоримся.
Тогда по-порядку.Во-первых сначала ГОСдума принимает закон-согласно которому штрафы за нарушения правид парковки повышают в несколько раз.Вплоть до эвакуации.Поручают это дело кому-коммерсантам??.Неет-ГИБДД.А уж они договариваються с эвакуаторщиками.Вот на этой стадии-как раз и основа коррупции.и дела заводили о сговоре ГИБДД с эвакуаторщиками.
Но мне не это важно,а как ты слезаешь на другие темы.
Илья не говорил про эвакуаторщиков.(третий раз цитирую)
А о том,что ГИБДД приучило(путем наказательных мер(которые тоже депутаты вводили))ездить намного аккуратнее.И ты с этим согласился-см ниже.Меньше стало нарушений и скорости и двойной сплошной,а уж про пьянку за рулем я промолчу,а то скажешь,что коммерсанты-наркологи в сговоре с ГИБДДСразу скажу-я не в доле.
К сожалению можно сделать нормально только кнутом.Пряник не катит.
Так и на воде нужны только карательные методы.(причем я тоже отношусь к людям,к которым надо эти методы вводить)Я грешен,еще как

 

Ты просто не в курсах про алгоритм принятия решений ....кто инициировал,кто принял,кто осуществил и кому поручено помогать. Но весь процесс и механизмы от и до разработаны коммерсантами,ими же воплощены вжизнь профинансированы и результат налицо.
Без коммерсантов точно так же на воде не обойтись, Гимс,рыбохрана и менты необходимы лишь как сопутствующие структуры типа Гаи на земле.

 

Алгоритм?Если,Вы сейчас писали не про коррупцию???? Тогда про,что это??? Объясните,плиз

 

Ну так если эти коммерсанты будут не деньги за проезд собирать , а следить за порядком на воде , то тут точно все За будут

 

Опередил.Именно это и называеться коррупцией.Пока весь процесс и механизмы разрабатываються коммерсантами с целью извлечь выгоду(КапиталК.Маркс)у нас все и будет через Ж..пу.ИМХО.
А про алгоритм решенийДим,ну нецшто ты думаешь ты один в курсах.Я все всегда читаю между строк.И тоже умею вилять,еще как.

 

Будут только обещания.
самый знаковый РПУ-это Заповедник.Отсюда и плясать надо.

 

Все,я завязываю.Уже по 10 кругу снова и снова.Я понимаю-межсезонье,но завтра заканчиваеться.
Сдаюсь,если чо

 

А вот у меня никак не сложится однозначного мнения. С одной стороны,многие бывали на платниках и оставались довольны. А ведь платим частнику или нет? Рыбачил на шведских,датских и немецких платных водоемах и тоже противоречий не возникало. Вроде как,если говорим о Рыбинке,то на порядок меньше сетей стало на известной всем акватории. Получается,что частный бизнес в состоянии навести порядок и предоставить комфортные условия рыбакам. А вот дальше полная непонятка.....

 

Я не умею, но ...хорошо,что ты признался

 

А никак по другому не получится - у бизнеса есть мотивация - заработать на наведении порядка, не навёл - не привлёк желающих - не заработал.
У госслужащего формула другая ...не навёл- выделенные средства на карман - зарплату по любому заплатят.

 

Вопрос доверия,на мой взгляд,основной. Увы,но его нет ни к частникам,ни к госам Отсюда и вся остальная белиберда....Продолжать не буду