Гостевой дом "БЕРЕГ". Весьегонск. Рыбинское вдхр.

@SVN, вот это дядька из ролика и пытается донести. Нет для нас статьи. Ну или за уши притянутые.

 

До вечера фторнега потерпишь? Очень постараюсь до них доехать, есть пара вопросов. Твой третьим будет...)

 

@SVN,

ну, мозг-то на месте оттрахают. Потом и до суда не дойдет, уверен. Как на Рязанщине в прошлом годе.

 

Вопрос конкретный , чем определен размер штрафа ( если определен) и каков его размер. Спасибо!

 

видишь,не зря я выкладывал... только в суде наверное про это расскажут... если до него дойдёт...

 

Порожняк. Ты опять получишь трактовку КОНКРЕТНОГО служивого, а не реальное понимание, что можно, а что нельзя. И сколько это нельзя стОит.

 

Согласен Илья , только до этих пределов надо как- то дойти, где гарантия , что к судовому ходу ты пойдёшь не через нерестилища?!! Лжекарась прав , захотят предьявить ( заработать), найдут за, что , не те ,так эти...

 

@Лжекарась, я очень надеюсь, что конкретный служивый умеет читать и писать. Всёж цельный полковник и начальник подразделения ГИМС.

 

Незнание законов... ну дальше сам знаешь. Потому перед рыбалкой должен прочитать правила региона, где рыбачишь, и приложения к ним, где нерестилища указаны...)
По факту имею сообщить. 4-5 лет назад меня тормознули на нерестилище, решил путь срезать на пару километров. Поскольку я не рыбачил и даже снастей не было-ограничились устным предупреждением и моим обещанием в нерест ходить по судовому. Что и делаю...

 

За превышение скорости на 20 км. нет штрафа, а нарушение есть.

 

Ну он то понял про что я спрашивал, вот и ответил, что "где нравится", но вроде по всей Рыбинке промысловый лов разрешён до 15 апреля, включительно, это Макс тебе ответ кстати, так что 16 апреля не должно быть на воде ни промысловиков, ни любителей...

 

Теоретически нарушение, за которое не установлен штраф, может иметь значение при установлении гражданско-правовой ответственности, например, пр причинении вреда.

 

@SVN,

обязательства из деликтов. ВЫсОко качаешь

 

Игорь, тут демагогия ни к чему, именно этот конкретный служивый и будет, если что штрафовать Макса на воде, так что он важнее чем все законы и распоряжения.
Не нужно думать за всю страну, у нас принято конечно рассуждать глобально, но для тебя важнее служивый на Яузе или в Угличе, чем Владимир Владимирович в кремле...

 

Вот ты пишешь ВРОДЕ. Значит не уверен...)))
А я сегодня с промысловиками говорил. Сети снимают 14.04.

 

Штрафовать он Макса не будет. А вот тебя, или Митинского, или ещё кого-с удовольствием. Ну если будут нарушения.

 

В моей теме попрошу не выражаться! (Почти ЦЫ)

 

Нарушение, даже бе штрафа, должно нести неблагопрятные последствия. Хотя бы, чтоб стыдно стало, когда сотрудник гимс указал на нарушение.

 

чтобы не вляпаться...два варианта...узнать все у местного служивого...и рыбачить в зоне его компетенции...или перелопатить все самые свежие законы и подзаконные акты...ну и доказывать свою правоту в суде...если прав конечно... первый вариант - самый простой...правда еще проще...самоизолироваться и сидеть на жопе ровно до 3 июня...

 

@Макс23,

дык, не я начал

 

Да на самом деле мы ведём спор ни о чём, рыба в это время никогда толком не ловилась, ну хищная рыба, на воде и делать то толком не хера. У меня есть местечко, где плотву ловлю, так меня там уже ловили и мы решили, что лодка стоящая носом на берегу, как бы не очень и нарушение, ну окуня можно половить в мае, может в этом году и пораньше, но на самом деле херня всё это, тут и обсуждать то нечего...

 

Да я с тобой согласен, в том то и дело, что в моем , конкретно в моем случае , выход на реку может быть только через залив, являющейся нерестилищем. Потому и не рискую, и не выхожу, пару раз ловили моих товарищей на выходе из залива, дальше протокол...

 

Конечно все эти колизии возникли из-за гнилой зимы. Раньше физически не получалось плавать до рыболовного запрета, и вопросов не возникало.
Ещё одна такая гнилая зима, и будет введён штраф за выход на воду начала навигации, сроки которой становят или местные власти, или централизовано.

 

нееее....самый простой-первый,проверено...,только очень холодно пока...

 

вообще-то верно....но этот,мудак, судак который, клюёт почему-то...и я сидя дома, тоже не верил,пока не приехал один товарищ издалека и хороших рыб у нас под носом не поймал......за Державу обидно...
* помню отлично, ловили судака со льда,вплоть до 22 апреля,ДР Ленина,и дольше бы ловили,лёд уплыл...21-го-7штук,22-9...но больше 3-х не было,но на верную пятёрку видел у ребят,и весь-чёрный,как шахтёр...

 

@SEGA Углич,
Я и сам как то у вас наловил приличных судаков, в запрет, но ловится он там, где и без нереста ловля запрещена, так что тоже особо обсуждать нечего...

 

Как- то в запрет уже , сидели с Андреичем на его " веселке " с поплавочной , лодка стояла у берега , в метре от него , параллельно , в траве , подъехали , приготовились " протоколить " но нас так просто не возьмёшь, Андреич предъявил ксиву общественного инспектора ,отпустили с миром . А так 100 % штраф .

 

а я и не обсуждаю,а утверждаю,что полно его по всей реке и ловится...
а про запретку-да ты что...вообще там давно с воды никого нет...там теперь катер стоит,сразу-расстрел!
я там с лодки вообще давно не был, сто лет...
а тогда,зимой-в Алтыново мы ловили...

 

А как часто тебе удавалось половить на Рыбинке в марте джигом, чтоб так утверждать?

 

@Макс23,
Согласен, тут может быть интересный результат, я в это время никогда с воды не ловил...

 

@жерличник,
Меня предупредили, лет пять назад, а потом встретились на причале АП, сижу в лодке и ловлю уклейку, инспектор мимо прошел, у них там же причал, я его остановил и спросил, ничего ли я не нарушаю, говорит - нет, лодка то у причала, слово за словО и решили, что если я причалил к берегу, я вроде как ничего и не нарушаю, главное не на нерестилище...

 

А по факту нерестилища везде. Исключение-пара километров от Соляного до Кесьмы. И судовой ход. Ну так в правилах написано...

 

"Когда рыба нерестится,
Она ничего не боится!"


Это даже котам известно (с) В стране не выученных уроков

 

Вот и именно, что...

 

Каждый инспектор , имеет право трактовать ситуацию , как он её понимает, ессно в рамках закона. И будет прав, так как у него больше прав.....( а там доказывай потом в суде, оно надо?!!)

 

@Илья.Коптево,
Собираюсь сегодня в деревню , на сколько ?!! Даже не представляю . Погода со вторника выравнивается. Че нить придумаем. На связи...

 

В прошлом вроде году обсуждали проезд через нерестилища. До судового хода на вёслах, потом на моторе. Естественно, без целей рыбалки. Типа, просто покататься.
Инспектор - должностное лицо, поэтому обязан знать законы и действовать в их рамках. За необоснованное привлечение к адм ответственности он сам будет отвечать, по крайней мере,
в дисциплиплинаргом порядке.
Надо идти в суд, оспаривать, и при положительном решении писать жалобу на инспектора.
Я так одного гаишника воспитывал. Проняло, действует.

 

@жерличник, @SVN, ну нам в Весьнгонске очень повезло с инспекторами. Что рыбохрана, что ГИМС. Все более чем адекватные. И если ты не "по встречке, пьяный и задним ходом", то обычно все встречи сводятся к здравствуй-до свидания. Просто так докапываться, ради галочки, никто не будет.

 

@жерличник,
Если на удочку будет клевать, с удовольствием составлю компанию...

 

Володь все это хорошо, на вёслах до судового, это если эти вёсла предусмотрены . У меня так нет, и у Макса на его « дредноуте» тоже не припомню