С ЖеКой о рыбалке и не только..

@ЖК Химки,
Каждый конечно делает, как считает нужным, но зачем вы тогда друг другу пишете здесь какого диаметра леску покупать? Она всё равно ни одна не соответствует этим диаметрам да и выглядит и ощущуется в руках, как что то совершеннл чуждое своему названию, на этих лесках толщина может меняьься хаотично даже на одной катушке.

 

А как еще то написать ? Обрисовать свои визуальные ощущения диаметра ?!

Илюх , я для чего фотку выкладываю с микрометром ? Что там не соответствует ? И дома у меня есть еще как минимум 3-4 таких замеров других , недорогих , лесок . Так что " ни одна " никак не подходит ! Хотя я вполне верю что большинство не подходит , так смотрите и пробуйте .

У тебя есть леска , которую я на фото привел ? А у меня Варивас есть ! Варивас хорошая леска , кто бы спорил . Только если я леску с фото намотаю на катушку Варивас виток к витку , а именно так она и намотана на своей катушке , то ты не отличишь ее от Вариваса ! И я не отличу ... Ты может давно не держал таких лесок в руках ? Сейчас они сделаны и намотаны так же красиво как и дорогие . Может толщина и меняется по длине , но визуально это не видно , а мерить не довелось .Эту леску Димыч покупал . Я может доеду тоже , разных возьму , диаметр проверю . Но конечно вес разрывной там от балды написан .

 

Вот под всем текстом плюсуюсь ... есть ли разница 0.1 или 0.12 на Рыбинке ... да есть - 100 % и не только на Рыбинке ... я бы сказал соотношение поклевок - 2 к 3 на такой диаметр ... уж не говорю о леске 0.14 ... там наверное 1 к 3 ... в подмосковье вообще 0.8-0.9 ходовая ... водоемы разные ... и по прежнему убежден что нет хорошей лески за 15-50 руб. 30 метров ... Вчера попробовал руками SLR на разрыв 0.1 ... буду ловить на нее , попробовал и прошлогоднюю ... а Вы ловите на что хоЧете ... Вот такое мое ИМХО.

 

А вот здесь надо посмотреть . Я сейчас уже не помню точно .... В прошлом году мне Димыч дал 0,1 и 0,14 . 0,1 очень какой то крепкой оказалась . При замерах что 0,1 , что 0,14 оказалась одного диаметра - 0,14 ! Это производственная ошибка или сознательная задумка продавцов я не знаю . Так что покупать надо глядя визуально . Но они там особо разглядывать не дают .

 

Никакой разницы! Абсолютно! Ибо плотва с глубины метр-полтора порушит её в момент подсечки. С одинакоым удовольствием и ту, и другую...)))

 

Минусану под каждым словом ! Про количество поклевок это домысел абсолютный , на Рыбинке уж точно ! Практически такой эксперимент провести не реально ! Только не надо приводить примеры что мол я на 0,1 поймал 10 плотвиц , а Вася на 0,12 - семь ! Димба в прошлом году ловил на 0,09 и уверенно облавливал соседей . Уверяю тебя , что он и с 0,12 бы облавливал и с 0,14 ! У него этот диаметр был обусловлен весом мормышки .Даже если ты в одной лунке будешь ловить разными лесками , пример будет не объективный . Как то я ловил рядом с дедком у которого леска была наверное 0,25 , если не больше . Она спиралью уходила в лунку . И ловилось у нас одинаково в среднем , в зависимости кто какую лунку нашел . Если плотва активна ей эти сотые похер , если не активна то результат сравнения будет 10 плотвиц или 7 . Разве это очевидный показатель ? !

Извини , Андрюх , это полная чушь ! ИМХО

Я года 3-4 ловил только на нее , как думаешь я стал бы от нее отказываться просто так ? Просто есть варианты лучше и дешевле . А ловить я меньше не стал .

 

Скажем так хорошая плотва ....

 

Нее, ну понятно, что я не про живца говорю...)))

 

Да-а-а-а! Чувствую пообрываю я на этой мормышке все нах . Тут окуня хорошего прешь на 0.2 и то боязно .

Счас намотал на окуня 0.28, на судака 0.37, ниче не боюсь .

 

Я тоже думаю, что толщина лески влияет только на игру мормышки, правда эта игра влияет на клёв, но можно кивок подобрать так что бы и на толстой леске игра нормальная была.
Но я разницу почуствовал при вываживании на 0.128 и 0.165, больше понравилась последняя, хотя основной леской поледнего льда сделал 0.148 - 12 обрывов на рыбе получил, хотя и у Саныча много мормышек ушло, что я ему свои давал, а он на 0.16 ловил...

 

Не то слово

 

Это наверное пишут каким весом какой китаец тестировал . А то, что в обоих случаях порвалась - об этом скромно умалчивается ...

 

Не боишься , что тебя на 0,2 обловят ?

 

Абсолютно спокоен

 

Вот здесь не поспоришь ! Если на 0,16 Димбину козу опускать , то игры точно не будет никакой .

 

Я и говорю - смотреть тактильно и визуально . У меня написано 0,1 и 3,5 кг , а по факту она 0,14 .Пробовать на разрыв . На этикетки не смотреть . Мотают видимо как попало и куда попало . Пишут что угодно , но к самой леске претензий нет . Я сейчас с прошлого сезона пробую леску , которая на удочках была .Из трех перемотанных на одной леска испортилась , на двух нет . Крепкость прежняя . Даже не стал перематывать . А у меня в основном эта стояла .

 

И вся прочность лески может сойти на нет при неправильно завязанном узле или мормышки с отверстием с острыми краями . Я завязываю узел и тяну , проверяю , не всегда узел с первого раза ложится .

 

А чем можно острые края отверстия затупить, чтоб было кругленько и не остро? Я на весеннюю плотву подгоняю вес мормышки под поплавок путем стачивания лыски. Мормышки - вольфрам, край острый получается, зенковка сверлом тож не помогает . Пока спасаюсь кембриком тоненьким, но больно гемморойно....

 

@BigRIB,
В Вольфраме не знаю . Если это и лечится то только специнструментом или кембриком . Я стараюсь избегать таких мормышек . А вот в свинце или коронке , которая как раз часто с острыми краями , вставляю стальную иголку и немного развальцовываю . И на прочность привязки надо проверять тянув за крючок , а не за тело мормышки , чтоб имитировать угол натуральный при вываживании .

 

Дык а я сам эту проблему и создаю, когда лыску стачиваю . Весной то в принципе все равно, какая мормышка, в смысле формы и игры. Лишь бы вес, цвет и крюк правильные были. А лыску сверху наждаком удобнее всего стачивать.

 

АФтаритетно таГ: для судачьей рыбалки лучше, чтобы судак был

 

@BigRIB,
Какая у тебя мормышка, никогда не по фигу, это всегда очень важно, и для плотвы, и для рыбака. Даже мотыля не по фигу на какую насаживать.
На крайней, весенней льдинке, при приличной плотности и отличном клёве рыбы, смена мормышки при обрыве, порой останавливала клёв совсем, подбор нужной тут же его востанавливал.
Так что мормышки нужно хорошие покупать, или сам магазин посети или подожди пока Студент в себя придёт, у него купи, мормышки то у Виктора отличные, от Уколова и как раз те модели и размеры, которые нужны...

 

Я может не совсем точно выразился, имел ввиду плотву на поплавок весной, всегда на муравья ловлю, соответственно не крючок, а мормышка.
И мормышка одна, без доп. подгрузки. Вот и подгоняешь ее под поплавок .

А со льда скорее всего так и есть, я не спец...пока

 

Все огрехи производителя и свои легко решаются свёрлами стомотологическими...Очень гибкие и прочные!!!японскиеОчень рекомендую...они одноразовые и врачам они накуй не нужны,если только нас не читаютЯ эпопею зубную закончил,но каждый визит был оплачен моим кэшем...Всегда забирал эти свёрла,и от других пациентов\не рыбаков...все излишки раздал
Берите зуПы Синего и к стамотологу...за свёрлами

 

Олег,сверла или все таки каналорасширители ??

 

@Dm.R.,
Дим,но точно не эти,что на фото
Может и каналорасширители
Они конусные,с шагом 0.05...т.е. 0.1...0.15.....до 1.45.....длина 5 см.рукояткочки разного цвета...на торце маркировка(10 сиреневый-0.1 в комле...белый 15-0.15...жёлтый 20-0.2......)приятные на ощюпь
Сфоткать не чем....бдыщ...бдыщ....

 

@ОКА,
Ну да,они.Бывают с короткой рифленой рукояткой,большего диаметра... Я тоже ими пользуюсь,думал может что получше есть,а мы пропустили...

 

Щас обзову по фирменному...погуглите,у кого проблем с зубами нету
MANI.INC
B-3 kiyohara.....бля это адрес
Lot R0611691000
Как то таГ....

 

@Dm.R.,
Когда настанет время посещения стомотолога,обязательно проконсультируюсь...что мы пропустили
А парни то и не знают\цы\

 

Сам не стоматолог...но чуть знаю...
Фрезы для каналов - разного диаметра....выглядят как выше, продаются часто в магазах....
Подходят - распутывать леску, раззенковывать свинец, кость...
Для вольфрама не подходят...
Сверла - более вероятны, - которыми сверлят, ... там стоматологи обтачивают и сталь , и сплавы... вольфрам - не знаю...
Но там в придачу к сверлу нужна еще одна Приблуда - машинко...турбо... чтобы скорость сверла была 20- 45 000 оборотов
Приблуда упирается в 25 грина

 

Так то для рыбалки...
А я про блеснилку спрашивал, чего намотать... пофиг на этого судака...

 

Не,там уже буры и фрезы,не сверла... Имею пару комплектов еще 1956 ,кажется,года,в коробке,так сказать подарочный вариант...

 

Ну все ... мнения почитал ... резюмировал ... по результатам резюмирования сделал выводы и решил не нарушать сложившиеся традиции ... Таким образом в предстоящий сезон :
1. Ловить буду исключительно на Рене ;
2. Исключительно плотву от 600 гр. ;
3. Исключительно на 0.16 "кЕтайскую леску" за 50р. с любым типом мормышки (как по форме, так и по весу, пускай кольцами в лунку уходит ... как-нить запихну);
4. Леску SLR выброшу в мусорку сегодня же, чтобы разумением своим на ее предмет не смущать сообщество ...
А всем успехов.

 

Мотай флюр, чтоб все как у людей . Почему - не знаю .

 

Т.е. в море ни ногой,ни гусеницей ??

 

@BigRIB,
Прошлую зиму отловил на леску Смарт. Прочная и серенькая такая
Хорошо на снегу её видно, в отличии от прозрачной.
Вот думаю, что на этот год мотать...

 

Тада звиняйте, на ЭТОТ вопрос ответа у мене нет

 

А мы с Трактористом на Owner давно уже ловим, сине-зелененький такой, вроде как претензий нет, но решили попробовать в этом году флюр, и на окуня, и на судака.
Взяли разного Понтуновского по катушке, посмотрим... Вроде как производитель Kureha, т.е. лажи быть не должно, 100 % флюр от того, кто его придумал .

 

@BigRIB,
На окуня ставлю 0.25 SLR и любого тащу напролом, тока края лунки раззенковываются колючками...

 

так проверь зажигалкой,всего делов-то...,у меня есть понтуновский,жёсткий очень,на окуня не нравится,а судаку на флюр-похер!