@тракторист, Пока Бамбр молчит...думается, что вот она : То-есть лодка прошла над бугром (рядом с корягой, которую тоже обвёл в красный кружочек) и дошла до рыбы. Извиняюсь, что влез без спроса
@Карась, Привет! Так в этом и вопрос мой. Нижнее сканирование показывает, что как будто под лодкой рыба в этот момент. А боковой, что она за 20 метров и почему то слева и сзади уже. Непонятки.
@тракторист, Привет, Паша! А меня этот вопрос тоже мучает. В первом приближении, на нижнем и на боковом разная рыба. Я раньше думал что боковые и нижний лучи почти не пересекаются, но мне сказали, что это не совсем так. И даже что то объяснили. Но я посчитал это не нужной мне информацией и забыл что там и как....в общем забил и наслаждаюсь. Как и все поступаю, подтверждаю наличие рыбы ее поимкой)))) это ж элементарно. Вот я даже давно еще Эстонцу схему рисовал. Но мне сказали что эта схема немного не корректна, нижний и боковые лучи пересекаются и накладываются. Нижний обзор конечно берет информацию из под лодки. Ширина охвата обусловлена глубиной и углом луча. Геометрия средней школы. Вот с моего фотка. Прямо над корягой прошел и она видна везде. Значит накладываются лучи, а не четко разделены, как у меня на картинке. В общем вопросов дофига. Но чую, что наебалово присутствует. Рисуют нам мультики.
@Илья.Коптево, Илюх! Нах... тебе это? Если ты до сих пор не занялся этим, значит тебе это не надо. И ещё уж скажу. Это все не много разукрашивает посеревше будничную рыбалку. Я честно наверное забросил бы уже это дело, если каждый раз облавливал 80 километров Моложского свала. Где каждая коряга посчитана и ручеёк известен. Не интересно.
Это складка рельефа. На правом боковом она тоже видна. На нижнем та рыба, что справа у обреза окна это спереди, а не сзади лодка на нее плывет какбэ. Это кусок той рыбы, что видна на правом боковом вверху
@тракторист, Если в рыбалке надоела сама поклевка, то ты хоть чем себя пытайся развлечь, рыбалка не твоё! Ну посмотришь ты пару лет на эти мультики, ну при удаче сможешь увидеть рыбу и после поимки, увидеть что она пропала, обрадуешься, что все приборы освоил! Но если для тебя важна не поклевка, а меняющийся пейзаж вокруг и под лодкой, то ты путешественник, хотя не думаю что в море или на Нижней Волге пейзажи красивее чем на Мологе. И Молога каждую минуту разная, и поклевок одинаковых, кроме как при ловле окуней, не припомню... Я с охотой завязал, потому что видишь в кого стреляешь - не интересно, эти приборы приближают рыбалку к охоте, пропадает эфект неожиданности поклевки...
Ну, а теперь попробуй не отделить мультики от поклевки, и не противопоставить, а объединить все вместе и дополнить одно другим.
@Илья.Коптево, Поклевка конечно не надоела,все для этого. Но она гораздо больше приносит удовлетворения при моей рыбалке,нежели просто поклевка из не откуда и не понимаешь почему именно здесь клюнула, а там не клюет итд. Я же тебя не переубеждаю, я говорю почему мне это интересно. Надоест и это? Может быть кто знает? Прогресс еще что нибудь подкинет.
Объединил, получилась охота, т.е. ты ловишь то, что видишь! Парни, вы все отличные рыбаки, кроме Бамбра, и конечно скорее всего я еба...ый, раз эта электроника пользуется таким спросом в рыболовном сообществе, но реально лень учиться и добавлять себе ещё одну зависимость, Саныч в воскресенье хотел домой уйти с Рени, потому что камеру забыл, для него жизнь остановилась, а у меня работает эхолот или нет - по барабану, вот если навигатор крякнет - кирдык!
Ага, я теперь тож сомневаюсь что это складка. Или ты не об этом? Я смотрел на телефоне, а на компе действительно видно что это тень, только не видно от чего. На боковых ее не видно, уже ушла за обрез.....потому что масштаб не позволяет. А возможно, что было видно этого сома на боковом. Отсюда один шаг до понимания зачем нужен экран 12, или 16. И желательно не один. Вот я чего наваял.В желтом кружочке как раз эта тень. Фиолетовые линии это примерно одно и то же место на карте, нижнем и боковом.В красных кружочках - свал с подводной косы, его видно на карте и на правом луче.В зеленом - ложбина. И на карте ее понятно и на левом боковом. Теперь отбросим левый боковой например. А правый боковой развернем на 90 град. Получим примерно тоже самое, что видим на нижнем. В общем то, это как раз оно и есть. @тракторист, Паш, ширину нижнего охвата вот так можно посчитать это будет вот такой узкий эллипс с усредненными значениями по глубине и добавленной рыбой, которая в этот луч попала. Он мог захватить край стада, который виден на боковом и показать....
Об этом. Коряга или сом. И рыбы на обоих боковых сканах - одна большая стая, справа больше чем слева. Она же (стая) на донном, у обреза справа. Кароче, надо тормозить и облавливать, срочно.
Ты великий и могучий, ты Энштейн или этот, как его Лурье! Я стока формул с МАИ не видел! Теперь точно покупать не буду, хотя уже и цену объявили за весь комплект с привязкой к моторгаду...
@Илья.Коптево, Прально. Не покупай. Подожди, пока 16 дюймовый чуть подешевеет, тогда и купишь. А то щас впарять 9-ку сратую, будешь глаза ломать.
С ложбинами все как раз понятно. Где рыбина, которую отчетливо видно на нижнем и нет на боковых? С рельефом тоже понятно, во всяком случае я так думаю, что мне понятно.Обвел одни и те же места. Если это принимать за корягу, а я так бы и подумал на водоеме, то получается даунскан залезает лучом на левую сторону и рисует это ниже линии дна.
У Мишки есть предположение, что боковые и нижний лучи не пересекаются и то, что попадает в нижний, не попадает в боковой. Хотя на практике может иногда быть по другому,в случае с большим деревом на твоей предыдущей фотке. Но с рыбой пока не понятно.
Скажи Трактористу и Карасю чтоб тоже остановились. А то я вежливый, не могу на ровном месте наехать. Меня мама учила, что надо отвечать людям , когда беседа всем участникам интересна, а если не интересна - не встревать, особенно, если сказать нечего. Не, то что у тебя отмечено на боковом это не то, что на нижнем (точка 3). На боковом этого уже нет. оно ушло вниз. Вот линии фиолетовые - это одно и то же место. На нижнем сома уже проехали. Потому что на нижнем масштаб 10 м. а на боковых 25. картинка получается растянута и в экран не влезает столько, сколько на нижнем. Лучи пересекаются и накладываются. Зеленый эллипс - это нижний луч. Рыбу он захватывает и показывает. На нижнем экране показываются УСРЕДНЕННЫЕ знаечения глубины и всего, что попадает в луч. Например, идем вдоль свала. слева - мельче, справа- глубже. точка 1- 5 метров, в точке 2- 7 метров, среднее - 6 м, на нижнем экране показывает точку 3 с глубиной 6. и рыбу так же кажет, то, что попало в луч.
дык чо толку то, ну нашли. А цвет приманки не смогли подобрать, или не купил зелененькую.....он и не кулюнет. Вот те и отсос. И плавай как дураг с гаджетами по пол ляма и без судака.
Судаки умные, а потом все эти лучи видимо ощущаются боковой линией или еще как то и умые рыбы уходят от этих знатоков!
Ага....значит не правильно ищут электроникой.....Нада тролом искать а потом тормознулся и Джигуй!!!!!
Не нужно никого искать, нужно искать перепады глубин и коряги, нашел и лови себе. А я их все нашел уже давно и ловлю себя спокойно. При чем забиваю в навигатор постановку лрдки, а не место ловли, только я знаю в какую сторону с этой постановки забрасывать и на какое расстояние...
...справа тоже не плохая стайка похоже,(густерки лещика)в 17-20 метрах от лодочки,извините,что влез ,и не могу кружком красным обвести
@Илья.Коптево, то то я на твоей точке нихрена не поймал. первые пять забросов. Встал как дурак жопой к рыбе и бросаю в Борисоглеб. Это уж потом догадался проехать посмотреть.
@Илья.Коптево, "только я знаю в какую сторону с этой постановки забрасывать и на какое расстояние..." и я тоже немножко знаю,потому,что часто вижу тебя,но ловить на твоих точках не люблю,потому,что если там рыбы нет ,то ее и нет,а если и есть ,то ты всю выловишь ,тогда не интересно,но было как-то,что мы вдвоем ловили весь "уэкэнд "на твоей точке ,яма на плесе,я тогда разловил каракатицу от Док.Замечательно половили,и рыб был достойный.До сих пор вспоминаю с удовольствием...(я правда тоже делюсь с тобой местами,всегда(почти))