Виталь, вот как-то так : 1. Акара-финнеза (0.7-2.7 г.) реально работает минимум от 0.9-1 г. (Ты ее , если помнишь, сам держал в руках в Борке). Там основная фишка: - при покупке желательно выбрать из нескольких удочек, чем тоньше кончик, тем лучше чуйка. Они не совсем стандартными продаются, отличаются. Удилки в целом нравятся. 2. Более чувствительная, на более мелкие мормышки (от 0.6-0.7 г.) от Уловки. Мне не очень понравилась шпуля, леска соскакивала ... Но чуйка реально лучше. Буду повторно пользовать эту модельку ... 3. В этом сезоне прикупил еще вот такую "новинку" с титаноловым хлыстом (микс титана и никеля). Что за "зверь" еще не знаю, но на "потряс" очень интересна. Говорят, работает до -5 градусов - дальше дубеет. Посмотрим... 4. Еще пользовал кустарные удочки со сточенным на лапшу стеклянным хлыстом-кивком - очень не понравились . Ветер 3мс их может трясти и гнуть. Лапша страшная и есть ... очень мягкие. 5. Удочки 4-7 г. пенопластовые , на мотовильцах , очень легкие, чувствительные ... с табулярным жестким хлыстиком (для пропуска лески внутри), считающиеся классикой безкивковки - мне НЕ ИНТЕРЕСНЫ. PS . Для сохранности 1. и 2. удочек с карбоновыми "хлыстами-кивками" в свое время на 3D-принтере отлил защитные футляры. Сейчас доступа к принтеру уже нет. И последнее скажу, по впечатлениям форма балалайки перечисленных девайсов ИМХО предпочтительней, интересней по "чуйке".
Не порнятно, чем отличаются удочки разных цветов: желная, зеленая, красная. Жесткостью хлыстика, как на фидере? Какая самая гибкая, какая самая жесткая?
@Lomov, Без разницы какой цвет удочки, важен цвет кончика хлыстика : - Если кончик хлыста зеленый, то это модель Акара с параметрами чуйки -(от 1.0 г. - до 3.6 г.) более дубовая . - Если кончик хлыста желтый, то это модель Акара с параметрами чуйки -(от 0.7 г. - до 2.8 г.) чувствительней. На это обрати внимание.