Ловля с сонарами реального времени

@Лжекарась,
Но пока, ты молодец. Когда купишь себе паноптикс, не придется краснеть за то, что писал на этом форуме

 

Так-то да, немного изучил, кроме навигатора мне уже там другие приборы не особо-то и нужны...

 

У меня нет агрессии к другому восприятию рыбалки, так что особо-то краснеть и нечего...
А почему не куплю Паноптикс уже писал тебе.

 

Ну у тебя финский опыт - это Пюхиярви, озеро пограничное и внутренними водами не считается, так же в них не входит и Салминская система озёр, там всегда и всё было можно, они в 90-х и на Янис приезжали соревноваться с такими эхолотами - "мама не горюй", гуглить конечно не собираюсь, но думаю где разрешён пром лов там и сонары запрещать глупо...
Но это не моё дело, я против любых запретов, включая нерестовый - самый глупый из всех, а уж за лайфскопы двумя руками, мне они ни как не вредят, впрочем и не помогают, а людям нравится, значит вещь полезная!

 

Вот это меня и бесит. Если бы я научился стабильно ловить 2 хвоста в день, но стабильно - у меня был бы дзен.
А вот эта история сегодня густо, завтра пусто показывает мне, что ни хрена я ловить не умею.

 

@Новокосинский,
Ну Сабанеев, как по мне, уже не актуален в наше время.

 

@Илья.Коптево,
Илья Иваныч, паноптикс всем приносит только бабло и никакого вреда. Думаю, если его запретить, количество посетителей на базах как минимум уполовинится.

 

Это нормально. Где он ловит, можно проматывать, а вот где говорит, послушать интересно https://rutube.ru/video/c5aeea1352f5250b56c498fc60c75e72/

 

Я и написал - "Я за паноптикс двумя руками", пить зимой меньше стали, все ездят поодиночке и в экраны смотрят, а раньше толпой катались, как тут не выпить...

 

А ты по времени при ловле на джиг когда выходишь на воду?

 

Игорь, я Мишку очень уважаю за упорство и выдержку, он на моих глазах рыбачить начинал, это просто какая то отчаянная смелость, на "скорлупе от грецкого ореха", ещё и с красавицей - женой, ходил в море, но привозил обычно какие то браконьерские сети, рыбы немного ловил, при этом рыбалку не бросил и ... дождался своего "золотого часа", Михаил один из лучших программистов страны и приход сложной электроники в рыбалку конечно прямо его тема, теперь столько видит, что анализировать и анализировать, а рыбу ловить дело второе...
Помню как камеры подводные пришли в зимнюю рыбалку, на Рене сначала ничего не поменялось, где Саныч говорил - "здесь рыба есть" там её и видели в камеры, но потом многие начали находить свою рыбу не там, где Саныч, мне правда и камера не зашла, а вот Саныч ловить почти бросил, всё ходил по реке и любовался рыбой...

 

Вот здесь у меня пока все без системы, каюсь не было целого дня, когда я посветил его целиком джигу.
Обычно эта история происходит так, я езжу и ищу пелагическую рыбу, нахожу (случайно обычно) интересную бровку (около семи метров) и вижу на ней скопление судака. Скопление для меня это от 10 штук. Естественно не крупного.
Достаю мелкие приманки (4-5 дюймов) и пытаюсь ловить джигом в этом месте.
Меня хватает обычно на 1-1,5 часа
Не вижу поклевок и сваливаю дальше искать пелагическую рыбу.

По правильному конечно надо, выделить целый день, выбрать точку и с утра до вечера пытаться ее облавливать. Тогда будет полная картинка.

 

Считаю, что это великое изобретение, примерно на одном уровне с мобильным телефоном, только применительно к рыбалке. Просто обыватель не особо это ценит, он считает, что электричество живет в розетке, больше ему ничего знать не надо.

 

@Rishamogov,
Ну всё таки раньше мы списывались удары при падении приманки на жереха, судак был вне подозрения, я вспоминаю одного, пойманого на падении приманки, сейчас понимаю, что в толще воды, а тогда решил, что Приманка просто быстрее достигла дна.

 

Паноптикс, как и вся электроника вырос из изобретения сверхпроводимости, он эволюционировал из мобильного телефона, тот главнее потому что раньше придуман и нужнее людям...

 

Немного поправлю тебя, от изобретения первого транзистора. За него вроде Нобелевку получили даже.

 

Да. А вот вживую я только 2 раза за лето увидел как судак преследует приманку на падении. Это скорее как исключение.
Наши удары на падении из разряда случайности, когда попали приманкой по носу))

 

Я точно не помню, фея то да сё, но Алфёрову дали нобелевскую то ли за полу, то ли за сверх проводники, с этого всё и началось...
Точнее Сега расскажет, у него естественного интеллекта немного, так что он за искусственный здесь и на РФ отвечает, всё точно до запятой "вспомнит" и напишет...

 

Серега расскажет, он все знает, на РФ его уважительно Батей величают
Полупроводники конечно, то, что перевернуло наш мир. Сверхпроводимость, это что то из разряда Ландау, Капица, но могу ошибаться.

 

Мне нравится как ты уверенно заявляешь ))))) я туда 10 лет ездил , всю страну посмотрел кроме северной части .....а ты меня прописал на пюхи ))))))
Ничего у нас не запретят , этож дорогая приблуда много заинтересованных чтоб больше становилось фанатов .....мы то уже древние нам много рыбы не нада )))))))

 

@Илья.Коптево,
Про искууственный интеллект кстати, тоже мне паноптикс напоминает. Многие программисты кричат, что за херня, мы оттачивали свое мастерство много лет, а вы хотите заменить нас бездушной железкой! Понимаю, что в чем то это несправедливо, но пытаться сопротивляться этому, как ссать против ветра. А с высказываниями Сереги я почти всегда согласен, есть в них здравое зерно, звучит иногда резковато, но есть.

 

Нет. Концентрация не нужна

 

И?
Сказал А, говори и Б. А то люди стоят на рыбе, а поймать не могут.

 

Нужна Приманка 7, ну максимум, 9 см и всё наладится, быстро получишь результат, а там уж можно и 10, и 12, см ставить, что бы послушать громкие шлепки об воду и не перегружать аэратор судаками...

 

Михаил попробует в следующем году, расскажет. У него получится сделать это быстрее меня.

 

Ну а как ты ловишь джигом?
Увидел рыбу, поставил 5 дюймом и делаешь раз-два пауза?
Так можно поймать только очень активную рыбу.
Активную рыбу поймать может каждый.
Нужно поймать неактивную рыбу.
Я про размер не говорю, даже оттенок чуть другой у резины - и кирдык. Не клюёт.
Бывает 24 грамма не клюёт, а 26 - клюёт при той же резине.
Бывает спиннинг держишь на уровне глаз - не клюёт, опустишь параллельно воде - клюёт. ОТТЕНОК. НЕ ЦВЕТ. Цвет - это вообще катастрофа.
Бывает надо полоборота делать катушкой, а не два. Бывает - четверть оборота. Иногда три медленно.
Иногда нужна джига-дрыга.
Иногда - подброс.
Иногда с хвостом не клюёт, хвост отрезал у силикона - пошла жара.
Есть приманки, которые никогда не работают на Рыбинке. Арбуз например. А в Астрахане - клюёт.
Окунь на Рыбинке джигом игнорирует 3,5, а 4 точно такой же цвет - взаглот.
А вы мне про паноптикс говорите.
Я интуицию оттачиваю, а такой прибор поведёт мозги в другую сторону.
Тут просто разные интересы у людей. В смысли мозговой деятельности.

 

Даже жесткость одного и того же диаметра поводка из флюра играет роль.

 

О, Боже! А Лжекарась вообще ничего не меняет и тоже говорит, что дерёт...

 

А самое главное, система то хоть какая то есть, или каждый раз все заново?

 

Стоит один Михаил ))

Судака по площадям не поймать.
Судака ловят на точках.
Ну если джигом.
В полводы - не умею.
По площадям ловят щуку.
Даже окунь ловится в секторе.
А на точках ловить надо правильно. Не спеша. Но и не редко. На некоторых его надо удерживать. На некоторых поймал два и кирдык. Остальные всё поняли ))
Мелкого надо кидать на другую сторону лодки.
Вот и все секреты

 

Умеете вы Александр, тумана напустить. План Ильи Иваныча показался мне более приземленным. Но все равно, спасибо

 

Есть конечно.
Начинаешь с неё.
А вот когда не клюёт - вот тогда интуиция включается.
В этом уровнении множество неизвестных.
Правда с разным весовым коэффициентом.
Принимаешь часть за константу и варьируешь одним параметром.
Потом другим и тд.
Нащупал - лови. Запоминай. Температура воды была такая, ветер такой, 12 дня, середина лета - сработал такой комплект.
При других условиях - чуть другой

 

Иваныч делится точками и методами легко и для всех.
Я не дотягиваю до такой высоты.
И потом.
В этом и прелесть, прочитать между строк, догадаться, дойти мозгами, найти свою игру и точки.

 

Понял, в общем сплошные частные производные, дифуры, о чем и говорил. В линейной алгебре все конечно проще.

 

А вот это для меня загадка. Почему православный христианин молчит, а атеист так возлюбил ближнего своего?

 

Потому, что милостыне в руке должна вспотеть