Читал пейджер, много думал

Буду писАть короче, но метче
))

 

@keng Сергиев Посад,

жить нужно в кайф, остальное - фетиш

 

Кайф - тоже фетиш

 

@Анаконда,

жизнь - фетиш Е=мс2

 

Читаю и перечитываю пейджер.
На крайнем перечтении споткнулась на

А что имеет объективную (не привязанную к субъектам) ценность? Ценность, она же фетиш, без субъекта просто не существует...???
ЗЫ. Пейджер скоро до дыр зачитаю...)))

 

@Анаконда,я извиняюсь , а про космос когда ?!

 

Зафтра приходи
* приподниму ветку

 

Да да! Про космос я точно дочитаю до конца, не взирая на объём текста..

 

Отличный вопрос!
Спасибо, коллега

Ценности, не привязанной к субъекту ,не бывает. Ибо субъект является мерилом ценности.
То есть. Камень не может определять ценность мотыги. А человек - может.
Причем.
Мотыга имеет объективную ценность для человека, который обрабатывает землю.
Но эта же мотыга, стоящая через 65 лет в углу офиса правнука этого человека, под стеклом, с табличкой: «Этой мотыгой мой любимый прадедушка мотыжил брюкву почём зря в 1927 году в Калифорнии», имеет ценность субъективную
))
И является фетишем

 

Не согласная я с Вами, коллега! ))))

Что есть объективная ценность для субъекта?
Как учит нас великий фетиш истинных знаний

Объективности не может быть по определению. Все субъективно, а отсюда вывод - всё есть фетиш с разной мерой субъективной ценности.

 

@Юлия,

а я о чем?

А всем привет

 

За это и лайкнула, коллега ! ))))

 

Восстановил паритет по лайкам

 

Юлия, здесь нас с Вами вводят в заблуждение термины.
Есть предложение уйти от терминов субъективное/объективное. Предлагаю ввести термины фетишизированное/нефитишизированное.
то есть.
Мотыга для земледельца имеет нефитишизированную ценность (НФЦ)
Мотыга для коллекционера - фитишированную (ФЦ) ценность
Блюдо из золота для майя, в котором он готовит маис - НФЦ, это же блюдо в музее или даже в магазине золотого лома ФЦ.
Дочь и мать для молодой женщины имею НФЦ, но чужая дочь, песни которой этой молодой женщине нравяться, имеет для нее ФЦ.
))

 

По-моему, и там, и там - фетиш с разной мерой ценности. Ни земледелец, ни коллекционер не отдаст мотыгу иначе, чем обменяв на эквивалентный (по его мнению) другой фетиш.

 

@Анаконда, @Юлия,
Вы все сейчас переписываете труды философов и экономистов, только в упрощенной форме, или переходите на изысканный штиль или прекратите. Давно всё, и про мотыгу, и про чьих то дочерей описано, только называлось это не фетишем, а имело свои собственные, вполне себе нормальные названия.
Про красивые, пардон портки, и просто портки, спорят давно, но всё таки шьют их снова и снова, всё красивее и красивее, а ваши Майа, хоть и ели из золотых тарелок, но обходились и вовсе без штанов. А почему? Да потому что золото можно просто подобрать в ручье и расплющить камнем, или расплавить на огне и залить в форму, другие металлы в чистом виде в природе почти не встречаются и что бы сделать из них тарелку, нужно сначала из руды сделать сам металл...

 

@Илья.Коптево, )))

 

Ну и что про мотыгу то писать, Анаконда мотыгу не видел никогда, даже в краеведческом музее мимо проходил, не останавливаясь...
Если Эпл не выпустит электронную мотыгу, мы Сашу никогда с ней в руках и не увидим!

 

А вот это - щах и мат фетишологам!
* браво!!!
Вот...

 

@КАЦО,
Иди футбол смотреть, вот где фетишь так фетишь...

 

Мдаааааа.. Тут попкорн уже не поможет...

 

Это всё абсолютно правильно
Но автор в монографии маниакально гнёт линию вот куда.
Уровень развития общества определяется уровнем фетишизации общества.
Точнее сказать, не уровень, а качественная его характеристика.

Пошел футбол смотреть.
Вроде кто-то с кем-то играет сейчас

 

Из любви (моей) к точной терминологии: какое именно качество общества характеризует уровень фетишизации?
"В каждой деревушке свои погремушки" - и раньше фетишей было не меньше, чем принципиально фетиши иных цивилизаций отличаются от современных "погремушек"?

 

свет всем отключить навсегда и сразу некогда будет думать про глупости....

 

Ну у Майа меди в округе видимо не нашлось, а на метеоритах к ним старшие прилетали из других галактик...

 

А ещё и электричество отрубить?
Злые вы...

ЗЫ. Уеду завтра за уклеечным фетишем ))) буду много думать )))

 

@Юлия,

капитализацией, думается. Или потреблядством, так точнее, имхо

 

За последний год цивилизация значительно, даже как-то скачкообразно помудрела - во все предыдущие межсезонья и запрет наша цивилизация рассуждала исключительно о кротах

 

Метафизика в другом разделе

@СерЁгаБ,

Это все Анаконда, он же Алекс М, он же вдохновитель фетишистов

 

@Илья.Коптево,
Электронную мотыгу для Анаконды заказывали?

 

Юлия, у боксеров на ринге есть такое выражение:
«Отпусти руки, пусть летят!»

ни в коем случае нельзя находится в плену терминологий. Это консервативный тупик.
Термины надо знать и применять. Но если они противоречат - досвидос паровоз.
Вы сами вводите новые термины
Приверженность к шаблонам и терминологиям - это слабость. Или, в лучшем случае, некомпетентность.
Пример:
Почитайте людей, объясняющих, как надо собрать снасть и ловить джигом. Ну это просто хохма))
Но новичок (тьфу слово двусмысленное) с серьезным видом будет все конспектировать и запоминать))

 

Эпл заказывали...

 

В моем случае - профессиональная деформация ))) почти два десятка лет в госзакупках )))

 

Езжай за треской...если не в Норг...хотЯ бы на Кольский...мозгииии продует

 

В госзакупках- шаг вправо, шаг влево - побег. Диверсия в чистом виде. Многие подрядчики избегают это дело. Ну я прям до последнего не участвую. Много бумаг. Работаешь больше на бумагу.

 

Но если втянешься-не оторвать....

 

Фетиш, хуле

 

А как же время?
Оно не привязано к планктону ни на какой планете...оно просто есть.
И его субъективно всё меньше остаётся, чтобы наслаждаться всякими там глупостями, типа фетишей и госзакупок...
А объективно - ему всё равно.