Хитрые китайцы. Купил там кучу термоносков, все - говно. Написано, что размер 40-46, на мои 43,5 нихрена не лезут. И на описание, вообще, можно не смотреть - всё враньё, в т.ч., из чего сделаны.
https://dzen.ru/video/watch/639807d32955ba701c7d9d8c Правда немного легковата мормышка при такой глубине ... , чутка потяжелее было бы ОК ...
Мне все маховые палки из каиды, очень даже зашли. Разбираться надо немножко,что покупаешь, и всё будет тип-топ.
у плоского предмета(металла) есть измерение-толщина...но это не объёмный предмет,как ты написАл... Объемный предмет — это предмет, который имеет размеры в трех измерениях: длине, ширине и высоте. Отличие объемного предмета от плоского заключается в том, что плоский объект имеет только два измерения (ширину и высоту), в то время как объемный объект имеет еще и третье измерение — глубину. вот жеж, всё доходчиво написАно...высота и толщина-не одно и то же...на этом с "конусами"-фсё...
В оживление ветки запостю ... Вчера "дилеммил" , что поставить на 4-ю "безкивковку" ... Изначально поставил медузу(она же "ведьма"), все никак ее не разловлю, но она вроде как сочетается с медленным качем большой амплитуды, который безкивковка не дает (там больше высокочастотный мелкоамплитудный) ... долго думал, стоит попробовать или нет ... и все-таки не выдержал, переставил медузу на классический длинный 200 мм стальной кивок, а на "безкивковку" поставил вот такой (думается окуневый) простецкий тяжелый банан козырного голубоватого цвета, оснастив его желтеньким бисером, думаю пойдет по окуню ... На остальных "безкивковых" удочках "классические" ходовые тяжелые гвозди. И еще, никак не доберусь до вот такого интересного легкого типа "клеща" от SEGA (Углич) , поставил его на бесклевье, на тонкую леску 0.1 ... очень интересная игра ... уверен - рабочий и очень хочется разловить ... а все никак не выберусь, только 9-10 числа получается вроде ... а "клещ" такой :
@AKM, Вот смотри , ни разу не уча, привязываеш этот полухрензнаетчё , просто за колечко и классически к телу игра совсем разная. Можешь конечно послать меня на хрен с моим мнением... Но игра один хер другая.
подтверждаю ....но как правильно-то привязывать?! Я когда на это все "гвозди" ловил, привязывал строго за цевьё...и клевало, и много...? Потом как-то для себя понял, что свинец поуловистей у меня идёт, и забросил вольфрам...но в ящике катаю его.
ну это точно не "клещ", это- "полухрень"... даже якобы "изобретатель клеща" , сразу открестился от этой "полухрени"...
Я другой узел вяжу везде абсолютно, где есть колечки, на петлю 2 мм вяжу ... никаких классик, по моему глубокому убеждению это мешает двигаться бусине в БМ ... Классически - только где нет петель.
@SEGA Углич, Вооот,Серёг,если с коротким кивком и следовательно мелкоуправляемым дрочем, то конечно за тело, там сыграешь как надо буквально видя как она себя там ведёт, за колечко..хз как болтается, ну а уж длиннокивковые...там каждый сам себе драчун в смысле....в хорошем смысле.
У тебя может и нах , это понятно ... , а у меня и двигаться, и стучать должна и зацеп увеличивать ... Если чё, я про БМ ....
@AKM, Ты, чё пасёшся на вражьем сайте? Те там мёдом мазано? Апельсиновки налито? Кифками дорожка просыпана? Сматри доиграишся, нагрянем с мытарем!!!
Одно могу сказать: это написал какой-то дебил (очередные деффективные менеджеры). А верить дебилам или нет - ваш выбор...
Вы не сорьтесь, те кто когда то придумал эти двойные и одинарные "конусы" вообще об этом не думал и ничего не измерял, да и не рассчитывал, просто "прилипло" такое обозначение и всех устроило. Кому это нужно и важно, тому, по этому определению, понятно, что за кивок он купил. Мы же называем, например, столовые приборы железными или пластиковыми, не уточняя из чего они там сделаны и всем всё понятно. Не парьтесь, кивок он и есть кивок, @AKM вон доспорился, что совсем без кивков ловить будет, ну и чудненько...
@AKM не будет без кивков , ... у меня афигенные 5-ти летние заказные кивки , можно сказать "эндемики" ... это то, что я ,пожалуй, даже не готов подарить никому ... каюсь, что жаба задушит . Ничего сопоставимого на рынке или в руках у кого-то я не видел вне зависимости от цены ... Дык, как же не кайфовать и не ловить на них. А "бескивковки" - баловство конечно, но приятное и эффективное, просто одно из направлений (открытое лично недавно).
5-ти летний коньяк еще можно как-то осознать. А 5-ти летние кивки... ты их оплатил и 5 лет ждал поставку?
Никто не ссорится. Мне просто удивительно, что люди берут определение, данное каким-то дебилом, и на его основе что-то выстраивают. А что само определение бред - даже не понимают... ЛЮБОЙ материальный объект имеет 3 измерения. Никаких плоских материальных объектов не бывает в природе...
Просто ловлю на них уже 5 лет ... И как-то даже сам Посланчик (ЧМ по ловле на мормышку) проходя мимо меня в Борке, обратил на такой кивок внимание ... ну и правильную анимацию, конечно . Не ... ну что есть, то есть ...
Ну и если вернуться с первопричине дискуссии, то что имелось ввиду про двойной что-то там? Уменьшение толщины кивка + уменьшение ширины кивка. Так что ли?
никакого бреда нет...тебе сразу написали, что именно КОНУС-фигура объёмная! А кивок не может быть объёмной фигурой, поэтому не может быть конусом... лови усечённой трапецией и береги нервы...иначе будем и дальше смеяться! * определение объёмной фигуры не дебил придумал... Конус 13��2ℎ � — радиус основания, ℎ — высота конуса * вот, можешь рассчитать объём своего кивка... ** если что,у меня не конусные кивки...тут есть чем гордиться!
так завтра и поедем...но ловля будет без кивков... * это Игорю срочно надо проветриться ...уже и на юмор не реагирует...