Средства передвижения(архив)

@S V, в сторону Китая смотреть надо. Больше из бюджетно-приличного вряд-ли что сейчас найдётся...

 

А я шипы помаленьку оставшиеся выковыриваю кусачками

 

Получается? Скоро тоже этим займусь..

 

@S V, я себе на Каптур взял Роудстоун , 2 зимы отъездил, вполне устраивает, цена 1,5 года назад была приемлемая в сравнении с другими брендами, размер 16-й.

 

@S V,
Таки также дустеровод! Зиму отъездил на Максисе Премитра. Ничего плохого сказать не могу. Понравились.

 

Да легко,но не за раз что бы не перенапрягаться.
Резину посмотри на Дроме на Д.Востоке,могут быть очень интересные варианты,в т.ч.и очень слегка б.у.

 

сегодня был второй суд, по жалобе. Оставили решение мирового суда в силе. Решение о лишении прав вступило в силу немедленно. Не помогло и экспертное трасологическое заключение, которое я заказал и согласно которому исудзу не мог сделать вмятину на левом переднем крыле той машины. Судье плевать, глубоко и далеко. Он все выслушивал и почти никак не комментировал. Полное ощущение, что решение было подготовлено заранее, только чуть подправили за 5 минут. Остается кассация, но ездить больше не могу, иначе штраф 30 000 р.

 

@Diver, вот уроды...

 

Блядство чистой воды
Никак по другому это не назвать
Для нашего государства все мы говно...

 

@S V,
В эту зиму купил Виатти.Не ожидал от этой резины ни чего,но она удивила.Брал именно ненаправленную.За всю зиму ни одного шипа не вылетело,не то что в нокии.Дорогу держит хорошо,и не буксовал ни разу

 

https://rg.ru/2023/04/05/pravila-na-sdachu.html

 

@Diver,
Сочувствую, Олег. Это у них корпоративная солидарность такая?

 

Вроде тут всё опытные)))!?

 

Насколько я помню историю, представим ситуацию:
Вы владелец белого седана, приехали в торговый центр, поставили абсолютно целое авто на стоянку, ушли за покупками.
Вернулись через один час, на вашем авто кузовные повреждения.
Вы бросаетесь в службу охраны смотреть видеозапись. На видеозаписи зеленый внедорожник сдает задом в район вашего белого седана, от чего на нем срабатывает сигнализация (а чтобы сработала сигнализация надо не просто подымить из выхлопной трубы на авто, а обязательно толкнуть ее).
Далее зеленый внедорожник уезжает. Время маневра зеленого внедорожника и срабатывания сигнализации на вашем белом седане совпадает со временем вашего отсутствия за покупками. Более на видеозаписи за искомый час никто к вашему авто не приближается.
И вот эти факты лежат на одной чаше правосудия...
На другой чаше лежат теоретические умозаключения владельца зеленого внедорожника (и некого трасолога), ну шо никак его машинка не могла себе такого позволить, поскольку она высокая, а потерпевшая низкая, мы маленьких не обижаем.

И какое решение должен принять суд, одной из основных задач которого является соблюдение и защита прав потерпевших, в данном случае от административного правонарушения?
А так-то да и уроды...и гавно...
Да, все совпадения случайны.

 

@Diver,
В КС?
Олега, а жена водит?
Система сцука.
Хорошо, что матушка уже не знает об этом...
Эххх....

 

@Лось, ай, красива расписал...
Только вполне может быть нюансик, который камеры поземной стоянки и не увидели. А именно-белая пузотёрка приехала уже битой. А тут такой удобный случай, есть с кого стрясти...

 

@Diver,

сочувствую, но... прогнозируемо. Экспертизу внесудебная была, я так понимаю?

 

Вроде рассказывал уже...
У меня как-то в Зелике в одном и том-же месте у горбольницы за неделю у десятка таксистов выезд на встречку... Устроили дежурство с видеокамерой...)))
Картина маслом... По дороге движется авто. И прям перед мордой с парковочного кармана задом сдает тонированная четвёрка. Водила резко берёт влево, и естесно цепляет сплошную. Далее... Да, всё правильно. Экипаж дсп с видеофиксацией. Оформление выезда на встречку.
Потом, уже не у мирового судьи, а инстанциями выше выяснилось, что четвёрка принадлежит сотруднику, явный сговор и подстава. Но нам это уже было не интересно. Пачку ВУ спасли-и на том спасибо...)))
*да, и все материалы с этого места направлялись изначально к одному и тому-же мировому судье...)))

 

Изменения с 1 марта

 

Согласен! И все это была совместная операция СВР, ЦРУ и Ми 6

 

Нееее, всё гораздо проще...
Вот, на примере другого города в РФ.

Спойлер: Судьи

Новости правосудия: в Ростове-на-Дону за торговлю приговорами и мерами пресечения готовятся задержать почти 20 судей, сообщает издание 1rnd, называя это «беспрецедентным скандалом».

В последние дни за коррупцию уже были задержаны председатель областного суда Елена Золотарева, глава регионального совета судей Татьяна Юрова и начальник Управления судебного департамента Андрей Рощевский, писали местные СМИ. Их подозревают во многомиллионных взятках.

В ходе обысков у Юровой и Золотаревой силовики обнаружили крупную сумму денег, золото и драгоценности. Сумма найденного исчисляется «шестизначными цифрами».

 

@Макс23,
Если бы ты был владельцем белого седана и суд при таких обстоятельствах не окуячил бы владельца зеленого внедорожника, визг бы стоял от Весьегонска до Петропавловска, причем примерно с тем же текстом, все уроды, государство и тд.
Дискутировать далее смысла не вижу из-за отсутствия разбирающегося в предмете оппонента.

 

Я всегда верю цифрам. И если условная царапина на 15 см ниже (или выше) чем должна быть от зелёного внедорожника-то хуйли тут орать. А это, насколько понимаю, доказано экспертизой. Наверняка не на глаз, а с помощью каких-то измерительных средств. Возможно даже сертифицированных.
*молча занести судье проще...

 

То, что суд в РФ покупается и продаётся в открытую только по 1-му каналу не говорят.
*не политеГа. Критика судебной системы...)))

 

Для любого государства его граждане, в частном порядке, внутри страны, говно.
Во всех таких спорах: гражданин - гражданин, всегда один не доволен, судье на это насрать, принял бы он другое решение, сейчас на другом форуме, другой Макс, называл бы судью уродом. Судья к этому привык и ему на это насрать, мы слушаем нашего друга, а на том сайте все слушают того - другого и сейчас там праздник. Но при любом решении, судья урод у какой то половины граждан...

 

А за сколько?
Вот сколько, ты думаешь, взял судья с, признаной пострадавшей, дамы, в этом конкретном случае?
Сколько бы ты дал, что бы какого то, незнакомого тебе человека, лишили прав?

 

Если судья вынес решение, кассацию может выиграть только ОЧЕНЬ авторитетный адвокат. И то не всегда, а КС в этом деле не поможет, он смотрит соответствие закона общим правилам, без конкретной принадлежности.
И ещё, ворон ворону глаз не выклюет.
Опыт 20-и летней тяжбы с заходами в КС.

 

Мои давалки закончились в тот момент, когда штраф за езду без прав повысили с 50 до 500 рублей...))) Так что тебе лучше суммы знать...
Мож тот судья двоюродный любовник пострадавшего седана...)))
Я вот одного не понимаю, объясните. Есть экспертиза, где русским по белому написано, что вмятины и уехавший внедорожник несовместимы между собой. Почему судья на это хуй забивает?

 

Есть результаты трасологии и они не подтверждают контакт этих двух транспортных средств
Судье на это насрать три кучи...
Прийдут к тебе домой к примеру,возьмут любой нож с кухни и скажут что ты им кого то зарезал,а то что нож совершенно не той формы,да и следов крови потерпевшего на нем нет,да пофиг,нож то есть и ты им мог зарезать
Что на это скажешь?

 

@KOLDUN,
То же самое, что и говорил. В суде всегда кто то виноват и недоволен и у него всегда стопроцентное "алиби", как и у нашего друга. Так было всегда и будет всегда.

Я, что @Diverа , что этого судью, не знаю, я доказательств не видел не нашего друга, не другой стороны, ну что я скажу - ничего!

Вон - у @Макс23 спрашивай, "он сестру того судьи знает или его сестра судья, или сестра есть у потерпевшей, или Макс хотел быть сестрой, а родился братом, короче, Макс знает сколько стоит мой ножик признать орудием убийства, но он не даст, у него сейчас нет 500, а есть 50, а столько не хватит, да и 50 ему нужны на мормышку..."
Вот примерно так объяснения от @Diver выглядят и здесь и в суде, но это моё мнение, и видимо судьи, а вы всё видете в другом свете и, может быть, вы правы...

Бывают ли судебные ошибки - конечно.
Бывают ли корумпированные судьи - конечно.
Это происходит по всему миру - конечно.
Это особенность моей страны - НЕТ.

 

@Лось, где-то около того, ноесть много разных но. Две царапины на бампере который я 100% получил о камни на Рыбачьем, вот все мои повреждения. Но нет же, гибон добавил к ним и ошметки жидкой резины на заднем фонаре, написал что повреждения сопоставимы. А вот эксперт замерил деревяной линейкой и сделал такой вывод. "у задней части исудзу конструктивно, выступающей частью сзади автомобиля является задний бампер и он представляет собой следообразующий объект, имеющий ограничение по высоте от опорной поверхности от 43 до 68 см. (см. рисунок 6.), а с левой угловой части конструктивный выступающий возможный следообразующий объект может быть задний левый, фонарь у которого конструктивно за основные габариты кузова имеется выступающая часть расположенная на высоте от опорной поверхности от 100 до 113 см. А в гибдд сфотали вмятину на крыле форда, она на высоте от 79 до 89 см. Не вписывается. Но двум судьям на это глубоко...
Вообщем я догадался как все было. Скорее всего я дотронулся своим пластиковым бампером до колеса форда, сработала сигналка. Я ничего не почуствовал. На бампере ничего нет ибо те две царапины совсем сбоку. Инспектор гибдд даже не описал их в мм, зато написал-"повреждение бампера".
Но больше всего бесит несоизмеримость наказания. Особенно когда видишь как гоняют разные придурки. Буквально вчера одна тачка на Чертановской наверное до 200 разогналась, рев стоял жуть. Херовое сравнение, но почему вспомнились 30-е годы и растрелы за колоски.
@Иго, да. Предложили судье вызвать эксперта, перенести заседание. А судья-мне и так все ясно. А потом написал в решении-эксперт не предупреждался от ответственности за дачу экспертного заключения. Т.е. вызвать его в суд, предупредить об ответственности,
выслушать,нет, это не для суда, слишком долго.
Защитник на суде, крыло с колесом в одной плоскости, нельзя повредить крыло не вмяв колесо, а заодно и подвеску внутрь бампером, ну не достать никак до крыла. А судья--эти доводы опровергаются видеозаписью. А то, что на видеозаписи не видно ни задней части исудзу, ни передней форда, это фигня, можно же домыслить. Мало того, эксперт сказал, что на видео нельзя идентифицировать, что это был форд. Я показывал судье фото, вот говорю форд на схеме которую сама потерпевшая составила, а вот то место где якобы он стоял. Я сходил померял туда, Блять, 17 метров до места где по схеме стоял форд. Говорю судье-машина не форд, а он-ну и что, схема дтп составлена не верно.
На скрине зеленая стрелка это тот форд. По словам дамы. И все, ей верят. И двум судьям похеру, что видео дама сделал просто своим мобильником сняв монитор с записью. И никакого запроса от гибдд, никакого приобщения видео в материалы дела. Мы им статьи коап-это нарушение, а им пофиг.
Мне защитник сказал, вы слишком честный, если бы воспользовались 51 ст.Конституции и молчали, то ничего бы такого не было, никакого лишения. Ибо машина на юр.лице, список лиц допущенных к управлению неограничен.
Супруга утешает, мол это нас отвели от чего-то плохого, может мы бы в аварию попали и погибли. Ну да, 30 лет не попадал, выкручивался из таких ситуаций, что она в шоке на меня смотрела, типа мы еще живы? Пробег за 1,5 млн км перевалил с момента начала руления. Ну так мозг устроен, че сделаешь...

 

@S V,
А НордМан почему не понравился?
Или его уже нет?

 

Вот!!! Прислушайся к супруге и забей на все остальное.

 

@Diver,
Олег, прими соболезнования.
На сколько месяцев отжали права? Жена с правами?

 

Тебя чё, из Карелии выгнали? Или избушка с персональной вышкой?..)))
Уехал лесчей ловить-вот и лови!
*а ножик положь на место...)))))

 

@Diver, бля... Если судья делал выводы на основании записи такого качества-то я очень удивлён, что на тебя не повесили вообще все вмятины на этой стоянке...
А что? Ты там находился? Да. Уехал-вот и состав преступления.
*да, и сторож задавленный тоже твой...
Вот уроды...

 

Шипы в нем долго не живут. По крайней мере у меня так.

 

@Diver,

мне одно не понятно, почему не обжаловали отказ мирового судьи в экспертизе? Или не заявляли?

 

@Иго, да адвокат оказался, как-бы сказать помягче, вообщем гранаты не той системы. У него другая специализация. А вот новый защитник , которого мне посоветовали друзья, оказался супер (хотя и не адвокат). Я на него нотариальную доверенность оформил. Но даже его аргументированная речь в суде не помогла. Очень жалею, что не нашел его раньше. Вообще можно было бы всего избежать. У судей установка видимо, быть на стороне потерпевшей, не взирая на наличие нестыковок и ляпов в деле.
Проехался до работы на автобусе, бесплатно, с пенсионным, надо привыкать
@СерЁгаБ, у супруги права были, срок истек. Она как-то, когда я уехал на рыбалку на поезде на Варзугу, поездила по Москве неделю, попала в аварию и после этого за руль не садилась. Чтобы ее довести до кондиции-"села, поехала и никуда не вляпалась", я не знаю сколько сил и средств надо. Люди разные, езда это не ее, но если долго помучиться с обучением, то может как-то сможет.