Морская рыбалка

На четверых билет +50, а отель +100
Что касается солярки и бензина - там не такая у; большая разница, да и у нас тоже. Ну, допустим, на солярке на 30-40 евро выгодней. Большая разница? Зато насколько легче и приятней ехать

 

Хирург - отчет читаем внимательно ) http://www.omenahotels.com/ru/[/quote]

Так, так... Оменаотели...вьезд и заселение без регистрации...корпоративным коммунам \нелег. мигрантов \ Цена вопроса ясна

 

Мы в этот раз на обратной дороге отельчик типа домики на двоих в Финляндии за 105 евро на 6-х человек заплатили. Правда Wi-Fi только у рецепшена! А и бельё своё надо, или +5 евро с чела. 135 евро с бельем тамошним. На шестерых!!!

 

Вова ты все деньги потратил? когда в Макдак пойдём

 

Я так не раскладывал точно поездку по копейкам. Но могу точно сказать, что по деньгам мы уложились в сумму 28050р на человека. Это всё с дорогой и питанием и топливом!
Мойша:
Готов. С сентября сын в садик, папа в Макдоналдс!!!!!!

 

Михаил - давайте правильно считать и я докажу что на машине доехать до Нордкапп вчетвером в 2 раза дешевле поезда как минимум!

 

Вова молчи а то Леннон в депресняк впадет ))

 

В два раза - это перебор Сильно сомневаюсь, хотя возможно - если ехать огородами, на дерьмовой солярке, питаться тушенкой с макаронами, жить по общагам или в палатках или вообще не останавливаться. Только нафига это надо? Мы все же отдыхать туда ездим, а не на работу

 

Э, але! Собрался пропить казенные 600 крон? Ты бы еще фотографию того "отельчика" за 105 евро приложил, ну чтобы понятно было..

 

Неа - все то же самое. Считаем от Питера: до Костомукши 800 км - 49 евро. Ночевка 120 евро . До Нордкапп - 1000 км из них 800 км на русском топливе. Итого 230 евро.

Ваш вариант - Питер- тампере 570 км или 34 евро + 350 евро поезд ( два купе) + 570 км до места из них 200 км на русском топливе - 48 евро
Итого 432 евро. Это если поезд бронировать за полгода!

 

Я не рассматриваю вариант проезда через Мурманскую область - мне не нравится идея ехать 1500 верст по нашим дорогам, ночеать в наших "отелях", чтобы съэкономить 100-150 евро - мне хватает Е105 до Выборга. Что-то типа этого я и имел в виду в предыдущем посте
А что до топлива, так мой 92-й по-моему не сильно дороже солярки - или я ошибаюсь?

 

mikeD:
А что до топлива, так мой 92-й по-моему не сильно дороже солярки - или я ошибаюсь?...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Ошибаешься! Все бензиноводы ошибаются в главном - расходе бензина на 100км. Мифы про 8 литров только слышал, а в итоге ниже 13 не видел. Вот и считай разницу 8 дизель и 13 бензин. И цена уже не важна. У некоторых вообще ниже 20 не опускается джиповодов
Зы: Насчет отдыхать - таки да мы всегда ездим отдыхать, а пашем блин много больше чем на работе[/quote]
SV:
Серёжа! У меня нет фоток ваще. У меня же нету фотоаппарата
А про 600 крон, так я не посчитал завтрак на обратном пути, вот и уровнял! Хотя погодь...ещё 30 евро среди чеков осталось!
ИМХО для сна этих домиков достаточно, но душ и вайфай в номере это лучше конечно.

 

Андрей, я как посчитал прокатный автобус по 9000р на человека в допы к поездке - впал в депресняк сразу И главное уже нет смысла после этого экономить копейки на чем-то.

 

Мы проживание без душа в номере вообще не рассматриваем

 

А вот вопрос к обеим группам, посетившим Норвегию:
судя по отчетам, вы не очень напрягали себя ранним подъемом
А если серьезно - вы свои выходи к приливам/отливам привязывали или так выходили, как бог на душу положит?

 

Михаил.
Что касается нашей лодки , то выходили по готовности часов в 10 местного или 12 Москвы. К сожалению карты приливов не видел. Определялись по береговой линнии. Но как только кончался прилив кончалась и рыбалка.

 

Обычно на базах вмете с прогнозом погоды дают и график приливов/отливов. Или в инете можно поглядеть. На севере крупняк очевидно лучше клюет часа три до пика прилива и час-полтора после. Особенно это палтуса касается

 

MikeD: Михаил все у нас Ок с графиками было. Пик прилива в среднем в 12 дня был. Поэтому сильно рано и не вставали - мы на воде в 9 были. А в 18:00 каждый день п...ц с погодой начинался - соответственно конец рыбалки. Кстати почти на всех навигаторах в лодках он есть - график и приливов и лун )

 

Миш, мы рассматриваем всё! Ты же сам понимаешь, что в Норвегию рыбаки едут от безисходности Астрахань дороже! Не влезая в чужой карман, вопрос экономии многим рыбакам актуален! Посему каждому своё!!!
По приливам - на приливе у нас всегда ОП! Поэтому на пике и отливе отлично клевало. Мы себя не насиловали и вставали каждый раз заводя будильник на 7 утра в 9:00 Мы ж не на работе баля!
ИМХО:
Гнаться за трофеями не наш метод! Ввалится на тонкую леску как всегда, и оборвёт
Фотки можно назвать так:
УТРОМ

 

ИМХО:
Гнаться за трофеями не наш метод! Ввалится на тонкую леску как всегда, и оборвёт

ИМХО как раз в это весь цимус этой рыбалки: смочь вытащить за заведомо тонкую (относительно конечно) снасть. На канат кто угодно вытащит.
В прошлом году на чемпионате в лайте - ловля на выданную организаторами все участникам одинаковую ЛЕСКУ тестом 8 кг !!! - я 50-килограммового конгера припарковал, а их обычно на 100-либровку ловят. Адреналин - стаканами Или как Юля крайний раз у Нордкапа дельфина на 50-либровке уговорила - филигранная работа
Кстати, спурдог у меня в руках на фотографии в профиле - тоже тогда на 8-килограммовку пойман был

А по приливу - да, я забыл, вы же в фьорде ловили, там это совсем не актуально

 

Самый цимус - чтобы клюнуло сначала то, что не вытащить А потом разберёмся

 

Так вы определитесь та-ки с методом: либо вы гонитесь за трофеями и стараетесь сделать так что бы клюнуло что-то такое, что не вытащить, либо нет Само по себе, конечно, это может произойти, но редко

 

Я не гоняюсь, у меня итак клюют Робочка гоняется третий год! Помогите ему кто-нибудь

 

Тогда надо на большую воду на севере ехать. Там это по-проще. В фьорде возможности трофейной рыбалки сильно ограничены, однако, как я понял из отчетов, вы на сайду попали. Там наверняка в стае были трофейные экземпляры под пятнашку, но "мелочь" хватала раньше. Я на сайде снимал ставку ставил просто шок-лидер и ловил в полводы на джиг-головку грамм 300-400 голубовато-синюю - пару-тройку трофейных сайд удавалось зацепить, а сайда на пятнашку на крючке - это что-то !
К сожалению крупный палтус в фьордах - редкость, он больше на открытой воде держится: выходит с глубины на банки пожрать - и назад.
Треска тоже дрейфует вслед за косяками мелочевки, а они особо в фьорд не заходят
А вот трофейные зубатки наоборот - чаще в фьорде ловятся. Но пилькер не рулит, надо хороший кусман филейки по дну потаскать.

 

Михаил, заканчивайте дискуссию, теперь до следующего года мы будем слушать как ГЗАР своим обрывом хвастается )) А клюнула наверное пятерошная сайда за хвост на гнилую плетенку ))И ездят они не где рыба а где подешевле ))

 

Да, кусок филейки на пилькере, так и ловили зубатку 3 года назад... А во фьорде в этом году только мы были и палтус , все остальные в море-окияне оттягивались на треске Именно там по палтусу как-то не удалось народу оттянуться. Хотя перед поездкой мне озвучили инфу о нашествии палтусов в один из фьордов севернее нас на 100км...

 

Ага...рыба там везде! (...ловить надо уметь! к/ф особенности национальной рыбалки)

 

В прошлом году - со спецом-гидом по палтусу \ вся спина в татуаже 100\ 5 дней ну что угодно- м\черт, зубатка, треска 12-18 ...палтус- ни поклевки....пока на 6-й день не пошли в море на банки, в полный туман - но было тихо... туда-обратно 200 км ! вот там 5 поклевок, 3-х от 12-20 взяли, сын подержал час паровозик, спин сломался \ чутья еще нет в море\...+ треска на 21 - остальную сбрасывали, в заморозке было с избытком, жаба давила - 30-40 хвостов по 15 кг !

 

Есть места, где паллтус держится постоянно - это более или менее точно определяется статистикой по базе (только не статистикой хозяина, а своей ) - если привозят 2-3 шт каждый день и 2-3 нериализованные поклевки, значит в акватории есть место, куда он выходит кормиться. Это не гарантирует поимку, но значительно повышает вероятность. Я пока только одно такое место знаю.
Пример - шведы из fishing2u - надыбали место, досканально изучили - теперь гарантируют клиенту палтуса в день, если не поймает - 50 евро возвращают Но ловят исключительно поймал-отпустил и даже антенки им на спины ставят, так подадаются и с антенками - по второму и более разу. Прямо как карпы

 

Вот-вот. Нужен гид по палтусу! Тогда результат будет более предсказуем.

 

Мы на 100, конечно не ходим - на лодке пусть и под 130-м мотором нереально, но на 20-25 от берега бегаем, если тихо и прогнох хороший

 

Ну, 50 км было по фьордам до выхода... тихое злорадство было по приходу на банки - шли 2 лодками, на 2-й обожравшиеся и доставшие ночью чехи...только пришли, одному было так ХХХ..., что повезли обратно, а гонка была еще та - по гребням волн, с прыжками 130-Арронета...
Гид был для отца, классный молодой швед
на посл. фотке я-я

 

Злые вы...

 

Хирург, и эхолот у него что надо

У нас были совмещенный с картплоттером гармин любительский... Сцуко, лоция привязана очень криво была, во фьорде вообще не соответствовала., в море более менее.

 

Мы ваще с эхолотом попали. На ходу глубину и рыбу не показывал, а если меееедленно ползти начинал работать, но глубину казал то в 2 то в 3 раза глубже, то на 260м - орет сука: -МЕЛКОВОДЬЕ! Валим отсюда Garmin однако! Уже второй раз с ними такая фигня.
ЗЫ
Никакие настройки и переустановки не помогали. Привязан хорошо был к карте...по ней иногда и ориентировались. Гагрмины - дерьмо, все гармины, и навигаторы все тормознутые! Тополь-М им в офис

 

Так то сайда под лодкой наверное спина к спине

 

Отдельно плоттер, отдельно эхолот... и я посмотрел, как гид работал с эхо - по цвету и насыщенности меток, размеру, расположению на краях ям и бугров, банках - ,,вот это сайда, вот это- средняя треска , а вот палтус всплывает
глубже 90 м. не ловили, даже морск. черт был на 50 ! метрах

 

Нет, не было там ничО! Какая сайдо 0,7м глубины кажет?! А там на 5 всё видно!

 

Сколько ловлю - никогда эхолоты на ходу не работали - датчик воздух захватыватет на волнах на ходу. Только в фьорде в штиль нормално кажет. А вот на водоизмещающих катерах нормально на скорости работает, хотя какая там скорость
ИМХО на ходу в море только впередсмотрящий эхолот будет нормально работать, так кто ж его на лодку поставит