А я вам говорил. ))) Придумали какие то 62; 63,5; 47 и тому подобное. Неужели так важно до 1 мм? У меня все от 45 и далее прибавляю по 5 мм. Иногда уходит мм туда-сюда. Но для меня размеры остаются "круглыми". И вес блесны мне пофиг. У меня веса блесен - легкая и тяжелая.))) Я понимаю когда подбирают вес мормышки под кивок и глубину. Но вес блесны.... Ни к чему это. )))
Дим, а это две коронки или штамповка по толстому металлу? Симпотненькая ))) ...Всё сам понял, сорь. Разглядел.
поддерживаю ...раньше вообще делал только на "0" которые заканчиваются,от 50мм всё только начиналось,даже на речках...
@Куп.А., Лёш, 63-я изначально должна была стать шестидесятой, уже не помню почему не срезал с носа три миллиметра, а сейчас не вижу смысла...
@Dm.R., Ну вот Дима, убил всю интригу.))) Нет бы сказал, что 3 мм влияют на большую "сыпучесть". А теперь все знают, что это просто "брак". ))) Добавь 2мм, может в 65 размере еще лучше будет. Кста, в том гОде, по просьбе Прозоровских аборигенов, делал "гвозди" 65мм. В уловах ничего не изменилось в отличии от 55мм.)))
@BigRIB, @Куп.А., неуловистые блесны можно передавать на тестирование одному митинскому ценителю ...так просто сказал ...вдруг проблема ))))
На пассивном окуне БМ решает многое... но это кто на что учился: либо искать активного, либо раздрачивать пассивного. И то и то имеет право на жизнь..
Да в последнее время активизируетя он зараза нечасто за короткий промежуток времени, 2-3 дня, можно и не найти. А частенько чувствуется, что окуня на точке много...очень много...но капризничает. Тут либо мормышка, что нуегонах , либо блесну-игру подбирай...
@BigRIB, Странно слышать от человека с Практиком слово "чувствуется", ты же всё видишь и знаешь, не растраивай нас...
Илюх, окуня на флэшере не всегда видно, он может на дне лежать, может вне луча рядышком плавать, особенно на малой глубине. Но дно иногда "шевелится" ...и задевы...и блесна не так сыграет...ну и т.п. Приходится чувствовать, а не видеть...
@Илья.Коптево, У Миши давно уже не Практик , у него супер Американский прикручен к снегоходу и у Димбы и у других продвинутых наблюдателей Практики у всех остальных .... а у ещё более продвинутых ...у Шмеля вообще стуктурсканеры с 3 D изображением и навигаторы Монтана с глубинами и рельефом дна!!!
и заканчивается это всё....один хрен,10-15 окунями в день...как у всех! *"наблюдатели"-хороший термин...
Да вот и мормышка (даже с подсадкой..) бывает не спасает в этом году. Странный он (окунь) этой зимой.
Сегодня,на работе попались на глаза два посеребренных контакта. Попробовал слепить нечто похожее на верховку. Подумалось,латунь-серебро-олово может какой необычный электропотенциал получится (почесал в затылке). Ладно,завтра послезавтра попробую.Нет ,так на бычка точняк пойдут.
@BigRIB, Я понимаю, особенно про "рядом с лучом", а вот про "лежит на дне" ни кому не рассказывай, тут на пару страниц споров будет... Я говорил раньше, и продолжаю утверждать, всё это, очень сильно, бесполезные вещи для увеличения количества пойманной рыбы, а вот вселить уверенность и успокоить нервы слабохарактерным рыбакам эти приборы несомненно могут, и прекрасно с этим справляются! Ты вот судака не ловишь, как бы прямо специально, я зимы 4 упирался, так там реально в день бывает пару поклевок, а то и ни одной, про рыбу молчу вообще, это нервы нужны стальные, по этому стремление обвешать снегоход приборами вполне объяснимо. Я купил флешер вторым на Рыбинке, по наводке Студента, даже спец кронштейн сделали мне, что бы он не на льду стоял, а на снегоходе, но лень победила и продал его после первой же рыбалки...
почему это...ловлю и ещё как ,и всё время- специально (когда лёд есть)...в том сезоне-получалось,а в этом-нет льда,где надо... НО,я только до обеда могу покачать(без приборов всяких естественно),есть поклёвки,или нет,уже неважно....а иначе потом можно заснуть с удочкой в руке,от монотонности процесса! две,всего две рыбки мне и надо поймать-то,куда их больше ...жене и маме! в прошлом году лёд был хороший,так народ два раза на рыбалку ходил(типа на судака),с утра до 12-ти и потом к 15.00 приходили(типа вечерний выход,которого и не было нихрена)...
я за всю эту зиму,"хороших" ещё и не видел ...день-два не в счёт... Крещение и то со знаком + у нас прошло...
Решил пополнить свой арсенал тяжёлой "быстрой" блесной ... Гвоздик, На коротком дёрге уходит вверх и ложится в горизонт, возвращается по той же траектории в исходную точку, то что надо !! Длина 55 мм. вес 11 гр.
Для @BYKER ,,,,,я не знаю от куда Курский взял такую форму блесны,таких блесен в союзе в каждом магазине было,она у меня с 90 годов валялась -грючок обломился,я её починил:петли впаял и вторую коронку...
@Tyrok, ...отличная уловистая блесна ,но не все что сегодня продаются везде хорошо работают...это факт!!!
@BYKER, @Dm.R., Ды хорош вам глумицца то. Это что то из ассортимента блесен "Пирс" или продукции з-да Сатурн. Я на это в 1978 году на Озерне ловил , покупал в магазине на Таганке по 6 коп.
@Бaмбр, Так ни кто и не спорит, вот и Пирс ... https://savay.ru/catalog/rybalka/pr...hkoy_pirs_sudakovaya_kr_kumho_6_6_4_gr_latun/
Это что же получается? Курский три года вынашивал идею "КТ", воплощал ее в жизнь, а в итоге получилась "харя".... Хотя "КТ" благозвучнее "хари". )))
да все эти"новоделы" давно уже известны были ...со времён"царя Гороха",надавали им новых названий,пипл хавает,да и ладно!
Всеш таки, при всем уважении к MF, но эти блесны для МАССОВОЙ продажи, отличаются от того, что вы показываете здесь, делая для себя и для друзей, как .......в общем сильно отличаются. Про рабочие свойства не говорю, но в ваших видна творческая составляющая....это , если по- трезвому, сухо и конкретно. *вывалил таг дилетантское суждение об том, чего в руках не держал.
Для продажи - да, поэтому и выглядят безукоризненно...Для массовой - вряд ли, цена под полтора рубля... Да и коммерция ....она такая...творческую составляющую если не убивает...напрочь...то уменьшает здорово..
@Куп.А., Спасибо за блесну, Алексей! На Лютце некогда было, но при первой возможности буду пробовать!