Правила ловли, этика и экология

Слишком много слов,дай угадаю.Отдать право обилечивать и штрафовать тебе.???? И только тебе.
Только что у меня был рыбнадзор Некоузкий.Хреначат всех подряд,с ментами и техникой.
У вас просто анархия и коррупция.
Кстати,техникой и финансами помогают рыб.базы.Это так,к слову.Безвозвездно и нигде не афишируя.Как это положено!!

 

У нас рыбаков в день на воде больше, чем на Рыбинке за год. А кто помогает ...так мы не афишируем.

 

Ну вот,молодцы!!! Без иронии.
Тыж не будешь отрицать,что просто потрясающих размеров коррупции в этой области.Типа Вась- Вась.Это свои,а эти заплатили,а это погоны и пр и пр.Вот это бы все убрать,но это утопия,к сожалению.Вся страна так живет,а это ,просто свой сегмент пирога.

 

Зачем отрицать очевидное. То, к чему прикасается государство , всегда в коррупцию превращается.

 

Я б сказал просто люди.Ну уде привыкли так.А название всему - безнаказанность.И примеров тысячи.
О Т Р Е Д А К Т И Р О В А Н О

 

РЫБОЛОВЫ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ПИШУТ ГУБЕРНАТОРУ

Уважаемый Борис Александрович!

К Вам обращаются рыболовы-любители, которых министр сельского хозяйства Челябинской области Сушков С. Ю. обвинил в нанесении урона рыбоводству и против которых он намерен разработать карательные меры.

Цитата: «Большой урон отрасли причиняют рыбаки-любители, однако из-за разночтений федерального законодательства запретить им вести рыбалку на зарыбляемых озерах практически нельзя. Чтобы устранить эту проблему, необходимо разработать региональную программу, которая будет предусматривать штрафы и административные наказания».
Считаем его заявление клеветой и оскорблением! Настаиваем на объяснениях Сушкова С. Ю., на основании чего было сделано такое заявление. Или - публичном извинении.

Мы, группа добропорядочных рыболовов, считаем, что рыболовы-любители удочками не наносят практического вреда (многие выпускают обратно пойманную рыбу, а также приносят пользу, убирая мусор и стихийные свалки на водоёмах, пропагандируя культуру рыболовства и любовь к родной природе).

Действительно, огромный вред природе и водным биоресурсам наносят браконьеры. Свободная продажа запрещённых орудий лова, бесконтрольность и безнаказанность делают своё чёрное дело – водоёмы буквально опутаны сетями. Ситуация усугубляется и низкой ценой на сети, что способствует тому, что браконьеры их зачастую просто бросают на водоёме, после чего в них ещё долго продолжает попадать и погибать рыба, вызывая гнилостные разложения.

Рыболовами-любителями постоянно организуются выезды на водоёмы с целью вылавливания таких брошенных сетей. Да и любой нормальный рыболов, при возможности, вытаскивает и уничтожает их. Однако сетей меньше не становится. Нами было написано коллективное письмо Президенту РФ Путину Владимиру Владимировичу с просьбой запретить продажу запрещённых орудий лова. Несмотря на то, что скоро должен появиться закон, в котором этот вопрос учтён, ситуация на водоемах пока остаётся очень тяжёлая. Служба рыбоохраны, которая должна заниматься пресечением незаконной ловли, мягко говоря, не справляется. Возможно, сказывается её малочисленный состав, а возможно, дело в другом.

Кроме браконьеров в виде отдельных несознательных граждан, есть "браконьеры в законе" в лице господ Новикова, Лопатина и им подобных арендаторов. То, что творят они на водоёмах, иначе как катастрофой и беспределом назвать нельзя. Куда приходит такой арендатор, там рыба исчезает, и не только рыба – нарушается экология водоёма. Под предлогом зарыбления водоёмов, вылавливается или вытравливается абсолютно вся рыба, независимо от вида и размера. Для них законов не существует: донный невод (мутник), электротрал (за его использование предусмотрено наказание в Статье 256 УК РФ), ставники, сети всё это свободно используется такими арендаторами по своему усмотрению, в любое время года, включая нерестовый период. Перечень некоторых водоёмов и последствий браконьерства прилагается.

Получило широкое распространение, когда арендатор неофициально отдаёт в субаренду часть водоёма. Налоги при этом они не платят, водоём не зарыбляют, а аборигенную рыбу попросту вычерпывают любыми способами.

Так что же сейчас происходит на наших озёрах?

После того, как многие водоёмы Челябинской области были отданы в аренду (на них стали взимать плату за рыбалку), многие рыболовы-любители возмутились. Ведь та рыба, что была и до прихода арендатора, вдруг стала платной. Это вылилось в массовые акции протеста рыболовов по всей стране. Наши требования были услышаны Президентом В.В. Путиным и поборы были отменены. Однако это очень не устраивает недобросовестных арендаторов водоёмов, ведь тогда можно было с минимальными затратами получать немалый доход в несколько сот, а может и тысяч процентов.

Прикрываясь благими намерениями о развитии рыбоводства, недобросовестные арендаторы имеют одну цель - вернуть поток лёгких денег. И после всего этого, нам заявляют, что виноваты рыболовы-любители. Цель этого одна: уйти от ответственности за расхищения водоёмов.

Следует помнить, что согласно ФЗ N 166 от 20 декабря 2004 г. "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" – водные биоресурсы обозначены как основа жизни и деятельности человека, а сохранение водных биоресурсов осуществляется исходя из представлений о них как о природном объекте, охраняемом в качестве важнейшей составной части природы. Водные биоресурсы являются федеральной собственностью, то есть общественным достоянием и подобное использование их без восполнения, является преступлением перед потомками.

На основании вышеизложенного, настоятельно просим Вас, рассмотреть наши предложения:

1. Провести встречу, с привлечением всех заинтересованных сторон, а также СМИ.
2. Создать общественную инспекцию рыбоохраны для мониторинга за водоемами, с целью выявления нарушений.
3. Определить в области, в каждом районе и городе водоемы, не подлежащие передаче в аренду, как водоёмы особой социальной или экологической значимости.
4. Ввести представителей от рыболовов-любителей в рыбоводческий совет.
5. Рассмотреть возможность запрета продажи запрещённых орудий лова рыбы на региональном уровне.
6. Рассмотреть возможность запрета промышленного лова в нерестовый период.
7. Принять меры для усиления контроля над соблюдением закона арендаторами.

Борис Александрович, искренне надеемся, что данное обращение приведет к диалогу и в итоге - к улучшению состояния водоёмов и аквакультуры. Уверены, что многие проблемы можно обсудить и решить на региональном уровне. Мы всегда выступаем за бережное отношение к нашей природе и подобное заявление от господина Сушкова расцениваем как провокационное и оскорбительное. Очень надеемся, что данное обращение не пройдёт мимо Вас, иначе нам ничего не останется, как организовать молчаливые пикеты (в рамках законодательства РФ), отстаивать свое достоинство в суде, создать интернет-протест и протест в СМИ, а далее обратиться в Администрацию Президента РФ. Последний наш митинг на Площади Революции Владимир Владимирович услышал. И предыдущий губернатор пошел нам навстречу.

С уважением,
рыболовы-любители Челябинской области.


Перечень водоёмов и последствий браконьерства.

1. Агашкуль (Сосновкий район)-арендатор Лопатин - организованный арендатором замор зимой 2015 года;
2. Тирикуль (район) -арендатор........- применение трала в зимний период привел к замору в 2013 году;
3. 1-озеро (Челябинск)- арендатор Рындин- рыбные запасы практически полностью уничтожены арендатором и браконьерами, в том числе маточник сига;
4. Большой Кисегач - Памятник природы (без арендатора) - рыбные запасы сиговых уничтожены браконьерами;
5. Тургояк-Памятник природы (без арендатора) - рыбные запасы сиговых практически полностью уничтожены браконьерами;
6. Аргазинское вдхр. - арендатор Новиков-рыбные запасы практически всех рыб находятся на грани уничтожения арендатором и браконьерами.
7. Увильды - Памятник природы - (без арендатора) - рыбные запасы сиговых на грани уничтожения браконьерами;
8. Смолино - (без арендатора) - практически полностью перекрыто браконьерскими сетями;
9. Синеглазово - (без арендатора)-рыбные запасы подвергаются уничтожению не только сетями, но и электротралом;
10. Шершни - (без арендатора) - подвергается варварскому уничтожению рыбных запасов со стороны браконьеров;
11. Чебаркуль - (без арендатора) - перекрыто сетями и периодически тралится незаконно Чебаркульским рыбзаводом (Рындин);
12. М. Миассовое - (без арендатора)- перекрыто сетями и периодически тралится незаконно Чебаркульским рыбзаводом (Рындин);
13. Большой Кременкуль - арендатор Новиков - практически уничтожены запасы карпа, карася, сига.
14. Аргаяш - арендатор Новиков - уничтожены запасы карпа, карася, сига;
15. Касарги - арендатор Новиков - практически на грани уничтожения все виды карповых рыб;

И это еще не полный перечень!
_________________________________________________________________________________________

Рыболовы России могут поддержать челябинских рыболовов, подписав эту петицию

http://www.change.org/p/губернатору...ть-беззаконие-на-водоёмах-челябинской-области

 

Ахреневшие ....им уже надо ловить свободно, бесплатно и сколько хочешь на тех водоемах, на которых рыбу разводят. Ростовские рыбоводческие хозяйства уже давно указывали на разночтения в законе, когда рыбачки - любители ,прикрываясь словами ВВ,нечаянно и неграмотно сказанными в период предвыборной компании, что рыбалка везде свободно и бесплатно, таскают карпов мешками с рыборазводных прудов.

 

ИРКУТСКИЕ РЫБОЛОВЫ ЗАЩИЩАЮТ НЕРЕСТЯЩУЮСЯ ЩУКУ ОТ БРАКОНЬЕРОВ

На портале Иркутского рыболовного клуба "Маяк" 25 марта, накануне нереста щуки в Курминском заливе Иркутского водохранилища появилась следующая информация:

"В продолжение нашей работы по охране нерестящейся щуки на Иркутском водохранилище в этом году планируется установить постоянно действующий круглосуточный пост в Курминском заливе. Есть договорённость с рыбнадзором, к нам прикрепят инспектора рыбоохраны и сотрудника полиции. Щука нерестится всего несколько дней. Предварительно с 20-22 апреля по первые числа мая нужны добровольцы для работы на посту. Прошу откликнуться всех, кто может посвятить этому делу хотя бы один день. Будет организована смена караула по графику, кто в какой день сможет. Прошу всех неравнодушных людей принять участие. Ну кто, если не мы, это сделает?" С этого призыва начался «Курминский патруль».

Вот рассказ одного из патрульных:

"Коллектив подобрался дружный, веселый и увлеченный. Заезжали в пятницу, двумя Нивами и Уазом, развешивая по пути аншлаги. Установка лагеря, обустройство и рекогносцировка на местности заняли все время до темноты. С утра начали обходы местности. Были выявлены все места расположения потенциального противника, наличие плавсредств и оружия, а так же проведены профилактические беседы. Прибыло еще пополнение, проведена очистка от мусора прилегающей территории. За субботний день лед поломало и растащило, открылись забереги, метров по сто. В воскресенье наша команда взяла с поличным одну группу браков, вторых взять не удалось, так как они успели скинуть в воду весь улов и сети. Многие видя нашу активность, даже не стали ставить сети и, набухавшись, сворачивались. Поймать с поличным очень сложно, но и профилактика работает, ведь главная задача – дать рыбе отнереститься".

Еще один рассказ:

"Вернулся, вчера вечером, с Курмы. Как и ожидал, патруль серьезное и крайне полезное мероприятие! Могу заверить, рыбы спасено много! Вчера "бракам" удалось уйти, видимо следили за нами с противоположного берега. Но! У них было мало времени, бросили сети на берегу, в воде оставили непроверенную связку из пяти сетей, лодку спрятали, однако она была найдена и пригодилась для снятия оставленной в воде связки, рыба из сети была отпущена, сети сожжены (однако больше километра будет), лодка изъята. Радостно смотреть на щуку, которая нерестится, как положено природой, в тишине и без помех... Организован пост отлично! Всё по делу! И рыбинспекторы отличные мужики, знающие и любящие свою работу!!! Всем, кто был на посту - Респект и Уважение!!! А Организаторам отдельный поклон..."

Еще один патрульный рассказал, как "оформлялись" нарушители: "Инспектором пишется постановление и отдается нарушителю. Нарушитель с этим постановлением идет в рыбоохрану, где беседует со старшим или главным рыбинспектором. Те, в свою очередь, по совокупности нарушения выписывают ему штраф. Далее у нарушителя есть 60 дней для оплаты штрафа".

Финансировалась работа патруля (продукты, ГСМ, связь) добровольными пожертвованиями иркутских рыболовов.


Патруль в лагере


Установка предупреждений


Патрульный в дозоре


Спасенную щуку отправляют нереститься

 

АМУРСКИЕ РЫБОЛОВЫ ПРЕДЛАГАЮТ СОБРАТЬ 100 ТЫС ПОДПИСЕЙ ПРОТИВ СВОБОДНОЙ ПРОДАЖИ СЕТЕЙ

Представители клуба рыболовов и охотников "Амур Таймень" опубликовали петицию:

"Любительская рыбалка является одним из самых распространенных видов отдыха граждан России. Этому способствует большое количество доступных рек и озер, обилие и разнообразие рыбы в них. Но в последние годы в водоемах Приамурья все острее становится проблема катастрофического сокращения рыбных запасов. Не в последнюю очередь это связано с массовым и повсеместным применением сетей. Браконьеры используют сети с ячеей от 10 мм, что приводит истреблению молоди рыбы. Фактически не соблюдается установленный Правительством РФ запрет на ввоз лесочных сетей китайского и корейского производства. Варварское уничтожение рыбных запасов рек, озер и водохранилищ происходит во всех регионах страны.

В связи с этим, призываем всех рыболовов-любителей России проголосовать за следущее предложение Государственной Думе и Правительству РФ:

— законодательно отнести сети к лицензируемым видам товаров;
— отнести лесочные сети к запрещенным орудиям лова;
— запретить торговлю сетями с рук и на рынках;
— осуществлять продажу сетей с обязательной регистрацией их количества и вида только при наличии у лица, приобретающего сеть, путевки на осуществление лова на рыбопромысловом участке;
— обязать торгующие сетями организации к сдаче строгой отчетности в соответствующие органы для контроля за исполнением условий лицензий;
— полностью запретить торговлю сетями и сетематериалами в преднерестовые периоды и во время нереста.
— запретить продажу в субъектах Российской Федерации орудий лова, использование которых в данном субъекте Российской Федерации запрещено действующими Правилами рыболовства для соответствующего рыбохозяйственного бассейна.

Амурская область, Клуб рыболовов и охотников "АмурТаймень".

ПОДПИСАТЬ ПЕТИЦИЮ МОЖНО ЗДЕСЬ: http://www.onlinepetition.ru/запретить-свободную-продажу-рыболовных-сетей/petition.html

 

На межправительственной группе законопроект о любительском рыболовстве отложен на неопределенный срок. А по сути ...похоронен.

 

Ну, до межправительственного уровня законопроект никак не дотягивает

Вчера же:

http://www.pnp.ru/news/detail/83806

Спойлер: Полный текст

Госдума планирует рассмотреть законопроект о любительском рыболовстве во втором и третьем чтениях в июне
Ксения Редичкина

Вчера, 18 мая 2015 года 17:07

Депутаты Госдумы могут рассмотреть законопроект о любительском рыболовстве во втором и третьем чтениях в июне, сообщил «Парламентской газете» сказал глава Комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Владимир Кашин. По его словам, принятие закона создаст необходимую базу нормативно-правового обеспечения права граждан на рыбалку.

«Напомню, что необходимость разработки законопроекта была обусловлена социальной напряженностью в отдельных регионах Российской Федерации в связи с невозможностью рыбаками-любителями полноценно добывать рыбу в привычных для них условиях и доступных для этого водных объектах свободно и бесплатно», — пояснил парламентарий.

Кашин отметил, что ныне существующая система регулирования организации любительского рыболовства привела к тому, что в густонаселенных районах были сданы в аренду самые популярные и лучшие участки водоёмов, а свободный доступ рыбаков на эту территорию стал практически невозможен — «критическая масса» частных ограничителей и шлагбаумов сформировалась достаточно быстро.

Ещё в марте 2011 года во многих городах России состоялись многочисленные митинги в защиту прав рыболовов-любителей, тогда насчитывалось почти 2300 рыбопромысловых участков, на которых любительское рыболовство осуществлялось только за плату. «А ведь по разным оценкам, любительским рыболовством занимается от 10 до 20% населения нашей страны, то есть численность рыбаков-любителей составляет от 15 до 25 миллионов человек», — сообщил Борис Кашин.

Он подчеркнул, что в рамках работы над законопроектом на площадке Государственной Думы была создана рабочая группа. В рамках её заседаний в течение 2014 года с участием широкого круга заинтересованных лиц, включающих представителей общественности, рыбаков-любителей, бизнес-сообщества, органов государственной власти, обсуждались все спорные нормы законопроекта, а также вырабатывались единые подходы к регулированию любительского рыболовства. В результате были выработаны основные направления по его доработке ко второму чтению.

В январе 2015 года Правительством Российской Федерации в Государственную Думу внесены поправки к законопроекту, направленные на совершенствование редакции, принятой в первом чтении, в том числе предусматривающие фактически исключение института рыбопромысловых участков в целях организации любительского рыболовства.

«В апреле 2015 года я провел очередное совещание с представителями заинтересованных ведомств, предметом обсуждения которого стал этот законопроект. Было высказано общее мнение о целесообразности доработки законопроекта в кротчайшие сроки с учетом высказанных позиций и рассмотрения его Государственной Думой во втором и третьем чтении в июне 2015 года», — подвёл черту глава думского Комитета.

 

Ну подожди немного, это вчера произошло, напишут наверняка где нибудь. Вопрос о законопроекте снят даже с завтрашней повестки заседания комитета. Огуль на говно исходит от злости, он наверняка эту статейку и надиктовал , перепутав имя Кашина , назвав его Борисом типа "Борис,ты не прав"
Может конечно Кашин что и планирует...человек то он недалекий,но главное, что Павлов из правового управления ВВ не планирует эту ересь принимать,особенно в формате поддержки малого бизнеса. Да и Ткачев на вписанные бредовые поправки, приписанные его ведомству смотрит по другому.
Но я не пойму, а ты то что дергаешься ?? Семгу то по любому не дадут тебе тырить бесплатно

 

Кстати...госпожа Ремина, не скажешь мне - где 25 миллионов рыбаков ???
http://www.onlinepetition.ru/%D0%B7%.../petition.html
Тысячи человек не набралось. Ну ктож будет против себя то голосовать ???

 

А ведь по разным оценкам, любительским рыболовством занимается от 10 до 20% населения нашей страны, то есть численность рыбаков-любителей составляет от 15 до 25 миллионов человек», — сообщил Борис Кашин.
Дык это и не она сказала,а глава Комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии .
А Госдуму мы выбирали

 

@Юлия,
...в кои-то века 77 прав фраза ,, межправительственная группа,, , ,,межправительственный час,, имеет место быть...а ,,встреча,, - эт уже МИДовское

 

Не-а, не те это века (еще или уже)... Люби и изучай родной язык - значение слова "межправительственный"

На уровень международных договоров вопрос закрытия рпу 77-го вроде не вышел, да и правительство в России еще на своем месте сидит...

Группа могла быть межведомственная, это да, есть такая...

 

Господин Желясков, пора отказываться от странных методов подсчета рыбаков. То Крайний с Савельевым их по роумингу считают, то Вы - по подписям по малоизвестным петициям... Не там настоящие рыболовы водятся, не там...

Кстати, что кладут наши власти на эти петиции - мне уже давно понятно, но как еще один толчок вполне себе рабочая схема...

ЗЫ. За распространение ссылки на инициативу дальневосточников - спасибо!

 

...Не любить могу ли я,
Как фанат любой:
"Три Семерки - Юлия" -
Эпохальный Бой!
Где-то в пол-девятого
Приоткрыл глаза...
Фейерверк с прихватами
Пропускать нельзя!..

(шутошно, вырвалось)

 

http://www.onlinepetition.ru/%D0%B7%.../petition.html
Петиция против свободной продажи сетей!

 

ВТОРОЕ ЧТЕНИЕ ЗАКОНА О РЫБАЛКЕ ПЕРЕНЕСЕНО ЕЩЕ РАЗ

Согласно протоколу Совета Думы №239 от 18 мая 2015 года, рассмотрение законопроекта "О любительском рыболовстве" вновь перенесено.

Факты в хронологическом порядке:

1) Проект приняли в первом чтении 10 декабря 2013 года, после чего было дано поручение за 30 дней подготовить поправки - не сделано.

2) Должны были подготовить поправки и рассмотреть в Госдуме в мае 2014 года - не сделано.

3) Перенесли срок рассмотрения на октябрь 2014 года - не сделано.

4) В январе-феврале 2015 года активно работали над поправками и назначили слушания на 20 марта 2015 года - не сделано.

5) Проект включен в примерную программу решением Совета Государственной Думы на май 2015 года и в "Календарь рассмотрения вопросов Государственной Думой" на 20.05.2015 - перенесено на неопределенный срок

Очередное обещание: "Депутаты Госдумы могут рассмотреть законопроект о любительском рыболовстве во втором и третьем чтениях в июне, сообщил «Парламентской газете» глава Комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Владимир Кашин".

Написать Владимиру Кашину можно здесь http://www.komitet2-21.km.duma.gov.ru/site.xp/050052.html
_______________________________________________________________________________
ПОДПИШИТЕ ПЕТИЦИЮ ПРОТИВ СВОБОДНОЙ ПРОДАЖИ СЕТЕЙ: http://goo.gl/J9DnkV

 

Наткнулся на сайт в Интернете по Астраханской области http://priroda-ao.ru/
Никак не пойму что такое... Вроде как слова правильные на сайте, а вот в смысл проникнуть никак не могу..

 

Ну а что не понятно то?

 

Да ну,бред полный.Давайте мы на сайте тоже свои машины зарегестрируем как спец природоохранные и будем парковаться где хотим.Делов то,оказывается нужно кинуть в машину пакет для мусора и фотик для фотографирования нарушителей водоохранной полосы.Да еще за взнос в пятеру обещают урегулировать вопросы со штрафами природоохранителей.Лохотрон чистой воды и повод для обращения в прокуратуру.

 

Цели,задачи - всё прописано. На бумаге всё складно.
Насколько эффективно будет? - "цыплят по осени считают"(с).
Михаил, а в какой смысл проникнуть хочешь?

 

Вот именно, что цели и задачи понятны, приятны сердцу.. А вот с реализацией ничего не понятно. или развод на бумаге... или прикрытие для чего-то другого..

 

Прошу помощи. Есть правила рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, в которых прописан общие правила ловли для всего бассейна и идет расшифровка (с учетом специфики) для каждого субъекта (персонально) там прописано что можно и что нет, какие минимальные размеры, места запретов, сроки нерестовых запретов и т.д. Понятно что у субъектов могут быть свои нюансы по минимальным размерам рыб, разрешенным видам и т.д. вот когда пишутся общие Правила для бассейна, данные из субъектов кто-то поставляет, чтоб их туда прописать, т.е. какова процедура (через кого, как) принятия консолидированных Правил?
Попытаюсь понятнее... живу в КБР, открываю правила и вижу, что мин размер щуки 37см, форель прописана в запрете и в то-же время разрешенный минимальный размер на нее стоит 20см, про сома вообще тишина, в жизни выясняется, что щука, сом и форель вообще в красной книге КБР и их никаких размеров ловить нельзя.... т.е. в Правилах одно, но есть еще местная красная книга, в которой прописан тотальный запрет. Естественно местные рыболовы в непонимании. Я написал запрос в ЗКТУ Росрыболовства по КБР и оттуда пришел ответ "Красная книга КБР недействительна". Поднял Красную книгу, по закону она должна переиздаваться не реже 1 раз в 10 лет, последнее переиздание было в 2000 году, т.е. 5 лет просрочки, написал дальше по инстанции и теперь бегаю по совещаниям, заседаниям, коллегиям... но толку ноль. Вот и пытаюсь понять как происходит принятие Правил для бассейна и должны ли они учитывать местную специфику.... и вдруг кто в курсе, если просрочена Красная Книга субъекта продолжает ли она действие по старым нормам или нет.
Заранее благодарен.

 

"Открытое вранье президенту". Статья Алексея Цессарского в газете "Рыбак Рыбака"

В начале июля группа товарищей – «представителей рыболовной отрасли», как они себя назвали, – направила президенту Путину открытое письмо с просьбой посодействовать решению ряда проблем в области любительского рыболовства. Письмо было обнародовано 10 июля на портале «Рыба Камчатского края (www.fishkamchatka.ru), в качестве источника указан Общественный совет при Росрыболовстве. Среди «подписантов» много известных и очень авторитетных в рыболовной среде людей. И все бы ничего, да только в письме этом содержится заведомая ложь, а подписи, по крайней мере, некоторые, – поддельные.

"КАК БЛЕСНА В БОЛОТЕ"

В первых строках авторы письма сердечно поздравляют президента с Днем рыбака, желая ему ни хвоста, ни чешуи и подчеркивая его принадлежность к племени рыболовов. Далее идет короткая лирическая часть: воспоминания о «памятной встрече» 11 января 2012 года, «когда в период жарких дискуссий о проблемах любительского и спортивного рыболовства в нашей стране, Вы твердо поддержали нас».

Тут у меня, как участника той встречи, сразу возникает вопрос: кого это «нас» и в чем именно президент «твердо поддержал»?

Как можно понять из дальнейшего, имеется в виду фестиваль «Народная рыбалка». «Народная рыбалка», говорится в письме, «с оглушительным успехом стартовала по всей стране», однако в последнее время Росрыболовство «самоустранилось», и прекрасная инициатива «утонула, как блесна в болоте».

Довольно сомнительная с рыболовной точки зрения метафора, но идея проведения подобного фестиваля на встрече с Путиным, действительно, прозвучала. Выдвинул ее руководитель клуба «Фион» Андрей Медведев, и Владимир Путин ее, действительно, поддержал. Проблема только в том, что хотя подпись Андрея Медведева и стоит под этим письмом, он его, как мы увидим, отнюдь не подписывал. Но об этом позже.

МИНСЕЛЬХОЗ "НАНОСИТ УДАР"

От «Народной рыбалки» авторы письма переходят к следующей волнующей их проблеме: к приснопамятным рыбопромысловым участкам для любительского рыболовства. Оказывается, без них обрушится весь российский рыболовно-туристический бизнес:

«Четыре года назад по Вашему поручению был подготовлен законопроект “О любительском рыболовстве”, который в течение нескольких месяцев прошёл всенародное обсуждение и был внесён в Государственную Думу в декабре 2012 года. Проект закона сохранял основополагающие положения, обеспечивающие свободную и бесплатную рыбалку, а также ограниченную акваторию для организации рыбопромысловых участков под любительское и спортивное рыболовство. В таком виде документ был принят депутатами Государственной Думы РФ в декабре 2013 года. Однако, внесённая Минсельхозом 30 января 2015 года поправка о ликвидации института рыбопромысловых участков, оказалась полной неожиданностью. Получается так, что в случае принятие этой поправки под угрозой закрытия становятся сотни рыболовных баз по всей России. Особенно остро эта проблема стоит в Астраханской области, где под угрозой сокращения в регионе оказывается около 20 тысяч рабочих мест. Это очень серьёзный удар по малому бизнесу, который, как Вы настаиваете, требуется поддержать особенно сейчас, в условиях экономического кризиса».

Как тут не вспомнить булгаковского Коровьева! «Поздравляю вас, гражданин, соврамши!» Потому что чистейшей воды вранье присутствует тут чуть ни в каждом предложении.

Не буду тратить много слов на «всенародное обсуждение» законопроекта. Оно проводилось на сайте фонда «Общественное мнение», и почему-то значительная часть IP-адресов представителей «народа», голосовавших «за», оказались зарегистрированными в здании Росрыболовства на Рождественском бульваре.

Оставим на совести «подписантов» и слова о принятии законопроекта депутатами в декабре 2013 года. Документ отнюдь не был принят. Он многократно возвращался на доработку, а потом – беспрецедентный случай! – и вовсе был возвращен в правительство для устранения многочисленных несуразностей. На текущий момент законопроект в Госдуме, и когда его примут, совершенно непонятно. Институт РПУ, по имеющимся у меня сведениям, в нем действительно ликвидирован, хотя и не полностью. Участки остаются для ловли особо ценных видов: семги на Кольском полуострове и тайменя в Сибири.

Но семга с тайменем – это не то, что больше всего заботит авторов письма. Заботит их судьба туристических баз. Из-за отмены РПУ, делятся они своей тревогой с президентом, могут закрыться сотни рыболовных баз по всей России, а особенно пострадает Астраханская область: «под угрозой сокращения в регионе оказывается около 20 тысяч рабочих мест»! "РПУ необходимо сохранить в тех объемах, как это было прописано в первой редакции законопроекта о любительском рыболовстве" - об этом авторы письма и просят президента.

УРОКИ АРИФМЕТИКИ

Уточнение у меня тут сугубо арифметическое. Сколько рабочих мест дает одна средняя по размеру астраханская база? Не трудно прикинуть. Для этого есть, например, документация, которую предоставляли владельцы баз на конкурсы по распределению тех самых РПУ. Там мы находим цифры: от 10–15 человек для средней по размерам базы до 50 человек для очень большого гостиничного комплекса.

Другой источник информации – объявления о продаже турбаз. К примеру, на продажу выставлена очень солидная база в 40 км от Астрахани. 9 коттеджей, ресторанный комплекс, баня, склады, помещения для охраны, хоздвор, 2 автостоянки, есть даже «стационарный фазанарий и минизоопарк». К этому флотилия из 21 лодки и автопарк (автобус, 2 пикапа, Газ-66, 2 вездехода, Газель). Так вот, штат сотрудников в этом солидном хозяйстве в сезон составляет 29 человек.

Думаю, мы не сильно ошибемся, если будем считать, что в среднем на одной базе в Астраханской области занято 20 человек. Если и ошибемся, то в сторону преувеличения, на самом деле среднее число работников будет меньше (забудем даже, что в несезон штаты сильно редеют). Делим 20 тысяч находящихся под угрозой сокращения рабочих мест на 20 и получаем тысячу баз. В одной только Астраханской области!

Замечу, что по статистике, озвученной не раз тем же Росрыболовством, в Астраханской области действует около 500 баз, считая и гостевые домики со штатом 2-3 человека.

Но это еще не все. Дальше – интереснее. В Астраханской области на сегодня имеется 114 РПУ для любительского рыболовства, а пользуют эти участки всего 31 пользователь. То есть РПУ есть у тридцати одной турбазы: особо везучие имеют по несколько участков. Остальные же несколько сотен баз как-то живут без всяких РПУ.

Понятно, что с ликвидацией РПУ пострадают только базы, которые ими владеют, подавляющему же большинству баз от этого будет только лучше, поскольку все окажутся в равных конкурентных условиях. Стало быть, 20 тысяч рабочих мест, которые попадают под сокращение, сосредоточены на 31 базе? Тщательнее надо, ребята. Думайте хоть немного, когда президенту письма пишете.

РПУ-ЗАВИСИМОСТЬ

Так в чем же, можно меня спросить, это самое конкурентное преимущество, которое дает наличие РПУ? Почему за них так держатся, что даже врать президенту решаются?

Одна причина – продажа путевок. Некоторые астраханские эрпэушники продают путевки на рыбалку, причем не только своим клиентам, но и тем, кто просто хочет порыбачить на их участках.

Еще одна причина – возможность закрыть для посторонних наиболее интересные для рыбалки места и пускать туда только тех, кто оплатил проживание на базе. Своего рода эксклюзив.

Но все это не главное. Главная причина – это возможность принимать клиентов в период весеннего запрета. Апрель и майские празднии для астраханских баз – это время, когда день год кормит. А тут запрет. Причем жесткий: ловить можно только в пределах населенных пунктов. Но еще – на РПУ. Так что иметь свой РПУ – это для астраханских баз возможность не простаивать в самое горячее время года. Ну и, конечно, оттянуть клиентуру у соседей, у которых РПУ нет.

И владельцы РПУ этим во всю пользуются. Мы не раз публиковали в газете подборки фотографий с их сайтов, на которых довольные клиенты позируют перед грудами рыбы, пойманной в разгар нерестового запрета. Такое счастье доступно только у нас, сообщают подписи к фото. Потому что у нас есть РПУ.

ОПЕРАЦИЯ ПРИКРЫТИЯ

И последнее, о чем авторы письма просят президента, – это запретить промышленный лов рыбы во всем волжском бассейне. И тут я с ними полностью солидарен. Вернее, был бы солидарен, если бы они не занимались изготовлением фальшивок. И если бы запрет промлова действительно был их целью.

В последнем я очень сомневаюсь. Скорее, эта злободневная тема была использована для привлечения к подписанию письма авторитетных в сфере рыбалки людей и титулованных спортсменов. Промысел на Волге – по сути узаконенное браконьерство, и рыбакам это хорошо известно. А уж создание РПУ для промлова на Иваньковском водохранилище – это и вовсе вопиющая история, которая ни одного рыболова не оставит равнодушным. Вот это и было использовано – вполне, надо сказать, цинично. Реальная же цель письма, и в этом я нисколько не сомневаюсь, – сохранение РПУ в Астраханской области.

ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

Прочитав текст письма Путину и посмотрев на список подписавшихся, я сразу позвонил одному из них – Александру Воскресенскому. Он сказал мне, что письмо это с предложением подписать ему действительно присылали, но он ставить свою подпись отказался. Как отказался это сделать и руководитель «Фиона» Андрей Медведев. В воскресенье, 12 июля, Воскресенский мне перезвонил и сказал, что еще раз для верности переговорил с Андреем Медведевым и снова подтвердил со всей определенностью, что ни его, ни Медведева подписей под письмом быть не может.

Получается, что составители письма подделали подписи по крайней мере двух «подписантов». Можно было бы спросить и других, но, честно говоря, желания такого у меня не было. И без того ясно, что кто-то состряпал фальшивку. А результат этого «творчества» один: действительно реальный и болезненный вопрос – промлов на Волге – оказался сильно дискредитированным. Теперь говорить об этом с чиновниками будет еще сложнее.

Источник - газета "Рыбак Рыбака" http://www.rybak-rybaka.ru/articles/100/22592/
Полный текст письма РПУ-шников здесь http://goo.gl/G77ezC

 

Осталось попилить реки и леса,остальное уже поделено.

 

А у меня сложилось несколько иное мнение. Особенно касающееся НВ и РПУ. Ездил в Дельту недавно. А до этого изучал русфишинг. Причем очень внимательно. Очень запомнилась заметка одного участника, как он приехал, и попросил егеря показать, как надо ловить спиннингом. Ну новичок..мало ли... Так ему сказали купить груз в 200 грамм и багрить, как это делают абсолютно все местные. И была написана картина, как ряд лодок выстроившийся в цепь начинает херачить ВСЮ рыбу..мимо плывут отцепившиеся дохлые тушки, кровоточащие куски рыбы и т.п. Охренительная рыбалка. Там РПУ естественно нет. Рыбнадзора тоже. По совести сказать, там не хватает только катера с пулеметом, который избавил бы голодающих от страданий, пустив всю эту местную и заезжую братию на дно.
На РПУ 77-го я не заметил ни одной сетки, ни одного багрильщика. Редко-редко проезжали местные браки на очень скоростных катерах, как рассказали нам егеря.
ИМХО давать пилить народу, а не бизнесменам тоже надо с умом. Например отменить РПУ, и ввести норму вылова, за превышение 5 лет тюрьмы. И лет десять сажать всех подряд и везде. Не 100 рублей штрафа а реальную уголовку. Иначе "народ" уничтожит все и навсегда, и очень быстро. Или не отменять РПУ в знаковых местах, как то НВ, Лососевые речки и т.п. Но..жестоко карать опять же базы, гости которых занимаются запрещенными способами рыбалки. Запрет на подводную ловлю, кроме морской. Четкое ограничение троллинга. Но это конечно мои фантазии. Скорее всего мы уничтожим всю рыбу сами. По словам егерей, ставропольцы к примеру, ловят вахтовым методом, не гнушаясь мальками щуки и прочей рыбы. Забивают ею баки и счастливы до усрачки. А какое было бы хорошее пополнение колониям, которые занимаются бесплатным трудом на нужды страны.
Я уже писал, почему в Европе не браконьерят. Менталитет. В средние века браконьерам отрезали яйца и вешали на месте. Что в Германии, что в Англии. Погуглите. У нас менталитета такого нет. И воспитывать его надо уже давно.

 

С 24 июля в Сахалинской области многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг начали выдавать путевки с пятью открытыми датами на осуществление любительского лова лососей в количестве «трех хвостов», сообщили ТИА Острова в департаменте информполитики правительства Сахалинской области.

- Человек сам проставляет в путевке ту дату, когда он приступает к лову, - разъяснил заместитель председателя Правительства Сахалинской области Игорь Быстров. - С учетом того, что за один день можно получить сразу пять путевок, то рыболов-любитель за один раз получит возможность рыбачить двадцать пять дней. Редкий житель области может посвятить рыбалке столько времени. Без проставленной даты путевка является недействительной.

По предложениям рыбаков-любителей для них установлено еще одно место лова: от пролива Красноармейского на север до порт-ковша в поселке Стародубское. Также по предложениям населения планируется определить места для лова троллингом и подводной охоты на лососевых.

- Убежден, что при поддержке земляков мы сформируем туристический продукт, интересный не только жителям Сахалинской области, - сказал Игорь Быстров.

За время действия так называемой программы «три хвоста» жители области получили в многофункциональных центрах более десяти тысяч путевок.

В Южно-Сахалинске выдали 4161 путевку, Смирных - 1213, Охе - 876, Долинске - 714, Макарове - 696, Корсакове - 687, Невельск - 343, Аниве - 263, Курильске - 263, Тымовском - 215, Ногликах - 213, Холмске - 167, Поронайске - 117, Томари - 67, Северо-Курильске - 58, Углегорске - 19 путевок.

 

Новости от Астраханской общественности…

Специально для "недалеких" членов Союза рыболовов по поводу весеннего запрета в Астрахани.
И не ведите более своих дебильных разговоров о том, что РПУшники пролоббировали РПУ в области специально для того, чтоб ловить рыбу во время нерестового запрета.



Письмо депутату или про нерестовый запрет.
Автор Олег СаранаОпубликовано 27.07.2015484Комментарии (24)
Мы тут со товарищи письмо сочинили, потому что обращение
граждан на бумаге есть повод для депутатских запросов, большинство
туроператоров тоже с нами, с их стороны есть движения в ту же сторону.
Было бы неплохо если бы рыболовная братия "прокачала" эту тему на
форумах и сайтах.



Депутату Государственной Думы Леониду Анатольевичу Огулю.

Уважаемый Леонид Анатольевич! Вот уже несколько лет на территории
Астраханской области действует «нерестовый запрет». Согласно правилам
любительского рыболовства, он действует с 20 апреля по 20 июня.
В это время рыбу разрешено ловить только в пределах населённых пунктов и
на РПУ (Рыбопромысловых участках для любительского и спортивного
рыболовства).
Обоснованность данного запрета вызывает большие сомнения. Запрет ловить
рыбу удочками в то время, когда на реке работают неводами промрыбаки
(путина у них продолжается до 20 мая), иначе как издевательством над
гражданами назвать нельзя. Особенно учитывая, что испокон веков
астраханцы в конце апреля и начале мая ловят воблу, которая является
неотъемлемой частью рациона коренных астраханцев. Кроме того, как раз в
начале мая, по сложившейся традиции, астраханцы на праздники выезжают на
пикники у реки, обязательным атрибутом которых является рыбалка. Именно
в это время дети чаще всего приобщаются к этому увлекательному занятию.
Теперь, согласно новым правилам, тысячи астраханцев с удочками, включая
детей, являются браконьерами.
Кроме самих астраханцев, страдает и динамично развивающаяся в последние
годы туристическая отрасль. Конец апреля и начало мая - самый популярный
среди иногородних туристов промежуток времени, пользующийся большим
спросом на туристических базах Астраханской области. В связи с запретом
убытки несут не только базы отдыха, но и бюджеты всех уровней в виде
недополученных доходов, непроданных товаров и услуг.
Данный запрет не имеет никакого логического обоснования - ловить на
нерестилищах и так запрещено. Мера эта чисто лоббистская, её целью
являлось мотивирование туроператоров Астраханской области участвовать в
конкурсах по аренде РПУ, потому что тем, у кого есть РПУ, можно ловить
рыбу в запретные сроки.
Если запрет нельзя отменить совсем, то безболезненно для природы сроки его действия можно перенести, например, с 11 мая по 10 июня,
в этом случае область получит серьёзный приток туристов. После майских
праздников ловить в реках практически нечего, а на нерестилищах
запрещено, поэтому эти сроки запрета были бы безболезненными и для
коренных астраханцев. В июне начинается сезон мошки, и только самые
терпеливые рыбаки способны ловить рыбу в это время и, как правило, ловят
хищных рыб, которые нерестятся раньше и в июне питаются молодью мирных
рыб. Количество рыбаков в это время мизерное и никакого серьёзного
ущерба рыбным запасам нанести не способно.

Поэтому просим Вас, Леонид Анатольевич, как депутата, чьей
обязанностью является защита интересов своих избирателей, решить эту
проблему в интересах астраханцев и экономики нашего региона.
С уважением,

Олег Сарана,

 

Я тут офигел, в Яндексе идет реклама сайта electrofisher.ru. Открытая продажа электроудочек.
Вот где нужен механизм блокировки сайта, а его нет.

Написал письмо регистратору, не знаю поможет или нет:

Служба: support@uninic.ru
Тема сообщения: Нарушение Российского законодательства

Текст сообщения: Добрый день, Сайт electrofisher.ru нарушает Российское законодательство, на нем размещены рекламные объявления о продаже запрещенных товаров, нарушающие законодательство Российской Федерации — ФЗ "О рекламе", ст. 5, п. 3, 7: Статья 5. Общие требования к рекламе. 3. Реклама товаров, реклама о самом рекламодателе, если осуществляемая им деятельность требует специального разрешения (лицензии), но такое разрешение (лицензия) не получено, а также реклама товаров, запрещенных к производству и реализации в соответствии с законодательством Российской Федерации, не допускается. 7. Реклама не должна побуждать к действиям, нарушающим природоохранное законодательство." Приборы представленные на сайте запрещёны к свободной продаже и изготовлению и их использование попадет под следующие статьи уголовного и административного кодекса РФ: Статья 256 УК РФ - Незаконная добыча водных животных и растений ... с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений. Наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет. Просьба принять меры к устранению нарушений, поскольку данный сайт зарегистрирован в Вашей компании.

 

Такие вещи к сожалению труднодоказуемы, но пытаться стоит.

 

@Rishamogov, В Роскомнадзор надо! http://rkn.gov.ru/

 

Проблема в том, что использование электроудочек запрещено в любительском рыболовстве. Их производство и реализация не запрещены и не подлежат лицензированию - электроудочки могут использоваться (и используются, насколько мне известно) в рыболовстве в научно-исследовательских целях, в прудовой аквакультуре и т.п. Посему бороться с такими сайтами очень сложно.

 

После того, сколько вы с Цессарским накосячили,бороться теперь вообще сложно со всеми истребителями ВБР.

 

САМАРСКИЕ РЫБОЛОВЫ НАПИСАЛИ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ

Президенту Российской Федерации
Путину В.В.
Москва, Кремль

Уважаемый Владимир Владимирович!

В Самарской области ведется варварское неконтролируемое истребление водных биоресурсов. Так сложилось, что любимая всеми жителями области река Волга живет по законам бандитских 90 годов. Браконьерство подразделяется на 3 вида. 1. Бытовое браконьерство. 2. Браконьерство организованное – бригады, работающие под покровительством контролирующих органов, поставляющие не законно добытые водные биоресурсы на рынок. 3. Промысловый лов - фактически узаконенное браконьерство.

Промысловый лов ведется с нарушением правил рыболовства, применением запрещенных к ввозу на территорию РФ орудий лова (сети и раколовки китайского производства), с нарушением правил постановки сетных орудий лова. Сети устанавливаются с интервалом 50-70 метров, с перекрытием 100% русла, размер ячеи устанавливается по убывающей, фактически процеживая и вылавливая все живое. Раколовки китайского производства с размером ячеи 5-8 мм устанавливаются счалами из 20-50 штук. Каждая "бригада", ведущая промысел рака, имеет в своем арсенале по 1500-2000 штук таких раколовок. Популяция рака практически уничтожена, на рынках продается рак не промыслового размера.

Примерно 70% акватории Самарской области отдано под промысловый лов. Но на деле на промысловом участке, помимо официальных бригад, действуют браконьерские. Браконьерские станы, имеющие покровителей в контролирующих органах, фактически расположены по берегам рек вперемежку с официальными и вместе они заполнили все 100% акватории. Характерный пример. РПУ Волжское - река Самара: на участке протяженностью 22 км стоят около 30 промысловых бригад. Уж там- то браконьерам места быть не должно. Однако, вперемежку с официальными бригадами, промысел ведут и браконьерские станы. И приоритет на промысел имеют именно браконьеры, промысловики там люди неугодные, а браконьеры там хозяева. С налаженным сбытом.

На территории Самарской области налажен сбыт незаконно добытых водных биоресурсов. По всей области стоят автомобили с надписями «РАКИ РЫБА» на стекле. Таких точек по сбыту ВБР сотни. В запретные для добычи сроки, когда все 100% рака добыты браконьерами, в области идет сбыт рака. От безнаказанности браконьеры обнаглели. Так же обнаглели и контролирующие органы. Помимо точек сбыта, вопреки всем санитарным нормам, из багажников автомобилей, стоящих вдоль обочин по всему городу, на всех мини рынках, на всех выездах из города по всему городу открылись минимагазины по сбыту рака и рыбы. При этом браконьерски добытые водные биоресурсы реализуются без ветеринарных документов, либо сбытчики имеют фальшивые документы. Не контролируемое, не облагаемое налогами истребление водных биоресурсов подрывает продовольственную безопасность области, а так же делает экономически нецелесообразным развитие прудового хозяйства.

Мы, общественники , на протяжение 5 лет участвовали в антибраконьерских рейдах, пытались организовать рейды по точкам сбыта водных биоресурсов совместно с областным Департаментом охоты и рыболовства, Средневолжским территориальным управлением Росрыболовства, ветеринарами. Информация о времени рейда моментально становилась известна продавцам. В общем, все попытки общественности навести порядок в промысле, незаконном сбыте ВБР и орудий лова, результатов не приносят. Пятилетний опыт работы совместно с рыбоохраной считаем не эффективным. По факту - общественников используют как ширму.

В связи с тем, что на протяжение многих лет рыбоохрана не может справиться с браконьерством, напрашивается вывод, что рыбоохрана коррумпирована: занимается покровительством организованных браконьеров, работающих на рынок. Количество браконьерских станов увеличивается, так же, как и точек сбыта незаконно добытых водных биоресурсов. Многочисленные обращения во все инстанции, вплоть до губернатора Самарской области, результата не дают. Для галочки проводится проверка, на время которой на день- два восстанавливается порядок, а потом все идет по накатанной.

Рыболовы любители Самарской области добились запрета самого варварского из всех видов промысла -тралового лова, собирают деньги на зарыбление, всеми силами пытаются сохранить хотя бы то, что осталось в наших водоемах. Но сейчас вынуждены признать, что все наши усилия тщетны. Коррупция в области рыболовства запредельна.

Господин президент! Право и обязанность по охране водных биоресурсов законодательство РФ возложило исключительно на государственные органы, такие как Росрыболовство, специально уполномоченные органы субъектов РФ (в Самарской области Департамент охоты и рыболовства), Полицию, Ветеринарные департаменты.

Просим Вас провести проверку информации, изложенной в настоящем письме и принудить должностных лиц органов власти, на которых возложена охрана водных биоресурсов, к добросовестному исполнению своих обязанностей.

Мы знаем Ваше отношение к рыбалке и рыболовам. Надеемся на Вашу помощь и поддержку. Без Вашей помощи нам не обойтись!
08.09.2015г.

По поручению всех рыболовов-любителей Самарской области, председатель правления РОО " Рыболовы Самарской области
Карпов Сергей Петрович Тел 8 960 821 5553

 

ДЛЯ ЛОВЛИ РЫБЫ УДОЧКОЙ НА РЫБОВОДНОМ УЧАСТКЕ ПОТРЕБУЕТСЯ СОГЛАСИЕ ХОЗЯИНА УЧАСТКА

В правила рыболовства для Байкальского бассейна внесены изменения в части регулирования спортивно-любительского лова. Так, запрещено осуществлять добычу объектов аквакультуры на рыбоводном участке без согласия пользователя.

Со 2 октября вступит в силу приказ Минсельхоза от 25 августа 2015 г. № 380, вносящий изменения в правила рыболовства для Байкальского бассейна. Документ опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации.

Напомним, что Байкальский рыбохозяйственный бассейн включает в себя озеро Байкал с бассейнами впадающих в него рек, реку Ангара с расположенными на ней водохранилищами и другие водные объекты рыбохозяйственного значения на сухопутной территории РФ в границах Бурятии, Забайкальского края и Иркутской области. Исключение – пруды и обводненные карьеры, находящиеся в региональной, муниципальной и частной собственности.

Как сообщает корреспондент Fishnews, изменения вносятся в правила для спортивно-любительского рыболовства. Так, прописан запрет на добычу объектов аквакультуры в границах рыбоводных участков без согласия рыбоводных хозяйств – пользователей.

Также предусматривается запрет на добычу байкальского омуля, хариуса, ленка, тайменя, сига, щуки в запретные сроки (периоды), установленные для промышленного рыболовства.

По публикации Fishnews
http://fishnews.ru/news/27059

Для справки: рыбоводный участок может быть площадью более 300 га (http://fishnews.ru/news/26745 )

 

Рыболовы Самарской области за искоренение браконьерства на Волге.
Обращение к Президенту России.

 

Наконец то, хоть что то дельное родили и безо всяких бредовых идей "свободно и бесплатно".