Угличское водохранилище

Опять "развал" ..мимо пробежал...мне за рыбой!

 

опять нихера непонятно ...впрочем,как всегда!

 

Я написал есть у меня,а не большой запас...
И кто продает раритеты-то?

 

Не очень понимаю подсадки на безмотылку/блесну светящиеся в ультрафиолете. Да, у рыб спектр цветового зрения не тот, что у нас. Да, цвет в их (рыб) восприятии не совсем тот, что у нас. Но подсветки-то ультрафиолетовой на глубине нет по определению. Вот инфракрасная подсветка в подводных камерах работает. А ультрафиолет, - это же совсем другой конец спектра. Непонятно. Думается мне, что это "замануха" для рыбаков, а не для рыб. Так мне кажется...Но, смотрится красиво.

 

а где ты это вычитал? даже спорить неинтересно с тобой....

 

Солнечный луч, как известно, состоит из лучей видимого и невидимого спектра. К видимой части относится белый свет складываемый из спектра, в котором конкретным цветам соответствуют волны определенной длины. Человеческий глаз фиксирует составляющие белого света, в очередности от самых длинных до самых коротких волн: красный, оранжевый, желтый, зеленый, голубой, синий и фиолетовый.

К невидимой части спектра относятся ультрафиолетовые и тепловые инфракрасные лучи.

Вода обладает избирательной способностью к поглощению световых лучей, короткие волны она рассеивает лучше, а длинные - хуже. Короткие волны соответствуют синей части спектра, а длинные - красной.

Свет при проникновении в глубину воды теряет энергию. Связано это как с отражением и рассеянием части волн от поверхности, так и с их поздним поглощением. Отдельные цвета поглощаются по мере увеличения глубины. В процессе проникновения в глубину воды теплые цвета блекнут и изменяются на серо-черные.

В чистой воде: где глубина 1 м, красный цвет поглощается на 35% , оранжевый на 23%, желтый на 7%, зеленый на 1, 6 %, синий на 0,5 %.

До глубины 0,5 м поглощаются только инфракрасные лучи, благодаря чему освещение в полуметровом верхнем слое остается белым. Дальше происходит энергичное поглощение красных и желтых лучей. Синевато-зеленоватые тона становятся преобладающими. На глубине около 3 м исчезает сначала красный цвет, потом оранжевый, а желтый начинает быстро блекнуть.

На глубине около 20 м желтый цвет выглядит как зелено-голубой, а неизменным для глаза остается только голубой, синий и фиолетовый.

На глубине 50 м сине-зеленые тона сгущаются, приобретая цвет поверхности воды. До глубины 50 м проникают ультрафиолетовые лучи (очень важные для фиксации кальция организмами).




Световая энергия пропадает вместе с увеличением глубины, поэтому желтый цвет на глубине 10 м по-прежнему воспринимается как желтый, но его интенсивность будет намного меньше, чем на глубине 3 м. В чистом озере на глубине 3 м красный цвет будет еще заметен, а вот в мутной реке «превратится» в черный уже в полуметре от поверхности.

 

Я так понимаю (может я не прав), что свечение приманки происходит при ОБЛУЧЕНИИ её ультрафиолетовым светом. Источник ОБЛУЧЕНИЯ среди прочих органов рыб неизвестен. Следовательно рыба видит подобную приманку, возможно не так, как мы, но, уж точно не светящейся. Ещё раз. Глаз (не важно чей) воспринимает отражённый свет. Глаз рыбы воспринимает отражённый от приманки свет. Пока ты не навёл на приманку ультрафиолетовый источник света, приманка имеет тот же самый вид, минус освещённость подо льдом. "По-моему-так!"(ЦЫ)Винни-Пух

 

а кто кого"заманивает"? это я САМ надел,на СВОИ мормышки,потому что у меня на них клюёт...а весной без них совсем никак,даже на относительной"мели" в 4-5м.
Можешь у Дюсика и Сундука поинтересоваться,что мы выше "чертей" на леску одевали...,и это на подлещика...

 

@Т-34-85,
дочитал статью-то?

 

@SEGA Углич, Привет, здесь доказывать не надо, кто ловил знает, и купит.......Сам ловил, в том числе на море, там исключительно такие и подобные приманки используют. Махом разберут......мне оставь, а то я на АЛИ заказал...

 

@Т-34-85,
До глубины 50 м проникают ультрафиолетовые лучи

 

Чуть запоздал с ответом. Картинка красивая... Вот только ультрафиолет, проникающий на глубину, является малой составляющей солнечного спектра. А светятся приманки в ИНТЕНСИВНОМ ультрафиолетовом свете. Почувствуйте разницу.

 

привет,а я и не собираюсь...даже дико от того,что есть люди незнающие о проникновении ультрафиолета на глубину в 10-ть раз превышающую глубину проникновения видимого солнечного света!

 

@SEGA Углич Чего ты так возбудился-то? Я не сказал, что это плохо. Я не сказал, что это не работает. Но, по моему мнению, - это эффект плацебо. Кто верит - тот ловит. И это прекрасно!(цы)Синий...

 

ты наверное не понимаешь сути ...до 10-ти метров глубины(а в море ещё больше),он очень интенсивный,а кто написал,что они должны именно светится?Они прежде всего сохраняют свой ЦВЕТ вот ЭТО-самое важное,а лампой светят,чтобы понять,нужная бусина,или нет...

 

так прежде чем писАть,хоть что-то прочитайте о сути вещей!
я молодой,мне и положено возбуждаться!

 

О сути вещей: Я знаю физику и знаю о распространении световых волн в различных срЕдах. Речь вёл только о том, что яркость свечения приманки, лежащей на столе под ИНТЕНСИВНЫМ ультрафиолетовом освещении и то, как она выглядит подо льдом при остаточном солнечном освещении, да ещё только в одной узкой части спектра. И, на минуточку, я ещё не заработал обращение на Вы, Здесь ведь кажется, можно высказывать своё мнение?

 

Цвет,Карл,Цвет тот же останется...а не "Свечение"....чёрт побери!
почти заработал...а так,да у нас всё можно...

 

@SEGA Углич, Уел! Сдаёмсоооо! Ну, и для просветления... Имеется в виду, что (например) зелёный цвет приманки НЕ светящейся в ультрафиолете, на глубине не останется зелёным, а тот, который светится при облучении на столе зелёным и на глубине будет сохранять цвет (не свечение - до этого то я дошёл сразу). Хотелось бы, конечно подтвердить это подводной съёмкой, но я не садист. Соглашусь. (Но, с большим скрипом)

 

Вот так всегда...только собрался посидеть у воды.. 38,5 так что без меня...

 

выздоравливай,не кисни...а у нас вона чего...шипы вовремя поставили!

 

Доброе утро страна!
Парни,красата-то какаяяя.... Ляпотаааа прямо!

 

Осенние опята попёрли?

 

@SEGA Углич,
Да растает поди...хотя задумался насчет шипов

 

Ну когда же первый лед!!!!!

 

@Anbur,
Лечись,вон уже прогноз поменяли...так-что "у воды" отложим до весны,либо сменим на "на льду"...

 

Язя там нет.
А сколько ВСЕГО РАЗНЫХ вариантов мормышек будет.
От этого и буду плясать...

 

Можно и 0.128. Говорю же, что ПЛАНИРУЮ, я не в теме. Если порекомендуете ЭТОТ размер лески - такой и буду ставить.

 

А мне такие надо?

 

У меня уже голова кругом идет от ваших названий мормышек. Поскромнее, товарищи, поскромнее

 

Мормышки "скромные" в весовых категориях от 0,01 до 1000,00 гр., материал исполнения платина-золото, недорого

 

Все птички- синички, все мормышки- нимфы !!

 

@Лжекарась,
Нормальная леска,с соизмеримой глубины пару килограммовых лещей-подлещей вытащил,до полкило,ваще через коленку-обрывов не было...

 

Да просто они хоть как то будут отличаться от всего остального серотемного . Пусть даже каплю , но этого достаточно .
Если посветить диодным фонариком себе в глаз то очень ярко и слепит . Если это сделать с километра днем , то и не увидишь . А вот ночью, даже с километра , ты обратишь внимание на этот свет .
Это я так образно ...

 

Вот такие грибы вылезли на приемной площадке леса, дня три назад, что то я забыл спросить кто это?

 

Навеяло
- Сколько раз можно посмотреть на солнце в мощный телескоп?
- Сколько?
- Два раза. Сначала правым глазом, потом левым.

 

Сергей! Походу корректировка. Леску давай 0.128 рассматривать (если и ты согласен, что надо уменьшать диаметр в МОЕМ случае)

 

@Илья.Коптево,
Зимний трюфель,гриб цены не малой .

 

Свят, свят! Мне прет второй день уже, вчера ЦСКА, сегодня гриб дорогой!
Поставил сейчас на (прости господи) Спартак 3000 рублей, с нетерпением жду матча! Оле, оле, Спартак!

 

@Лжекарась,
Варивас сам купи,у Сереги вряд-ли найдешь-не бюджетная она...да и намотка меньше 100м,все остальное-да,хотя удилки у меня Техо и от Пожарников...