да нет,кому-то,может и подойдёт....я ловлю на хлеб(квадратики),старомодно,но-добычливо(не уклею),главное-поклёвок много....
@горыныч, так и я про летнюю,если огрузить только нижнюю часть,верхняя при поклёвке будет приподниматься,делал и такие...единственное-регулировать никак,только грузиками...
Это все имеет право на жизнь при условии хорошей видимости. Я за ваньку "зацепился",потому как позволяет на волне и ветре,да на дистанции мало-мало,но фиксировать поклевку. Бог его знает про специальные колебания поплавка,но на моих глазах рядом стоящие мужики ловили лучше,чем я в том году Короче,все проверю сам и отпишу в скорости
@горыныч, давай так, на чистоту. Вот "ваньку" эту, тонко отрегулировать не возможно, тут возражений, я думаю не будет, Она рассчитана на жор. В связи с этим вопрос - чем хуже та же а-ля "гусинка" (я имею ввиду толстую антенку), которую за версту видно будет, как и её исчезновение под водой?
@SEGA Углич, Ты когда описал поплавок я сразу понял о чем ты . Еще подумал - что она не только всплывает а еще и складывается . Тоже такие делал когда то .
однозначно,только в мае-июне...с Дня Победы,практически всегда уже берёт...если заморозков нет,не любит бель этого!
Нет , производитель не то чтоб фантазирует . Просто там не собственные колебания , а поплавок колебания волны просто передает лучше , то есть качается сильнее за счет объема тела и через киль передает эти колебания мормышке . Наш Вэглер скорее ныряет в волну и как бы сглаживает эти колебания . Другой вопрос , а что надо плотве в данный момент - активная амплитудная тряска или более плавные покачивания .
Да в том то и дело что не видно нихуа ! Ради этой видимости и вся эта заморочка . Ты плотву весной на Р ловишь ? Или к местным водоемам примеряешь ?
Не так давно,лет семь назад, пригласили на леща на Можайку. Все мои "матчевые" знания и оснастки оказались не при делах. Ловля с берега на какую-то там бровку с 9 на 7 метров,в которую нужно еще упереться оснасткой,да еще и на приличной дистанции. Учился целый месяц И поплавки нонейм с грузоподъемностью башенного крана, но за малые деньги искал долго. И прикорм только из рогатки и выстрелом от бедра долго тренировал. Это я к тому,что рыба в определенных условиях требует специфического подхода и всегда хорошо,когда есть правильный учитель!
вот тоже подумал,а если волны нет?что,ждать ветра? я маховой колебания на обычный поплавок и так задам...моё мнение,для болонки он больше нужен(если нужен вообще),там расстояние другое...может,кто-то видит плохо...хотя на большом расстоянии,да на волне ещё надо понять,когда клюёт,а когда нет!
Аргументированно отвечу после рыбалки. Пока только теория В тазике сегодня отрегулировал весьма тонко
Да о какой чувствительности ты все говоришь . Не нужна она там . Ну в том понимании , что ты хочешь , не нужна . Там только одна задача в ветер , а как правило этот ветер всегда , увидеть поклевку . Хотя бы одну из пяти , но верную . Другие поклевки на волне все равно не видишь .
чего не видно то? купи, вот типа такое, толщиной в карандаш, огрузи что бы 2 см торчало, Так по крайней мере и чувствительней будет, и подъём виден будет... не уж то и его не узришь?
Дык ведь речь именно об этом! Поплавок не для махалки. Если рыба далеко,да еще и ветерок с волной-вот там ему самое и место,вроде как....
безысходность-это я про кивок,на поплавок всё равно больше поймаешь,и без заморочек,просто в течение кидать за полчаса руку оторвёшь,кому это надо?! "пресыщенность"-это как у римлян(древних),попробовать надо ВСЕХ!!!
@SEGA Углич, А если волны нет , то и смысла в нем нет и колебаний нет . И конечно речь только о дальнем забросе , на махе он нафиг не нужен . Вот я о том же .
ага, в тазике всегда тонко Волну вентилятором или пылесосом создавал? Его тонко, отрегулировать практически невозможно по причине того, что если тонко, то при малейшей волне, он вставать будет шо от той виагры, замучишься распознавать, поклёвка это или волной его...
Такое ощущение , что ты не все мои посты читаешь . У моих поплавков как раз с карандаш , я их показывал . И ты не ответил - про Р и плотву . Мне б тогда понятней было понимать Специально ручка для масштаба лежит .
ну тады да, типа на "кружки", щука там, форель та же... за это спорить не буду... Но тут вроде все как на мах набрали...
тут просто позиции наши не совпадают... вы,ребята,приезжаете за 300км.,понятно,обратно не повернёшь(если ветер и волна полметра)...а я просто поеду туда,где волны нет(а её ведь где-то нет)! и сам процесс разный...я за то,чтобы рыба ловилась в комфортных для меня условиях,то есть-рядом...с моей 8-ми метровкой,под противоположный берег я пулять не согласный! Поэтому-авоська с хлебом,квадратики,всё консервативно,как в Англии,отсюда и результат,как у них в футболе!
Блин....Уже в тысячный раз повторяю-я не работал с этими поплавками. Видел рыбачков успешно ловящих рыбу. Мож и не в поплавке дело было Отпишусь по итогам весеннего матча
Это только БигРиб его хотел к маху пристроить , в чем я его отговаривал . А все на дальний заброс купили . И ловят там в 80% на дальняк .
@горыныч, Игорь,не нервничай,идея,пусть и не новая имеет право на жизнь.... "...дело новое-народ хочет знать!..."(цы).
ты, конечно, извини, а то опять про "тролинг" скажешь, но я вполне серьёзно, если зрение нефпесту, то может проще очки подобрать, я вот без шуток совершенно... Да везде ловлю, и в реках и на стоячке, везде... Вот в той же р. Рузе, когда ход плотвы, так она к берегу жмётся, прямо по кромке херачит, в 30 см от берега... Везде по разному...
Господь с тобой Меня только жена нервным может увидеть,принуждая к работе по хозяйству Вот ты сейчас Коптевского включил?
Ну я то ладно , может не самый зоркий . Но Димыч у меня отлично видит . И то не видит . Да и остальные про то же пишут . Там несколько другая ловля , все как то далеко .