@горыныч, а что там с его огрузкой? Если чутко огрузить, на ту же плотву-уклейку, то не будет он при малейшей ряби "встаньку" исполнять, а если недогрузить, то и поклёвки не увидишь... Что там производитель за то говорит? Или я чего недопонял?
Извини,но неоднократно говорил,что сам не пользовался,а только со стороны год назад видел. Поэтому только мысли производителя http://vistsv.ru Кроме фиксации поклевки автор делает акцент,что мормыха на волне играет....
"А когда я был маленький.."цы. Короче,когда боло от матча я не отличил бы под страхом...эээ отлучения от рыбалки,но дальний заброс с 15-и гр. оливкой улетал за 40 м .Колхозил вот такую(приблизительно т.к.оригинал до наших дней не дошёл акромя авторского поплавка)нахлобучку вырезанную(из банки от сметаны)и видимую,когда антеннку не разглядишь. Просто сказал.
@горыныч, почитал... Странно как то... Обычно как бы огрузку в граммах пишут, а не в диаметрах дробинки... ...«ВистСВ» Х – груз: свинцовая дробина, мормышка диаметром до 12 мм.... меня такие вещи обычно настораживают...
@Буньков, Не мешай своими сомнениями , вишь уже список вот вот будет оптовой закупки .... сразу видно что вещь нужная а то что это поплавок а стоит как продукт ипонских воблеростроителей , так нам рыбакам пох
для себя вывод сделал - ни о какой чуткости там и речи быть не может... с таким же успехом можно ловить на недогруженный, просто лежащий поплавок...
@Буньков, Это отдельная тема ... ловля с дальним забросом , основные плюсы ( предполагаемые ) активная самоигра приманки на волне и видимость поклевки как таковой в тех же условиях. Интересна эта тема тем кто практикует подобную ловлю весной на рыбинских речках .... НО интересно мнение практиков , пока я прочел тока одного ЖК , который ловил рядом с владельцем сего девайса и не был шокирован , когда тот доставал вечером садок ...
Не горячись ! Там не чувствительность на первом месте , она там нафиг не нужна , главное видимость поклевки с дальнего расстояния . Для этого он сделан . Просто недогруженный простой поплавок видимости не прибавит к такому же огруженному .
Вот ещё вопрос возник. Если глубины в месте ловли не знаешь, то как при лежащем поплавке дно нащупать? (я про ваньку-встаньку)
Посмотреть какую глубину ЖК выставил ( ну или просто незнакомый сосед , вытаскивающий плотву за плотвой ) Ps ну там же регулировка есть , (так пишут ) выставляешь сперва так чтоб вставал и определяешь
Ты выборочно читаешь?Повторяю ,,двигающийся противовес".Сдвигаешь ближе к телу и лови дно как с обычным поплавком.
Нет, чувствительность снасти на первом месте завсегда была и будет! А то пролежит эта балабень, офигительно видимая, но в пустую... Если со зрением проблема, то может очки спасут...
Не верно немного, как Митинский сказал его практическое применение интересно на речках Рыбинки весной , а это ловля в прогретом верхнем слое воды как правило с отпуском от 1-1,5м при большей глубине, дно искать здесь не надо. Здесь больше играешь с заглублением примерно в этом диапазоне.
@Митинский/Liu, А вообще то я пользовал сей девайс,но с целью именно игры мормышкой(получалось дерьмово).Так ,что я тут второй спец после ЖК Химки. А ты зафлудил тему.Я б на месте Горыныча жалобу на тебя подал...коллективную.
Жень, тему видимости на дальнем забросе, закрыл давно, уже и не вспомню в каком годе сконструировал и изготовил (в домашних условиях), до того, как массово появились в продаже импортные. Кстати, испытания девайса проводил на канале, между Новосельцево и Степаньково....плотву на зелень дербанили в проводку...
И мне тогда 38м - 1шт; 35мм - 2шт; 32мм - 1 шт. Варианты окраски - как ЖК советует (я, честно говоря, не понял, что он советует, но он лучше знает).