Уникальный раттлин на заказ

Так делается копия Saurus Vivra 85

 

@Rishamogov, имхо, все это прикольно, и может быть даже что-то получится, но лично я, такой приманкой ловить не хочу.... А тот кто захочет, наверное не сможет из-за цены...
Были уже зимние удочки с вибратором и самоподсекателем . Так, поигрался кое-кто, и забыли

 

А вес и развесовка? Это тоже важно....

 

@Rishamogov, Заодно сразу продумайте герметизацию самого девайса и зарядного разъема, на 6, а то и на 10 метрах давление немного другое...

 

Я когда в прошлом начинал зимой рыбачить, посмотрел и сказал себе: я тоже не хочу сидеть в толпе 200 человек, и делать одинаковые движения на одинаковые приманки со всеми 200 человек.

 

Переходи на самодельные блесны и вопрос решен...

 

А я этим и занимаюсь - только перехожу на самодельный раттлин

 

Также были уже пассивные электронные приманки типа ФишМагнит,Фишмагнит2,СуперКлев, по 1500 рублей,которые просто волшебно приманивали рыбу к месту размещения этих чудо агрегатов в воде.
И сейчас еще пока не умерла частенько всплывающая тошнотворная реклама Fish Hungry за 1390 руб с которой что на Сити,что на Чеснаве и Рене за один день можно выловить всю плотву.
Однако никто не ловит,хотя предостаточно муд...ов снимающихся на фоне горы окуней или щук с неразобранным даже буром,лежащим на льду
Поэтому есть ли смысл изобретать очередной "электронно-магнитный рыбный вибровелосипед"?
Если только для себя и в целях самосовершенствования...
Но если подсчитать приложенный труд, чертежы, покупку,пересылку микрочипов, плюс финансовые затраты на изготовление, и неизученный спрос, что получается на выхлопе???

 

был у меня перед Мишкой знакомый...Немо, по-моему звали

 

Удовольствие! Не ради этого разве мы ездим на рыбалку. В первую очередь удовольствие, что с помощью некоторой приложенной мысли и труда и затрат, мне удалось иначе поймать рыбу.

Мы все постоянно делаем затраты в свое увлечение, только зачастую делаем их по принципу "как другие делают". Снегоходы, катера, шуруповерты, титановые буры, Саурусы - именно кто-то первым это попробовал.

 

Когда я был маленьким, была такая детская игрушка (или игра) Ставилась ширмочка из картона, на которой был изображён подводный мир. Внутрь клались картонные рыбки с металлическими нашлёпками на губах. Игроки брали в руки палочки с верёвочками, на конце которых был подвешен магнитик. Надо было "поймать" как можно больше рыбок. Что-то использование флэшеров, эхолотов, подводных камер мне напоминает эту игру. Ты видишь:вот она - рыба, вот она подходит, вот берёт в рот приманку... ребята! Побойтесь Бога! Это не рыбалка, - это или добыча, или извращение. А ещё доставка тушки рыбака к клёвому месту, бурение с помощью механических средств... Хорошо, что я старый и скоро помру. Боюсь даже себе представить, во что выльется рыбалка лет через десять. Наверное, я не прав. Но, что-то грустно. А прогресс, его не остановить, я понимаю. В 70-х, кстати, удочки зимние с батарейкой продавали. Частота и амплитуда игры регулировалась. Что-то не прижились они. Правда, тогда батарейки здоровенные были.. Так написАл, поворчал по-стариковски.

 

Хренасе, ущипните меня! Это сон...человек уникально задумал, да, не первому может и в голову пришло, ну и что?..
Да это ж золотой фонд страны, когда придумывают люди сами и делают что-то!! Кстати, как и наши самодельщики тутошние.
Вы чего, люди??
Откуда скепсис и ревность даже какая-то?..
Хренасе !!!

 

Блин,а я два года назад купил светодиодную блесну-2 штуки-красная и зеленая.(из Китая прислали) пробовал ее на налима.ААА,на судаке и окуне как-то не пробовал.Фсе,завтра еду-буду пробовать.

 

@Мишлен,
Я помню кстате Нарколог покупал тоже блесны с светодиодами , возлагал на них особые надежды .... но отчетов не было , видать действительно мешками рыбу пакуеть и молчит

 

Ооооооо сам сознался

 

"Когда я был маленьким, у меня тоже была бабушка..."(цы)

 

@Мишлен, Да нет, это не скепсис, по крайней мере у меня. Он молодец, и нужно изобретать новинки. Просто в философию рыбалки (как я её понимаю) у меня это не укладывается. Рыбалка (и охота), в моём понимании, - это приближение человека к природе (я имею в виду современного городского. а не живущего и выживающего в ней). И что мы имеем на сегодняшний день? Рёв моторов и запах бензинового выхлопа? Понимаю, что на просторах той же Рыбинки без техники никуда не доберёшься. И не у всех есть силы бурить лёд вручную. Просто мне это не нравится. Честно написАл.

 

Чистосердечное.......Ни одну рыппку не поймал еще на нее
А скока надежд было

 

Скепсис - есть, ревности - нет . Скепсис не от того, что идея нерабочая, а от того, что слишком много трудно решаемых или не решаемых вовсе технических проблем...

 

Знаете шо,
"Приезжайте к нам через десять лет!"
В.И.Ленин.

 

@Т-34-85,
Живи сто лет, хороший человек!

 

Полностью с Вами согласен!!
Тогда это изобретение только для себя.

 

Однажды в молодости приехали на охоту.
Все такие здоровые,розовощекие, крепкие, в гортексе,с карабинами Зауэр, оптика,патроны винчестеровские с пулями экспансивного действия. Убойная сила 1 км. И дедушки местные здесь же.... В тулупчиках,валенки,лыжи,ружья двустволки тулки,ижевки,картечь...
Смотрят на нас так грустновато и говорят- Вы парни на охоту собрались или на убийство??
Какой шанс зверю оставляете?
По каналам ТВ Охота частенько показывают продвинутых охотников расположившихся с комфортом на одном склоне горы, а на другом горного козла мирно пасущегося...
Ну и наш герой, установив треногу,положив на нее карабин, с помощью приборчика под названием дальномер выставив прицел,не торопясь.....на выдохе....жмет на спусковой крючок...... БАХ!!!!!
Пуля вжик!!! и рядом с козликом в землю.Так он даже не дергается так как не может понять,что это было....
Поправка на ветер и второй выстрел!!!! Точно в цель!!!!!! Нет козлика!!!!
А у добытчика радости полные штаны!!!! восторг, подпрыгивания!!! Что то лопочет в камеру!!!! Зер Гуд Маргарита Пална!!!! я добыл зверя!!!! Семья не умрет с голоду!!!!!
Ну и что?? Это охота? Убийство чистой воды!!!
Все верно. Что охота,что рыбалка-это в первую очередь для всех должно быть максимальное приближение к природе. И зверя добыть с расстояния в 30-40 метров не каждому дано, отсидев в засидке либо отмахав в загонах не одну тройку километров.
И на рыбалке в мороз на ветру меняя приманки, игру, места, раздраконить того же окуня или судака, потратив на это не один час а порой и день..
Тоже честно. От души...

 

Года два назад уже говорил, что вот к этому надо привязать тройник и будет успех. Все давно придумано!

 

@svs815,
Снегоход зачем купил? Почему не в тулупчике с дрыном и блесной-ложкой? Пошто озк и чуни с валенками сменял? И нафегатор небось - заморскай, да смартфон - иноземнай!..

Такое впечатление, что автор топика что-то личное задел, дорогу перешёл..
Фарисейством попахивает, ага.
"Тоже честно. От души"
Столько азарта и страсти!..(
Обсуждалку для себя закрыл. Автору - успеха!
Кстати, привиделось тут приманко такое управляемое: типа на мониторе смотреть за движением рыбки, джойстиком управлять, куды ей плыть, вокруг щюки стражи закладывать!.. А потом щюка амм!! И подсекай!

 

О, АгЛ как раз запостил подобное!)

 

Все правильно!!!
Я такой же как все!!!
Хотя с охотой закончил.
А автору удачи!!!
Дорогу осилит идущий...

 

@svs815 @Мишлен @BigRIB @Т-34-85

Спасибо всем за комментарии. Мое мнение здесь такое: мы или принимаем прогресс или нет. А если принимаем, то тогда во всем.

Если мы не принимаем прогресс, то забудьте про флюорокарбоновые поводки, химическую заточку крючков и пластиковые воблеры покрашенные акриловой краской.

А философия рыбалки - поймать рыбу, а в части спиннинга обмануть эту рыбу.
Заметьте не НАЛОВИТЬ кучу рыбы - поскольку это уже заготовительство и надо тогда идти в браконьеры, а именно поймать.

И я сейчас решаю именно конкретную задачу: когда пассивный судак не хочет брать приманку. Когда у него будет ЖОР, он будет хватать любую железяку.

 

Еще забыл сказать противникам прогресса забыть про углепластик, графит и возвращаться к бамбуку!

 

Снимаю шляпу!!!!

 

@Rishamogov,
Ты делай, не отвлекайся! Потом через меня наладим продажи, а я всех уже "приметил и взял на карандаш", цены будут сильно разные, как говорят в Одессе!

 

Маловато будет (цы)

 

2 раза снимаю шляпу! (так нормально будет?)

 

Это только хватит на "постройку до 20 марта", а на "покрыт серебром 999 пробы " надобно что то ещё "зелёненькое"

 

@Т-34-85, @svs815, Предлагаю перенести обсуждение морально-этического аспекта на то время, когда девайс будет готов и будет косить судака в любом, даже в полуобморочном состоянии .

Хочу внести свои пять копеек по технической стороне проекта. Просьба не обижаться, Михаилу в первую очередь....
Уже давно понятно, что все наши беды от элементарной некомпетентности. Миш, сейчас ты с точностью до наоборот, напоминаешь начальника, который требует от инженера невозможного, типа надо, и ниипет... При этом абсолютно не вникая в технические и организационные проблемы. Наверное еще в памяти проекты типа Маруси или е-мобиля. Было все, желание, большие деньги, понты, пиар и пр. Не было только компетентности . Чем все закончилось - понятно... Поэтому рекомендую сначала обозначить перед собой все возможные проблемы при реализации задуманного, решить каждую в отдельности, а потом уже приниматься за проект в целом. Понятно, что сделать 3D-модель воблера, вырастить детальки на 3D-принтере, воткнуть вовнутрь электромеханику большой сложности не представляет, даже в домашних условиях.
А вот как решить проблемы прочности, герметичности, безопасности (литиевый аккумулятор внутри), надежности и т.п. - это очень большой вопрос. И самое главное - как оценить то, что в результате получилось? Как оценить то, что получается в результате каких-то модернизаций и доработок? Метод - сунул в лунку - клюет ура, не клюет, надо что-то менять, поменял, а поменялось ли .... не пройдет, надоест быстро, т.е. нужно серьезно продумывать методику испытаний и соответственно аппаратное обеспечение. В противном случае это просто авантюризм.
Вот как то так. Надеюсь основную мысль я донес. Может быть слишком усложняю, но я наверное поступил бы, как написал.
Обсуждение для себя закрыл.
Удачи...

 

@BigRIB,
Тоже прошу не обижаться, работой навеяло:
...создать комиссию, провести предварительные испытания, опытную эксплуатацию, РКД, результаты ОКР принять как положено, ну а дальше выпуск в серию и ввод в промышленную эксплуатацию

 

Во-первых: Почему закрыл обсуждение? Я признателен каждому за его мнение. Если бы я этого не хотел, я бы втихую делал себе и делал. Поэтому прошу всех высказываться. А если высказывания по делу, то еще и моя признательность.

Во-вторых, ты совершенно прав. А как оценить эффект? Вижу только один вариант оценки эффекта: происходит обычный лов судака на обычный саурус. Мы видим на флешере, что судак подходит к приманке и не берет ее. Ставим вибро-раттлин и повторяем процедуру. Если есть подход судака и атака, то значит он работает.

А в плане проработки мелочей: естественно все это продумывается. Как выяснилось в процессе разработки макета, я не первый и далеко не единственный. В штатах есть компании (я читал патенты) которые разрабатывают что-то похожее. Только там делают упор на звук и свет.
Поэтому я некоторые вещи не выдумываю, а заимствую.

Например очень важным является крепление колец. В классическом воблере "ушки" - это единая силовая конструкция. А в моем случае кольца являются контактами (для управления и зарядки), поэтому креплению "ушек" уделяется отдельное пристальное внимание.

 

Серег, а так и надо, у буржуев это называется ISO - система управления качеством....
А иначе будут вот такие уебища получаться, типа черного ящика на нашей сбитой СУ-шке...

 

@Rishamogov, Миш, я ж не против, просто призываю к системному и обдуманному подходу... И сроки не стал бы устанавливать... Примета плохая