Правила ловли, этика и экология

Есть ли ты в этом списке и под каким номером? Если нет, посоветуй пожалуйста , за кого отдать свой голос.

 

Меня в этом списке нет, зато там есть 777 под номером 22.

 

@дед Палыч Дмитров,
Ну вот, за 22-й и надо голосовать! К 77-му может всё это "дерьмо власти" и не прилипнет!

 

@Илья.Коптево,
Деньги и власть - развращают человека.
Спасем его Скажем НЕТ!

 

@ЕвГен,
Не дождался твоей рекомендации проголосовал за свой регион...50

 

Евгеша ...что то мне подсказывает, что бандерлогов в общественном совете не будет , так что хоть обголосуйся

 

Как же всё-таки точно НИК характеризует владельца http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%F0%F2%E2%E5%E9%ED_777

 

Во первых я 77, а не 777. Во вторых меня , по твоему мнению, хоть что то характеризует,...ты же просто человек - пыль, никчемное существо, к тому же весьма поношенное ...

 

Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим
Ну, так я ... того ... попылил, Адольфыч ...
Кстати для тех, кто интересуется Варзугой, сёмгой и ... рыболовным туризмом http://www.mvestnik.ru/shwpgn.asp?pid=201403277#comment1 .

 

Ты уже до этого напылил ...пурги,как обычно, утверждая, что в Белоруссии и Казахстане на участках рек нет платной рыбалки.

 

Люди, а что у нас с навигацией? Т.е. если я выеду на лодке на канал им.Москвы, конечно до 10 апреля, чего мне будет или не будет?

 

Формулировочки, конечно, чисто ... дамские:

13:43 / 4 апреля 2014 Ирина Толстошеева

http://msk.mr7.ru/society/article/dlya-rybakov-vyrastayut-shtrafy-1061856


С 10 апреля рыбачить на водоемах, расположенных на территории Москвы, можно только удочками с поплавками. В это время у рыб начинается нерест.

У одного рыбака должно быть не более двух крючков согласно Правилам рыболовства. И рыбачить разрешено только с берега вне мест нереста. Pапрещено передвигаться по руслам нерестовых рек, озерам, водохранилищам и их протокам на всех видах маломерных моторных лодок.

За рыбную ловлю в нерестовый период сетями, острогами, электроловом положен штраф, напоминает Игорь Крамарчук, начальник отдела госконтроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Москве. Штраф для граждан — 5 тысяч рублей, для должностных лиц — до 30 тысяч рублей, для юридических лиц — до 200 тысяч рублей. Также у нарушителей будут конфисковывать судна и орудия ловли.

Нерестовый период в Москве длится с 10 апреля по 10 июня.

Пожаловаться на нарушителей

Если с 10 апреля по 10 июня вы заметили, что рыбу ловят сетями или другими запрещенными снастями, сообщите об этом в отдел госконтроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Москве. Телефон начальника отдела: 8 (499) 611‑57‑48.
Больше информации о нересте и правилах рыболовства в этот период можно найти на сайте Росрыболовства: www.moktu.ru.

 

А вот такой закон принять хотят..
http://news.mail.ru/politics/17947244/?frommail=1

 

Был в Думе в понедельник на парламентских слушаниях по ФЦП рыбохозяйственного комплекса, так прослеживался сильный наезд на Минсельхоз по поводу сокращения финансирования....рыбохраны в том числе.Но, как обычно ...наезд был, а решений не предлагалось.

 

Госпожа Ремина , а че не рассказываешь про посиделки и поправки народнофронтовские - Минсельхозовские в понедельник ?? Не держи в себе то поделись с народом.

 

В понедельник????? Не было ничего в понедельник... Дезинформированы Вы, господин Желясков...

 

Ну значит во вторник

 

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИИ ПРЕДЛАГАЕТ ПОПРАВКИ В ПРОЕКТ ЗАКОНА "О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ".

Версия Российской Газеты, 4 мая 2014 года

Документ подтверждает право рыболовов-любителей на бесплатный доступ к рыбным местам, однако и полной вольницы на реке не будет. Например, лов сетью планируется разрешить только на Севере, в Сибири и на Дальнем Востоке, при этом рыбакам придется использовать именные зарегистрированные сети. На остальной территории страны главным оружием рыбака останутся спиннинг и удочка.

Также будет запрещена и подводная рыбалка, дайверы будут вправе только любоваться жителями подводного мира. Подробные же правила любительского рыболовства, как гласит проект, должны быть утверждены только "по результатам обязательного общественного обсуждения, которое осуществляется в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере рыболовства".

Напомним, сейчас в Госдуме готовится ко второму чтению проект закона "О любительском рыболовстве", прошедший первой чтение в декабре прошлого года. Один из ключевых моментов документа - вопрос бесплатной рыбалки. Новый закон планирует подтвердить положение, по которому брать деньги с рыбака за право посидеть на берегу с удочкой, запрещено. Правда, такое предложение нравится далеко не всем. В частности, владельцы рыболовных участков, уже вложившиеся в инфраструктуру, опасаются за свой бизнес.

Эксперты напоминают, что 1 января 2011 года вступили в силу поправки в закон, которые разрешили рыбалку для граждан на бизнес-участках только за деньги - при наличии путевки. Однако уже в апреле того года глава государства ввел мораторий на выделение рыбопромысловых участков, чтобы берега не превращались в огороженные зоны. А в ходе дебатов над новым законом, как рассказывают эксперты, было решено и вовсе убрать норму про платную рыбалку. Владельцы подобных участков будут вправе брать деньги только за пользование инфраструктурой, скажем, лодками, причалами и т.п. Если же рыбак придет со своей удочкой и захочет постоять в сторонке от причала, его останавливать не разрешат.

В свою очередь, скептики полагают, что предлагаемые нормы свидетельствует об отказе государственных органов от рыночного регулирования любительского и спортивного рыболовства, расторжении практически всех ранее заключенных договоров на пользование рыбопромысловыми участками с 1 января 2016 г. "На сегодня сложились вполне дружественные, хотя и рыночные отношения между пользователями рыбопромысловых участков и рыболовами. Теми рыболовами, которые ценят чистоту на водоеме, отсутствие мусора, сетей, наличие стоянок, подъездных дорог, оборудованных мест лова, лодочных баз и другой инфраструктуры, - написал один из общественных экспертов, изучивших проект. - Эти рыболовы с пониманием относятся к взиманию платы за комфортные условия лова и отдых на таком водоеме (рыбопромысловом участке)". Общественная же собственность, по его словам, повлечет и общественную безответственность.

Правда, есть и другая позиция. Сторонники бесплатной рыбалки напоминают, что на практике нередко возникали ситуации, когда бизнесмены тратились просто на шлагбаумы и брали деньги просто за доступ к воде. Будущий закон, по словам экспертов, должен защитить право рыболовов-любителей на свое хобби.

Помимо прочего законопроект вводит такое понятие, как именное разрешение рыболова. Это документ, предоставляющий в установленных законом случаях право гражданину на добычу (вылов) водных биоресурсов. Выдаваться именное разрешение будет аккредитованными общественными организациями. Порядок выдачи разрешений, а также аккредитации обществ рыболовов-любителей будет утвержден отдельно. За выдачу такого разрешения человеку придется заплатить госпошлину.

Помимо прочего, в именном разрешении рыболова будут указаны имя рыболова и паспортные данные, разрешенные орудия, сроки и место (места) добычи (вылова) водных биоресурсов. Особый вопрос - ограничение рыболова. Ловить все, всегда и везде будет нельзя. Власти, как и сейчас смогут устанавливать определенные запреты, перейдя которые, рыболов из любителя превратится в браконьера. В связи с этим крайне важен пункт проекта, устанавливающий, что "к осуществлению любительского рыболовства приравнивается нахождение на водных объектах и береговой полосе граждан с орудиями добычи (вылова) водных биоресурсов и (или) добытыми (выловленными) водными биоресурсами". Иными словами, если человека остановят на берегу реки с удочкой или рыбой в неурочный час, он может быть признан нарушителем - со всеми вытекающими последствиями. Здесь можно провести аналогию с прогулками по лесу с собаками охотничьих пород: при определенных обстоятельствах это тоже приравнивается к браконьерству, даже если человек и пес просто вышли погулять.

Отдельный вопрос - использование сетей. В некоторых районах страны именно лов сетью и считается настоящей рыбалкой, а поход на реку с удочкой расценивается, скорее, как баловство. Таковы местные традиции. Как правило, они характерны для Севера, Сибири и Дальнего Востока. Проект оставляет в силе привычки тамошних жителей, но несколько меняет правила. Теперь сети придется промаркировать и внести в государственный реестр. А в других частях страны, где таких массовых традиций нет, сети окажутся вне закона.

Как сказано в проекте, "использование сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов не допускается, за исключением добычи (вылова) водных биоресурсов гражданами в целях удовлетворения личных потребностей в водных объектах рыбохозяйственного значения (их частях) Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации и в периодах добычи (вылова) водных биоресурсов, определенных правилами любительского рыболовства, только после осуществления учета сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов и их обязательной поштучной маркировки".

Маркировка предусматривает нанесения на сеть информации об имени хозяина, "размере и характеристиках сетного орудия добычи (вылова) водных биоресурсов и его учетном номере". Как планируется, данные о промаркированных сетях будут сведены в государственном реестре. Также законопроект запрещает и подводную рыбалку, "за исключением осуществления подводной охоты в рамках проведения официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий".

Владислав Куликов

Для более точного понимания ситуации, предлагаем документ:

Внесение правок Минсельхоза в проект закона "О любительском рыболовстве" ко второму чтению
https://souzrybolovov.ru/media/kunena/attachments/51/Nalozenie28_04_2014.doc

 

хм..подводников значит запрещают? Я только за, но..оставил бы им моря. ТЕм более Крым теперь наш.

 

БоТ
Ну во первых ...очередной безответственный журналюга что понаслышался со всех углов, то и изложил.
Во вторых...еще миллион раз все поменяется, пока закон выйдет, если выйдет конечно.

 

@777,
Как говорится "будем посмотреть" Я уже не знаю кому верить, кому нет

 

и на это "будем смотреть"
http://www.newsmsk.com/article/12may2014/no_cottage.html

 

Да хрен че получится. Раскулачат пару мелочовок для вида и все этим кончится. Прохоровский дом стоит на Рублевском вдхр, как свищ в ухе.

 

С весны 2014 года Икрянинским РУВД АО, возбуждено, реализовано и доведено до суда 15 уголовных дел в отношении приехавших рыбаков любителей и осуществляющих лов ставными метями.
Все привлеченные жители Ставропольского и Краснодарского края.
Думаю, что поймано таких любителей дай бог 0.1 процента.

 

Савельев: "20 тысяч человек потеряют работу в Астраханской области, если будут ликвидированы РПУ!", эфир на радио - http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/27497 Напомнило: "Курьеры, курьеры, 30 тысяч одних курьеров!"... РПУ на Астраханщине - 111 штук, это значит, уволят с каждой базы по почти 200 человек? Тщательней надоть, господин бывший сотрудник ФАР... И порадовал "случайно" позвонивший в эфир некий Дмитрий
А по сути - ничего нового, все доводы - со скомпрометировавшей себя голосовалки на ФОМ, где некто (почему-то преимущественно с IP адресов ФАР) еженощно меняли соотношение голосов в нужную ФАР сторону...
И еще по той же теме - видео с РБК

 

Что-то уж больно прямолинейно считаешь..,думаю с работой РПУ,смежно, связано не мало людей,не являющихся "сотрудниками баз" ...

 

И что - ликвидация института РПУ приведет к их увольнению?

 

@Юлия,
Закрытие любого бизнеса приводит к нарушению выстроеных цепочек... И как следствие - сокращению рабочих мест.

 

Это, видимо, штат сотрудников, которые "обилечивали"?

 

Не тот случай. Все работники баз как работали до введения этой фигни, так и будут работать. Что, из-за непродажи путевок на РПУ сократятся рабочие места егерей, поваров, уборщиц, другого обслуживающего персонала баз? Да нет конечно. И вакханалия по продаже путевок никаким образом в "выстроенную цепочку" этого бизнеса не вписывается в качестве звена.Ведь совершенно нормально работали базы до всей этой мутоты с РПУ? Работали, и вполне себя нормально чувствовали, по крайней мере - судя по той скорости, с которой они в тех же Низах плодились Просто "довесок", от которого "логистика" бизнеса никаким образом не зависит

 

Ну, если только инспектора рыбохраны, которые, вместо исполнения своих прямых обязанностей, начали с удовольствием пастись на РПУ, выписывая штрафы, вместо того, чтобы следить за всей вверенной им акваторией, которая существенно больше, чем площадь РПУ

 

Вы всерьёз полагаете, что, к примеру, Дмитрий закроет свой бизнес с первого января 2016 (по проекту это - дата окончания срока действия договоров на РПУ)?

ЗЫ. Еще умилила озвученная нынешняя должность Савельева «руководитель информационного агентства по рыболовству»... Несуществующий руководитель несуществующего агентства???

 

Во-во

 

@rockit,
Твоё мнение, как организатора и владельца различного бизнеса - очень авторитетно

Проще спросить у Дмитрия. Думаю, что не закроет,но уж точно сократит инвестиции.

 

Странно... Дмитрий неоднократно писал, что ему, дескать, продажа путевок - один лишний геморрой, и занимается он этим исключительно из соображений сохранения рыбных богатств нашей необъятной Родины на арендованных им участках... А тут вон оно как серьезно: инвестиции придется сократить. Если не было никакого ощутимого навару с аренды РПУ, то и на планы инвестирования это не должно никаким образом повлиять...

 

@rockit,
Поучить тебя,что-ли, спиннинги строить?
Может тогда наглядно почувствуешь, как муторно спорить с "теоретиками"...

 

Лучше уж - жену щи варить

 

Она сама кого хошь их варить научит
но в аналитику бизнеса - не лезет