Ловля с сонарами реального времени

Сань! Это стеб был

 

Новый скачок в развитии темы!
Китайцы выпустили датчик, который можно подключить к любому монитору, т.е. смартфон теперь работает с датчиком сонара...

 

Если не ошибаюсь, он стоит как у гармина 34-й датчик с блоком GLS. Только имеет вайфай. Хороший влагозащищенный монитор наверное не сильно дешевле головы от гармина стоить будет. А использовать обычный планшет, ну хз, как то все это стремно выглядит. В общем скоро не приманки и снасти обсуждать будем, а датчики и мониторы.

 

@АгЛ,
Ну так во всём, в "средствах" хоть ещё колёса остались, а про моторы и карданы скоро забудем, обсуждаться будут чипы и обновления процессоров, там уже и рулить не нужно, главное поудобнее сесть и в телек смотреть, а здесь ловить, знай себе метко кидайся крючками в силуэт рыбы...
Такая жизнь...

 

@Илья.Коптево,
Мужик, который нас на Рыбинку первый раз привез, говорил нам, запомните ребята, главное на Рыбинке - информация! Не ваши мормышки, не удочки, а информация. Приборы дают нам много информации, думаю в дальнейшем искусство рыболова будет заключаться в том, насколько грамотно он может этой информацией распорядиться.

 

Ещё останется созерцание и единение с природой в палатке. Рыбу, конечно, тоже надо поймать, но самую малость. А это и без приборов у каждого с Фишинга получится.
Правда, похвастаться уловом не получится. Это минус. Чтоб похвастаться без приборов не обойтись.
Эхолотом гармин пользуюсь, но на 10 % его возможностей и функций: глубина, да карта.

 

Приборы созерцанию не сильно мешают. Во время августовского недельного выезда поставил шатер с видом на море, за пару ветреных дней так насозерцался, что уже и поднадоело, да и бутылка вискаря начала заканчиваться.

 

Да сейчас судаком на 5-6 килограмм никого и не удивишь особо. И щукой на 10. Это даже не хвастовство, а скорее констатация факта, типа ребята, порадуйтесь за меня, я пережил счастливые моменты жизни. Хотя, отрицать не буду, три прозрачных мешка с судаком меня впечатлили.

 

@АгЛ,
Тебя впечатлили, а я просто охуел, когда в Противье лодку на буксире тянули с моря, она полная судака, сантиметров на 10 борта из воды торчат...
Вот такой улов браконьеров одной кастинговой сеткой, главное найти сонаром скопление судака.
22 июня 2025 года, мой ДР, наверное где то на нерестилище нашли и швыряли сетку пока не разогнали, а может просто грузить уже некуда было...
Очень по разному люди используют сонары, очень - очень по разному.

 

Так на РФ правильно сказали, разруха не в паноптиксах. Такое скопление быстрее боковиками найдешь.

 

Может быть, но эхолоты ппямо ажиотажно не скупали, а самые массовые заказчики на сонары - промысловики со всей Волги... в 23-м аэрололку купить нельзя было, всё в промысел шло, потом сонарами вооружились, не знаю кто то ловит ещё ставными сетями? Наверное ловят для прикрытия лицензии, но это не главное орудие лова...

 

Я всегда говорил, что рыбалка очень демократичный вид отдыха, каждый может в ней найти свое по душе, кто-то с удочкой, а кто-то с фидером. Мне приборы зашли, потому что, мне постоянно хочется экспериментов. Я за этот год перепробовал штук 40 различных приманок и буду продолжать *скупать* их на просторах. Мне интересно каждую рыбалку попробовать что-то новое, это как опыты у ученых, едешь на рыбалку с какой-то мини-целью - попробовать вот эту палочку или новую катушку, разловить новую приманку.

 

ну не понимаешь ты в этом вопросе, зачем выводы делать...
осенью только ставными и ловят( строго из нитки), там рыбейки набивается, не вытащить...рыбейка (лещ\судак) двигается по руслу, при похолодании воды постоянно, хотя, тебе-то откуда это знать...

 

Пока межсезонье, попробую хуйнуть суть. Паноптикс сделал рыбалку в стоячих водоемах трехмерной. До этого мы мыслили слишком плоско. Прибор избавил нас от этого, в этом его величие...

 

@АгЛ,
Сань, создаётся впечатление, что ты откат получаешь от продавцов паноптикса.

Иначе откуда такая помпезность?
"Величие", "Нобелевская премия изобретателям" и прочее...
Думаю, сами производители и изобретатели скромнее про свой товар пишут.
Оч много народа знаю, кому он нах не сдался, несмотря на наличие свободных денег на его покупку.
Количеством рыбы меня давно не удивишь, как и её размерами.
В прошлом году рыбок ловили, для которых судак 3ка - вообще живец
Сидеть в лодке, уткнувшись в монитор целый день, я не согласен.
Прибор упрощает ловлю тем, кто без него ловить не умеет.
Или имеет большую склонность к цифровой рыбалке.
Рыбалка тем и хороша, что каждый может выбрать себе занятие по душе.
А телевизор мне и дома надоел.

 

Нет, меня он действительно впечатлил. Молодцы мужики. Насчет пиаришь, где то в подсознании сидит мысль, зачем я это делаю? Чем меньше его у народа, тем лучше Хотя, какой из меня пиарщик. Все уже рассказано и показано тысячу раз.

 

Тогда это:

 

@Lomov,
Да, я не умею ловить. За меня прибор ловит

 

Александр, я в шутку же сказал.

 

А я не шутил и обид никаких нет. Я и не настаиваю, что великий ловец. Чтобы им стать, надо проводить очень много времени на воде, не могу позволить себе такую роскошь.

 

Смотрим ПАЛ. даже реально сильные спортсмены, могут от нуля не уйти в день с паноптиксом и они же в другой день, без Паноптикса, могут наколбасить десятки килограмм

 

Так то так, только ловят они все равно с ним. А рыба может просто не клевать, но ведь ежу понятно, что если она есть и не клюет, тут можно конечно что то менять, а если ты не видишь, есть ли она или нет, тут и не знаешь, а менять тебе приманку или место
А так, фазы клева по близлежащей акватории одинаковые, так уж было замечено нами в разных местах, но одной акватории на Рыбинке. И если ты видишь рыбу, а она не берет, то не зачем скакать по акватории и жечь бензин. ИМХО.

 

Все равно все эти десятки килограмм найдены электроникой.

 

Я не понимаю, что такое цифровая рыбалка.
У меня появилась первая лодка и сразу появился DownScan, ездил и искал рыбу.
Потом появился SideScan - ездить и искать стало интереснее.
Теперь есть LiveSonar - мне стало еще интереснее искать и рыбачить.

Жду новых технологий, чтобы мне стало еще интереснее. Я перепробовал сейчас почти все, что есть на рынке в доступе: AT2, Mega2, Panoptix. Интересно сравнивать и изучать.
Вот лежат два новых датчика на следующий год: 42, 44.
Казалось бы, зачем? Все есть уже, рыба ловится.
Просто очень интересно, жизнь смысл какой-то приобретает, кроме того, чтобы просто поймать рыбу.
Варианты:
1. Поймать рыбу быстрее по времени
2. Поймать рыбу больше
3. Поймать рыбу, которая не клюет
4. Поймать рыбу на приманку, которую мало кто не знает
5. Придумать свою приманку

 

Так в том и дело, что паноптикс не усиливает клев рыбы.
Поиск и адресная подача, остальное от судака зависит.
Судака в 12й Гармин вижу вполне хорошо, если в боковик еще есть сомнения, то в донный скан всё видно четко.
В коряжниках в том числе...его видно, хотя и не всегда.
Если не вижу - всё равно облавливаем.
Но не пытаемся уговорить пассивную рыбу.
По 5 забросов - и на следующую локацию.
С прибором за хорошей рыбой некоторые часами гоняются, меняя приманки, анимацию и т д
Не вижу в этом смысла, трата времени и нервов.
Не клюнул - фик с ним, в другом месте клюнет.
Приманки для наших водоёмов давно подобраны, есть универсальные, в которых уверен.
Поэтому если не клюёт - будем искать клюющего, а не вымучивать щипок у капризного.

 

Очень распространенное мнение, что чем выше судак, тем он активнее. У меня пока еще слишком маленькая выборка из пойманных судаков, чтобы сказать, так это или нет.

 

Так, именно так. Моя выборка подтверждает.
Только судак больше 3 кг не поднимается под поверхность по моей статистике.

Я люблю летом рано утром выйти на воду, найти первого судака в 2 метрах от поверхности и с 1 заброса его поймать. Это у меня уже такой показатель, если получилось, то будет рыбалка)))

 

Кстати искать такую супер-активную рыбу проще всего с перспективой. Я поднимаю датчик в самую верхнюю точку, чтобы он высвечивал верхний слой воды и такого судака сразу хорошо видно при поиске.

 

А теперь, что на самом деле.
Тебе важна не рыбалка.
Тебе важна тайна. Тайна другой стихии (подводного царства), которую ты открываешь посредством специальных приборов.
Подходишь к раскрытию небольшими шажками. Аккуратно.
Растягивая удовольствие.
Рыбалка теперь для тебя стала очень приятным дополнением ко всему этому.
Ты хочешь увидеть то, что там на самом деле твориться. Происходит. В темноте и глубине. Под поверхностью.
Довольно быстро выйдут специальные камеры реального времени. Ну по типу телевизора. Поначалу - с эмуляцией рыб и подводных предметов.
А дальше - выйдут недорогие камеры с реальным видом подводного мира.
Такую камеру ты не купишь.
Камера убьёт кайф персонального, даже лучше сказать интимного открытия.
Камера, которая появится в скором времени, привёдёт к коллапсу этой волновой )) функции со множеством неизвестных.
Всё станет прозрачно, понятно и ординарно.
Этот секс перестанет быть интимным.
Он станет совсем уже публичных, распущенным и от этого развратным.
Занавес...
(Непродолжительные отдельные хлопки, отдалённо напоминающие аплодисменты)
))

 

@Rishamogov,
Палку с каким тестом считаешь оптимальной под кастинг? И какую катушку к ней порекомендуешь?

 

О, Александр!
Для тебя у меня есть отдельное объяснение величия паноптикса. Это эквивалент перехода из временной области в частотную. То, что сложно решать во временной области(дифуры), становится проще решать в частотной(обычное сложение). Как то так.

 

Это все субъективно, я ловлю с тестом до 80. Я тут купил себе случайно палку и влюбился в нее))
Теперь у меня их три в лодке, и под мясорубку и под мульт.

Называется Xesta Live Catcher 610, я тащусь от этой палки.

А вот с мультом я профан, только учусь, не скажу ничего. Сам ловлю (пытаюсь) на Shimano Antares DC.

 

@Rishamogov,
Понял, спасибо. Честно говоря, я сам еще не понял, какие мульт дает преимущества. Попробовал кидать обычной мясорубкой, проблем не увидел.

 

Посмотрел, правда шикарная палка, жалко только, что полуторочастник, мне не совсем подходит.

 

@Анаконда,

Жена летом подарила, никак руки не дошли протестировать)))

 

Палка верх ожиданий, я кинул в лодку и там она теперь и живет, благо есть место для хранения собранных спиннингов

 

Молодец))

 

Суть в том, что нам проще не надо.
Об этом спичуем тут.
Мы пожалуй останемся в русском бильярде. В американку не перейдём. Хотя шары есть. Более маленькие, кстати
))

 

Мне не нравится сравнение(( Я русский больше люблю

Давайте сделаем сравнение бильярд и боулинг - так будет объективнее))

 

Русский бильярд и рестлинг
))