GPS, Радиосвязь, Эхолоты.

@Лжекарась,
Ну да, мы опять приходим к тому, что каждому свое. Если человек не вылазит с водоема и знает его, как свои пять пальцев, может для него и таинства никакого нет. Приехал и накуячил. А когда выбираешься несколько раз в год, да еще в новые места, то как правило, без приборов ТАИНСТВО превращается в могучий, огромный и всепоглощающий ОТСОС

 

Сделай электронику дешевой, и что то мне подсказывает, все фломастеры станут одного цвета.

 

На примере Коптевского это отчетливо видно... он БЕСПЛАТНЫМ паноптикусом пользовался из-под палки...

 

@Лжекарась,
Коптевский внушил себе, что он рыбак, а не охотник

 

@Лжекарась, Он его сломать боялся,а то не расплатиться.

 

Меня больше волнует проезд с ним и развороты. Т.к. езжу бывает хрен знает куда и еду по принципу, а проеду ли я, при условии что развернуть даже машину очень сложно, то... Мне нужна мобильность. Поэтому езжу чаще один, с женой, ибо сам себе хозяин и режиссер. Захотел, поехал туда, захотел сорвался в ебен...

 

В Астрахань, по трассе и я подменял, причем на автомате, которого отродясь не водил. Кто скажет, что на автомате легче, то это не правда, когда ты всегда на механике ездил. Первое торможение и колом
Потом привык.

 

А ни я, ни Борода ценовую состовляющую не таили. Я сразу сказал, что более дорогой, предлагаемый мне прибор, не годится. Везде нужна рациональность. Купи себе яйцо Фаберже и думай, как хранить его, чтобы и самому посмотреть и другим показать, и не прое...ть при этом Оно, яйцо, мне надо?

 

Основное неудобство, проезд говен. А так, ПВХ на прицепе можно в одиночку крутить, как угодно. В гараж кстати тоже. Подъехал, отстегнул от машины и руками загнал. В общем, есть как плюсы, так и минусы.

 

Цена всего этого, главный затык. Причем, как говорил, все это очень хорошо работает именно в связке. Купить паноптикс без электроякоря, не то... Даже структурник с электроякорем, не то... Практика показывает, что все равно трудно точно выставиться относительно структуры. А вот когда все вместе, казавшиеся ранее сложными вещи становятся настолько простыми и естественными, что аж дух захватывает. И ты сосредотачиваешься на рыбалке, а не на мыслях о том, правильно твоя лодка относительно структуры стоит или надо бы лодочку на пару метров подвинуть, а у меня приманка в зоне коряги или нет, а рыба не клюет, потому что не хочет, или ее там нет или приманка не та?

 

Все эти срывы в ебеня как раз от того, что разум тебе подкидывает очень много сомнений. А прибор тебе говорит, что рыба, вот она, херли метаться, учись ловить.

 

"Палка как обычно о двух концах". Без прицепа с лодкой более мобилен, приехал куда хочешь, сбросился где можешь, да и машину проще припарковать. Зато с прицепом - все легче и оперативней. Лодка уже собрана, по непогоде не надо ничего делать, загнал на прицеп и уехал... Потом и разберешь и высушишь

 

Совсем нет.
Просто есть довольно много рыбаков, которым не интересно ловить в телевизоре.
Даже вон на ПАЛе сделали третий день без живых сонаров...а они просто так ничего не делают.
Борются за просмотры.
Для правильного позиционирования относительно структуры - достаточно структурника, компаса и небольшого опыта.

 

Третий день на ПАЛе, как раз дань антиузистам... Чтоб не растерять эту аудиторию...

 

@alexart,
Не, нуачо вы набросились на Ломова с Бородой...как будто точка зрения крутильщиков - единственно правильная.
Мол, у кого паноптикс - только тот продвинутый и просветленный)))
Чего нового он открыл в поведении рыбы?
То, что судак и вполводы плавает?
Так это давно известно, каждый год один-два на падении берут, вполводы.
То, что ему под нос приманкой попасть надо?
Тоже ничего нового.
То, что он далеко не всегда клюёт, даже если ему под нос попасть?
Так это зимой в Практик отлично видно.
Единственно, с узи это сделать проще...ну так не всем интересно, когда просто.
Я, например, когда в первый же день найду и наловлю - чувствую себя немного обворованным.
Интерес сильно уменьшается.
Про обманутые ожидания от крупных приманок и говорить нечего...они только вприглядку работают, потому что мелких в телевизоре не видно.

 

Так и было... так ещё и выключал, когда находилась рыба, под непонимающие взгляды электриков...

 

Опять же, не для всех.
Меня больше всего убивает долгое приготовление к ловле, огромные лунки, я про зиму, и огромное количество времени, потраченного впустую, в попытках поймать не клюющую рыбу...
Я заметил, что вся ловля происходит примерно в одних и тех же местах, а когда находишь кучу рыбы в другом месте, она там, сука, не ест, она там плывёт в место, где собирается пожрать...
Летом может и по другому всё, но я всё таки больше зимник.

 

@alexart,
Не, в твоих нет, это ему другие настойчиво намекают))

 

Про быстрее и проще -Да!
Приятного мало, имхо.

 

@Карась,
Другие - предполагают в дальнейшем развитие, а не навязывание.

 

Хочется с таким на побережье встретиться)))!
Я с бамбуковой палкой и пан- атаманпипл...

 

Сань, мы же всё обсуждали.
Да и какой рывок, с 9ки на 12шку?
В 9ку неплохо видно, но её стало не хватать.
Зрение садится, я и в 12ку уже в очках смотрю...без них рыбу не увижу.
Я немного о другом писАл - о способе ловли.
А в пачку сигарет я уже физически ничего не разгляжу.
Зимой карта в смартфоне, на навигаторе только стрелка и время))

 

Лучше на коробку папирос Беломор, там карта нарисована...

 

Жаба и сомнения душат ровно до первого выхода на воду

 

Не знаю как сразу делать два дела- в " телевизор" смотреть и рыбу ловить.. Рельеф посмотрел и кидаешь))

 

@alexart, много))) у меня эхолоту больше 10 лет. Как поставили в лодку-больше я этой темой не заморачивался.Лоуренс элит 7-рыбу перестал показавать-глюкнул.фиг с ним. На лайт спин подсаживаюсь-прикольная штука, даже белую рыбу ловят и карася-на вату.. там эхолот-не сильно нужен))