а что в нём такого чудесного? в моём детстве с таким гаджетом бы выгнали с водоёма, что бы не "булькал"
Че то вы фантазируете . Как то это не вяжется с реальными условиями ловли . Когда штиль , ты все увидишь и с обычным , с хорошей антеной , поплавком . Когда волна , все равно поклевки только интуитивно чувствуешь и только верные . Никаких приподъемов и притопов на дальней дистанции все равно не увидишь . Видел и Ваньки встаньки в работе . Его тоже на волне колбасит прилично и подсекают тогда , когда антенна вертикально простояла чуть дольше , чем на предыдущей волне . Спорить не буду , сам не пробовал . Но ловили одинаково , каких то супер колебаний замечено не было . Один плюс - видимость с расстояния . Но в 80 % случаев этот плюс главный .
А вообще то это современный "перепев" пробки со спичкой из моего детства. Она лежала на боку и тоже вставала торчком при хорошей поклёвке
Жень, я вот на матч не ловлю...совсем...так у меня мысли приспособить эту штуку, в менее монструозном исполнении на обычный мах. Иногда к обеду ветерок разгуляется, дык глаза сломаешь обычную антеннку выглядывать. А рыба аккуратно клюет . Вот собственно для чего я все это и затеял .
Жень ,а я им про что толдычу? Что видимость здесь на первом месте, всякие колебания там... вторичны, сам видел как только подымался ветер то ставили такие попловки.
Тогда стоит уменьшить диаметр шара и антенку тогда не полую а полностью пластиковую, на ютубе есть такие но антенка там длинная..
А в чем собственно дело? Семиметровый мах, поплавок в 10-12 метрах от тебя, антеннка 1-1.5 мм в диаметре, огрузка поплавка выше ватерлинии, волна см. 10, хрен чего разглядишь . Я пытаюсь увеличить видимость не потеряв в чувствительности, вот и все .
Был единственный катаклизм-малая вода.....А случилось то,что я воочию увидел работу рыбачков с этой распугивающей на всплеск рыбу башней
Можно себя не любить,но чтоб настолько Если я правильно понимаю тему обсуждения,то тот поплавок, за который мы говорим, будет вполовину твоей махалки,как по размеру,так и по весу
Присмотрись к фотке где поплавок в воде , и на сколько у него погружена антена, там ваше натяжение минимально
После меня любые мозгодейства капризной плотвы покажутся тебе как клев на "черных камнях" Не отвлекаемся и готовимся.....
Жень,поэтому никто и не лезет.... к фантазёрам! Пусть мозг друг другу взрывают теориями,может хоть до воды не доберутся.времени не хватит,у нормальных,"среднестатистических" поплавочников всё готово давно! И Ваньки-Встаньки тоже есть...и это-материал антенны неважен,точно! Как,впрочем и твёрдость пенопласта...
@SEGA Углич, Тут вообще ничего не важно, теория точно не важна, столько писанины про поплавок! ПОПЛАВОК! Это к рыбе то никакого отношения не имеет, пришёл - забросил, не нравится, снял и выкинул! @Буньков, Я в "Рыбак Рыбака" купил, там все наши, кроме главного ихтиолога, попробуем что там за натяжение поверхностное!
Я люблю, чтобы рыба клевала, и я это видел . По весне писАл, какую оснастку предпочитаю. И по той же весне, не подумайте что хвастаюсь , на той же Чеснаве видел, как моя снасть (ну и Тракториста ) в разы переигрывает окружающих, а окружающих было много, иногда думали что просто побьют....