Маховые удилища

@БУЙНОВ,
Семерка отличная, второй год ловлю! Там направляющие на коленах для сборки правильной - херня полная, собирал по разному!

 

Нууу,не знаю .Я попросил сесть на стульчик и с колена поиграть,сначала 9,8 потом 9-кой,понравились обе две,под мои цели(боковой кивок,хоть с мартышкой,хоть с блесной подходят).А где сейчас карбон со стеклом найти?Нету.Десятку не взял из за веса в 400 гр(старый стал,боюсь не подниму).

 

Дык,в Каиде брал.

 

Не ,Олег,как говорится вдребезги,собранная лежала и почти посерёдке...Подъехал клёвом поинтерисоваться...Чуть не убил,но ...приятель вобщем.

 

Я,хлысты ещё прикупил,помощьней поставил,4,7 мм ,кажись.Мне просто по жёстче надо.

 

щас завесил китайскую 6ку ...340гр однако ......подумал ...вынул верхние 4 колена , собрал ...получилось 3,7 взвесил ...140гр ...вот это уже интересно подумал я ...

 

http://multi-fish.ru/catalog/ukleechnye_udilishcha_maver_falcon_fast/canna_falcon_fast_5_0m_/
Илья,вот песня-в руку берёшь и отпускать не хочется.

 

Блииин,вы не поверите!Сейчас ,зашёл т-щ,ну который 8-ку переехал и вручил точно такую же.Я спрашиваю ,,Где взял"?,,Купил сегодня в той же ,,Каиде".,,Как же мы не состыкнулись"?,,А,куй знает".
Я,в акуе...Предложил пивка,,Не говорит за рулём спецом сегодня отгул взял,съездил туда,да сразу к тебе".
Не зря,я значит его не убил тогда.

 

Нормальная 6-ка должна весить 130-150 грамм. У меня с 2003 года вроде, шимановский Диафлэш жив и здоров, 150 долларов тогда в Апике стоил, купил на следующий день, после того как с Волжанкой 6-ти метровой день по колено в воде прорыбачил ...

 

У меня под боковой Каида 7м, устраивает. С полым хлыстом, ессно. А 9 - не очень понимаю как с её помощью можно нормально мормышить.

 

Мне кажется это зависит от ширины реки и силы течения...Для моих условий подходит именно такая длинна и игра уже наработанна
Ловля в стоячих водоёмах... опять же от условий всё зависит.
А на малых речках,я и с четвёркой могу...

 

@БУЙНОВ,
А я присматриваюсь к Сабанеев Трансформер. Три в одном.

 

Ловит у нас на него один т-щ,меня не впечатлило.
Эти штекерные вставки,эта тяжесть,да на фига(один геморрой)...только на месте сидеть-ловить,а мы обычно ищем.
А так из любого маха сделать ,,трансформер"не проблемма,снимай нижние колена,да трансформируй.

 

@БУЙНОВ, А я хотел семёрку "укоротить" убавлением нижних колен (ну, чтобы ловить там где такая длина не нужна) и что-то мне стрёмно стало. Там средние колена слишком тонкостенные. Побоялся раздавить в руке. Может это только у меня. Фирму не помню, но удилище лёгкое и звонкое

 

,,Большую рыбу боятся,на рыбалку не ходить"-народная рыбацкая поговорка.Понятно ,что ты в танке гайки до 28 руками откручивал,но может чуть ослабить усилия на палочку?

 

@BigRIB,
Да у меня есть Гэлакси от черной дырки ...она как раз примерно такая ....эт запасной мах....вот и подумал чо с ним сделать....как 3.7 вполне комфортно будет ловить)))))

 

У меня есть старая-старая Катана 4-ка, черная, как раз 140 грамм весит, графит не очень конечно, тяжеловата, но для своего роста нормально, сойдет. Но жесткая, пипец, и мощная. Я ею или карася с лодки ловлю, грамм до 500 можно на удочке поднимать , или плотву на боковой в самых кустах у берега. Счас к сожаленю таких не делают уже, взял помню 3 штуки тогда, две дурак продал , вот одной и управляюсь. Два верхних колена есть, одно с коннектором, другое под кивок...ну и переставляю по необходимости.

 

@Т-34-85, @Митинский/Liu, вы с комелями там не особо сильно играйтесь, комель при нагрузках основную работу работает , убирая комлевые колена вы уменьшаете верхний тест по леске, ну если по аналогии со спиннингом. И если удочка в первозданном виде легко леща держала до трехи, без комлевых колен может и на килограммовом сложиться, это же не штекер...

 

@BigRIB,
Если палка с уже снятым комлем лежит...(последним коленом) от кисти до локтя равномерно,то и нагрузка распределяется на эту часть так же,тут надо лишь соблюсти баланс и не вываживать одной кистью.имхо
А вообще,периодически поступая так, не припомню ни одного случая,раздавливания или слома.

 

@BigRIB, Миша , я ловлю только в апреле-мае уклейку ,в прилове плотва красноперка , все до 150гр ... чего мне за комель переживать ?

 

Ну это я так....теоретизирую , хотя один раз сломалась удочка на моих глазах при складывании, мужик на боковой ловил...

 

А вдуг лещ, как у Буйнова?

 

@BigRIB,
а чот кстати вчера клюнуло ... поупиралось в воде , я даже на поверхность не поднял и сошло ... мы поржали и давай дальше уклею таскать

 

Я уже давно и успешно наматываю на комель удилища обмотку для тенисных ракеток, примерно пол метра - гарантия, что не раздавишь комель при нервной подсечке! Да и руке приятно...

 

Шестерку в 130 граммов трудно представить и очень хотелось бы хоть одним глазком. 150 это уже реальность, но все равно это класс "мелкой рыбы", осторожность в обращении на ветру и прочие предосторожности. У меня Technium CX 600 - 156 г.
Поскольку уже больше двух десятков лет целенаправленно ловлю махами только уклейку, то всегда искал что полегче, но таки на старости лет начинаю осознавать, что предельно низкий вес - далеко не единственное, что делает удочку действительно хорошей. Еще есть строй и баланс, а они с низким весом всегда в конфликте.

 

Из чего сделаны такие выводы?

 

Ну с 130 граммами может и погорячился , но 145-148 грамм в принципе не редкость, и строй хороший...и баланс...
Конечно, рыбу крупнее 150 грамм на удочке поднимать стремновато, но леща на треху, с подсаком естественно, Антарес 6-ка без проблем..

 

Из того, что экстремально низкий вес это в первую очередь максимально тонкие стенки. Соответственно, в определенной степени страдает жесткость всего удилища. Максимальный вес имеет комлевое колено, если снижать вес за счет его, страдает не только строй и общая прочность, но и баланс - он смещается ближе к центру бланка, и то, что на весах становится легче, в руке и работе кажется тяжелее.
Ну, и собственные ощущения, конечно, когда после 10 лет ловли Блэк Холл Гэлакси 500 (4,5 метра, 110 г) перешел на пятерку весом 145 г, но более жесткую и отлично сбалансированную. Старая все еще в строю, но в руку уже не ложится...

 

Ну да....баланс - вещь важная....

 

Антаресы, насколько я знаю, бывают разные по весу и мощности. Держал в руках двоечку, он мне показался чуть лучше моего Техниума, но не кардинально. Задумчивого леща на треху, может, и достанет на чистой стоячей воде, но это уже ненужный и неоправданный экстрим. По своему скажу, что комфортная рыба - максимум до 200 г. Насчет сломаться на крупной рыбе - навряд ли, скорее тонкая леска лопнет, но управлять ею трудно.

 

Управлять - невозможно практически... Как то пробовал форель на платнике ловить на мах с глухой оснасткой, где то до 600 грамм еще можно утомить и до подсака довести, все что выше - гнет удочку в дугу и лески рвет...
Но легкость иногда очень нужна, особенно весной, по плотве, когда стоишь в воде и держишь удочку в руках...иногда целый день.

 

Данное утверждение может относиться только к "китайскому" производству (Блэк Холл и т.п.)
Низкий вес и как результат жесткость в "премиумных" удилищах ведущих производителей достигается за счёт использования высоко модульного угле волокна и меньшего количества связующих. (стоят как чугунный мост) и требуют деликатного обращения
Не стоит забывать что каждое удилище относится к определённому классу (весовому) и не стоит использовать удилище для ловли уклейки для лова леща.
Чем крупнее рыба - тем тяжелее удилище под неё. Вы не найдёте "легкого" удилища для ловли карпа

 

Знаете, мне в свое время было интересно, откуда и что берется, поэтому я это вопрос постарался поизучать насколько интернет позволил.
Позволю себе заметить, что следствие из цитаты вообще никак не связано ни с физикой, ни со здравым смыслом. Возможно, вы не так выразились, но высокие технологии позволяют СОХРАНЯТЬ высокую жесткость при более тонких стенках, но никак жесткость не является результатом тонких стенок.
Про высокую модульность это расхожая байка, которая требует серьезного уточнения. Меньшее количество связующих это также популярная фишка, поскольку палка о двух концах раз, разные связующие - два. Проблема качества бланков глубже и сложнее. В статье подробно об этом (к сожалению не нашел ссылку на оригинал, поэтому с одного из наших сайтов. Если лень читать многабукф, можно сразу выводы)

Это понятно настолько, что даже и упоминать, наверное, не следовало.
Блэк холл, кстати, корейцы.

 

Это не байки а личный опыт использования

Любой вопрос лучше изучать на практике!

 

Практика без теории это бездонная кладезь заблуждений и абсурдных выводов

 

Вот так и рождаются "диванные" эксперты!

 

Зимой искал второе колено для купленной в том году семёрки и случайно раздавленного,родного не нашёл,с другими смотрится как то...кургузо.
Хрен с ним ,решил вчера за новой палкой съездить.Давно в метро не ездил,жесть,сначала чуть не заблудился,потом чуть не задавили.Выхожу на Алексеевской,оба-на,а заветного жёлтого домика и нет,на его месте забор и стройка,блииин ,,За,что я тогда проливал свою кровь,зачем ел тот список на восемь листов,зачем мне рубли за подклаадкой.."(ц Высоцкий).
Закипишился,нашёл их тел. в инете...Успокоили ,здесь мы рядышком ,в соседней высотке,фууу.Это инфа для тех кто ещё не в курсе...
Вобщем взял вот такую.

Скоро же карась очнётся.

 

@БУЙНОВ,
Это кто и почем??? Какой вес?

 

@Олег Салмо,
Фиг знает.Только цену могу озвучить,2400...Может это ,что нибудь скажет

Или на сайте у них посмотреть...в чеке,артикул К1-700. удилище Б/К Аrea Pro.

 

@БУЙНОВ,
Не знаю такой фирмы