О зимней ловле

Пролог

Из этого рассказа вы не узнаете практически ничего нового про зимнюю ловлю, приёмы, способы и поведение рыбы. Здесь изложен личный опыт, который, как известно, не пропивается и не перенимается.

Обычно лов зимой начинается у нас в городе с «забивания» места. Караулишь первый сильный мороз, иногда приезжаешь на Сурское водохранилище, в дальнейшем буду называть его морем, и смотришь, что там со льдом. Когда азарт перевешивает осторожность, топаешь забуриваться. Характерный случай произошёл в начале прошлой зимы. Мужик с пешней расспросил, куда мы едем, где собираемся ловить, посетовал, что лёд тонкий и мы провалимся... помолчал... и добавил:

— Хрен с ним, со льдом, я тоже еду.

Вот по такому принципу и начинаешь зиму.

При затоплении русло Суры оказалось у противоположного берега, а это пешком 3-4 км, а в остальном месте дно моря — достаточно ровная площадка глубиной 5-5,5 м. Если на нём найти яму или бугорок — считай, с уловом можешь быть всю зиму, а можешь и не быть. Мне пока найти не удавалось, а идти через всё море приходится к руслу, что, собственно, хорошо, т.к. рельеф интересный, и плохо, потому что топаешь долго, и по первому льду надо, чтобы замёрзло всё море. Подъехать к противоположному берегу настолько проблематично, что лучше ходить пешком. Основных мест ловли на море условно два: «Опора» и «Алфёровка». Это места остановки рейсового автобуса. Многие Пензенские рыбаки закидают меня рыбой за два основных места ловли, но тут я не учитываю наличие своей машины, и то, что рыбаки расползаются по всему морю веером. Как итог резюмирую: если опоздаешь со столблением места, то можешь и не приезжать ловить совсем.

В прошлом году мы опоздали... Идёшь по морю и видишь лес из кольев, то есть участки стоят вплотную друг к другу, можно, конечно, попытаться ловить и на ровном месте, но для этого надо кормить, кормить и ещё раз кормить, что для меня, который ездит только в выходные, невозможно в принципе. Пускай рыбаки закидают меня черпаками, но я говорю о ловле, а не о вымученных 1-2 штуках. Была одна попытка закормить в среду после работы, больше её повторять не хочется, темнота, метель, устал после работы, куда-то надо идти, искать во мгле свои колышки, разбуривать лунки в метровом льду, потом обратно по колено в снегу... Теперь, когда сидишь в кабинете с кондиционером, это вспоминается как приключение, но повторить его желания нет никакого.

Итак, забуривание; набираешь колышков на берегу и топаешь ориентировочно на место прошлогодней ловли. Я описываю своё собственное мнение и небольшой опыт, а не практику большинства наших рыболовов. С покупкой жопса этот вопрос упростится, но пока его нет, ориентируешься по звёздам и наклону хвоста пробегающей мимо собаки. У нас считается, что если ты занял место, то это до конца зимы, из-за этого и разводится вся бодяга с ранним выходом на лёд. Конечно, шакалят, ничего не говорю, но за это можно получить буром по хребту и соседи тебя поддержат, могут сегодня у тебя рыбу выловить из лунки, завтра у соседа. Ловишь в основном подлещика, и он приходит под закормленную лунку и там стоит, ждёт пока ты его выловишь; было замечено, что в субботу клёв лучше, чем в воскресенье. То есть миграцию стаи стараешься сохранить в пределах своего участка и залётные люди не приветствуются, хотя с другом всегда местом поделишься, общение гораздо важнее рыбы.

Нашёл место, насверлил лунок, воткнул колышки, утопил килограмм каши, и можно топать домой: для первого раза вполне достаточно. Мои попытки прикармливать чем-нибудь другим увенчались полным провалом, не привык наш лещ к другой пище, и эти попытки были заброшены. Теперь отвлечение по поводу эхолотов зимой, месячные попытки выбить из народа в различных общалках какие-нибудь сведения про зимнее использование окончились неудачей, пришлось осваивать на практике самому. Был выбран самый дешёвый вариант за 150 у.е. и у своих программеров обменян на полторашку пива старый аккумулятор от зарядника. Опыт по использованию эхолота пришёл со второй рыбалки, понимание что он нужен — с первой. Процесс происходит так: раскрываются лунки, кормятся и «смотришь» в них эхолотом. Рыбу, если она есть, конечно, видно в виде повторяющегося силуэтика, как правило 1-2-3 штуки, хотя встречаются иногда такие лунки, где луч «не пробивает» косяк рыбы, но это редкое исключение. Таким образом, исходя из полного доверия к прибору, «пустые» лунки даже не облавливешь. В обед — повторный осмотр лунок и переход к тем, где рыба подплыла на хавчик. Ещё один несомненный плюс в том, что видно, на какой высоте от дна стоит рыба, иногда приходилось подвязывать третий крючок, чтобы ловить не вставая, и леска не «парусила» на ветру, чтобы не просмотреть поклёвку, которую назвать иначе как шёпот пуха нельзя.

Теперь собственно про лов. Используем только кивок, поплавок как-то не прижился, и правильно отрегулированная снасть — даже в глухозимье — передаёт все прикосновения к мотылю. Самая приятная поклёвка — подъём кивка, приветствуются судорожные рывки, это какой-то залётный, голодный соблазнился мотылём, но половина поклёвок приходится на осторожные покачивания кивка. Часто кивок дрогнет пару раз и замрёт снова, тут надо приложить все усилия, чтобы раззадорить рыбу, по наблюдениям это лещ втянул в себя пучок мотыля и выплюнул по какой-либо причине. Обычно после этого начинаешь долго и упорно стучать по дну, вызывая облачка мути и ритмичными движениями пучка мотыля привлекая рыбу. Тут уж не зевай, поклёвка следует практически сразу после прекращения игры и вызвать её в третий раз при промахе крайне тяжело, лучше оставить лунку в покое и вернуться позже, никуда она не уплывёт.

Интересно ловить, когда после долгого стояка чуть трогаешь кивок пальцем и следует моментальная поклёвка, видимо проявляется инстинкт хватки, пища была и вдруг зашевелилась, собралась сматываться, и не больно есть мотыля хотелось, но если убегает — не отпускать же его. Всё как у людей... Самое интересное на мой взгляд — попасть на лунку с конкуренцией, это когда опускаешь леску и понимаешь, что дно должно быть ниже, а кивок уже выпрямился, подсечка, есть рыбка. Опускаешь снова и опять хватка. Одну рыбалку только это и спасло меня от нуля — четыре опускания насадки, четыре подлещика, на других лунках — ничего. Конечно, наличие рыбы под лункой ни в коем случае не гарантирует 100% улова, но шансы повышает значительно. Иногда приходится переносить лунку на пару десятков сантиметров в сторону в связи с ослаблением клёва. Видимо, рыба разрывает весь ил до твёрдого дна и ей уже не в кайф приходить и лопать с жёсткого стола.

Можно сходить под берег половить спортивного окуня, но после вываживания подлещика на 800 грамм дёргать заморышей не очень интересно. Крупного несколько раз подводишь к лунке и стравливаешь леску обратно. Чем леска тоньше, тем поклёвок больше, вываживать труднее, но в этом и заключается одна из радостей рыбалки. Какой интерес тащить её на «канате»? Крючки ставишь потоньше и побольше, №7-8 по отечественной классификации. Ловишь на то, к чему привык: можно на мормышку, можно поставить грузик на конце лески и пару крючков без поводка или с очень маленьким, не длиннее 2-3 сантиметров.

Эпилог

Пробовать надо, экспериментировать, а говорить, что вот в таком-то году поймали на точно такую же снасть, как у меня сейчас, 15 кг рыбы, а сейчас не клюёт — по меньшей мере смешно, а пытаться привязать к этому, что рыбы стало меньше, втройне смешно, ИМХО. Погода, давление, смена фаз луны, количество ворон на ближайшем дереве и другие объективные причины, безусловно, оказывают влияние на клёв, но, как правило, кто-то всегда поймает, и понять, почему, и постараться извлечь лучшее из этого опыта — наша задача, если мы хотим ловить каждый раз, ну или практически каждый, или совсем не ловить.