Опыт литературной рецензии
или как нашему брату-рыболову пудрят мозги

Никогда ранее не занимался написанием рецензий на книги по рыболовной тематике, будь то оригинальный труд или сборник, составленный из публикаций разных авторов, бесконечно уважая нелёгкий труд автора или составителя сборника. Но попавшая ко мне в руки книга под названием «Советы рыболову», издательство ООО «АСС-Центр», Москва, составитель Андрианов А.В., просто вынудила заняться литературной критикой, потому что пройти мимо такого опуса равнодушно ну просто невозможно.

Книга выпущена в серии с претенциозным названием «Популярный справочник», поэтому, казалось бы, должна являться сборником последних достижений рыболовной практики на все случаи жизни. На проверку, однако, выяснилось, что большинство представленных материалов сильно попахивают нафталином этак сорокалетней выдержки. Сначала это сильно удивило, но по небольшому размышлению всё стало понятным. Страна наша понемногу становится цивилизованной, и к авторским правам начинают относиться со всё большим почтением. А так как ни составитель сборника, г-н Андрианов, ни издательство не сочли нужным хотя бы упомянуть, из произведений каких авторов составлен сборник (что само по себе является ничем иным, как вульгарным плагиатом), то вполне можно предположить, что в ход пошли те стародавние сведения, авторы которых, в силу совершенно естественных причин, вроде собственной смерти, уже не способны предъявить претензии по поводу незаконного использования их труда. Всё бы было ничего, если бы составитель сборника ограничился простой компиляцией уже написанного другими. Так ведь нет, потянуло его на собственное творчество. Вот тут-то его и подстерёг один коварный подводный камень. Дело в том, что в таком деле, как специальная литература, надо хотя бы в общих чертах представлять то, о чём пишешь. В данном случае этого не наблюдается. Зато отчётливо видно другое. Там, где простая компиляция сменяется собственным творчеством, количество бреда, приходящегося на единицу площади печатной продукции, заставляет вспомнить известный рассказ Марка Твена «Как я редактировал сельскохозяйственную газету». Чтобы не быть голословным в своих утверждениях, просто приведу некоторые цитаты из сборника.

«Карась и некоторые другие рыбы при недостатке в воде кислорода заглатывают атмосферный воздух и используют его для обогащения воды кислородом», стр.20.

«Водопроницаемая структура тела рыбы даёт возможность уравновесить внутреннее давление в организме с наружным», стр.29.

«Прикормка осуществляется при помощи прикормщицы», стр.49.

«Если же посчастливится увидеть лещей, то требуется известная решительность, чтобы быстро и бесшумно начать ловлю. Сделать это отнюдь не так просто», стр.52.

«При ловле голавля, который, несмотря на свою прожорливость, очень осторожен, важно пробудить в нём зависть», стр.57.

«При поклёвке пугаются одновременно и удильщик, и жерех, причём часто до такой степени, что допущенная одним из них ошибка сразу же предопределяет исход борьбы», стр.73.

«Даже зимой подо льдом щука не отказывается от живца при ловле на кружки», стр.80.

«Но если расположиться так, чтобы ветер дул в спину, это кое-что облегчит», стр.83.

«Важно, чтобы щука на крючке оставалась в неведении насчёт того, что же ей, собственно говоря, мешает», стр.84.

«Сом весом до 5 кг предпочитает небольшие вращающиеся блёсны, которые не прельстят даже окуня средних размеров», стр.87.

Дальше цитировать не буду, и так всё ясно. Если от всего выше вышеприведённого вы ещё не ошалели, как это произошло со мной, то — вперёд, в магазин, отдавайте 40 руб., и готовьтесь к тому, что или со смеху умрёте, или крыша поедет. Учтите, что процитировал я здесь явные ляпы, содержание остального по степени маразма пожиже, но тоже впечатляет.

Самое печальное не в том, что такая, извините за выражение, литература попадает на прилавок и, что ещё хуже, к читателю-рыболову, а в том, что выпущена эта халтура тиражом в 20000 экземпляров, в то время как действительно достойные книги, вроде «Джиг-спиннинга» К.Кузьмина, в это же время издаются уж совсем мизерными тиражами и до массового читателя попросту не доходят.

Извините, что несколько несдержанно, но промолчать никаких сил не было.